Arquitecturas imaginarias

Ahora estamos en ig.nac.io/blog

2010-07-09T09:26:00.002+02:00

Sí, este blog lleva abandonado más de dos años y medio. No sé cómo ni por qué has aterrizado aquí, pero por si acaso: ahora estamos en ig.nac.io/blog, una dirección fácil y rápida de recordar para toda la familia, contando las mismas tonterías de siempre, y de paso alguna que otra cosa interesante. Nos vemos por allí.

Milestones

2007-12-29T12:39:00.000+01:00

Sí, supongo que necesitaba hacer algo diferente, después de más de 3 años posteando en mi primer blog, Arquitecturas Imaginarias. Y para hacer el reto algo más interesante, he decidido escribir no sólo en castellano, sino también en inglés (intentarñe escribir más en este último, aunque me puede entrar la vagancia ;)).

¿Por qué milestones? Al margen de ser una palabra que me gusta, representa lo que quiero que sea el nuevo blog: un lugar donde compartir los pequeños (o grandes) hitos de mi vida. Por cierto, hace un par de días me di cuenta de que 'mil estones' significa también 'mil ratos' en catalán. También me gusta este significado oculto.

[Este es un resumen traducido de mi primer post en mi nuevo blog, Milestones. Este ya dio de sí todo lo que tenía que dar. Gracias por leerme durante más de 3 años :)]

Viviendo deprisa

2007-12-04T20:42:00.000+01:00

No es fácil resumir en un breve post lo que me ha ido sucediendo estas últimas semanas en barcelona. Ha pasado poco más de un mes desde la última vez que escribí por aquí, yparece que hace mil años ya... bueno, yendo en orden cronológicamente inverso:

¡Me cambio de casa! Toma ya así, por las buenas. Pues sí, amiguetes, en breve (espero que al final del puente, si no el finde que viene) estaré en mis nuevos aposentos del barrio de Sants. Seguro que el nuevo piso va a dar lugar a muchas más historias para no dormir que el viejo. La cosa tiene buena pinta. No preguntéis por qué me cambio, si acaso cuando me pilléis por banda en el Merinos o en el Kalathos :)

Viajes bizarros: Estar aquí dejado de la mano de dios, y además con vuelos baratos a casi cualquier rincón de Europa, favorece las escapadas aleatorias, como mi enésimo viaje a Grecia (del 14 al 19 de noviembre), un fin de semana en los Alpes franceses, otro en una casa rural en medio de Shyirona (pronunciando con estilo :D), un día en Roma (sí, un día, ir por la mañana y volver por la noche, qué pasa)... y suma y sigue. Ah, sin contar la escapada de rigor a Valladolid! Qué grande es volver a *tus* bares con *tu* gente. A partir del 19 de diciembre (retorno navideño triunfal a tierras castellanas) repetimos.

Esto es el p*to cole: La que les espera a los pobres incautos de las nuevas generaciones. Aquí en la Politécnica de Cataluña ya han empezado a adoptar la metodología 'boloñesa' (sí, como los espaguetis).Trabajos, parciales, más trabajos, entrégame esta gilipollez para el lunes y luego más parciales y más trabajos. Eso sí, exámenes finales igual que en cualquier lado. Y encima son en enero. Y encima NO hay septiembre. Y encima ni siquiera tienes la opción de no presentarte a no ser que lo comuniques con 2 meses de antelación. ¡Están locos estos catalanes!

Eso sí, en Febrero... ¡Vacaciones! nianonianonianoniaáaaaa, ¿Estambul? ¿Moscú? ¿el Congo belga? quién sabe a donde viajaré durante este completo mes vacacional que tengo :D

Esto ni es invierno ni es nada: Pues eso, que ni de noche baja de los 10 grados. A ver si vuelvo por Valladolid y es invierno de verdad, de los de heladas cada noche.

Algunas anécdotas de propina de Barcelona: El otro día, paseando, me encontré una tienda de ropa de 2ª mano con TODO a 2 euros. Me compré dos peazo americanas. Butxaques me ofrece por una de ellas 20 veces lo que me costó... pero no está en venta, es una pieza única :D ('butxaques' significa 'bolsillos' en catalán, y a parte de ser el apodo de un colega, es una palabra que mola :D) // En la TV3 echan un programa de puta madre que se llama Polònia (léase 'Pulonia'), si tenéis el digital + o algo de eso intentad pillarlo en la TVCi // Con una sóla picada de la T-10 (69 céntimos) puedes coger el metro, luego un tren de cercanías de FGC, luego un funicular y luego un autobús y llegar hasta el Tibidabo. Las vistas merecen la pena. // El otro día dijeron en TV3 y Barcelona TV que el agua de mi barrio es cancerígena // Tanta historia con los buses lanzadera para suplir el servicio de Cercanías del aeropuerto y resulta que hay un bus urbano que llega hasta allí y encima va siempre semivacío porque la gente no lo conoce.

Bueno, ya sé que es poquita cosa para resumir tanto tiempo aquí, pero no hay tiempo para más. Fins aviat!

PS: Con el catalán, ahí andamos... toca empezar a hablarlo, pero me da pereza ^_^

[Escuchando: Limahl - Neverending Story]

Catalán en la intimidad

2007-10-28T19:56:00.000+01:00

Ya casi ni me acuerdo de la útima vez que escribí por aquí. No han pasado ni dos meses, pero se me ha hecho bastane más largo. Mi vida ha cambiado tanto en estas semanas que había olvidado las viejas costumbres, como escribir por estas páginas.

Pues sí, amigos, ahora vivo en Barcelona... hasta junio, de momento, pero ¿quién sabe? a lo mejor la parada en esta estación se prolonga un poco más. La verdad es que me encuentro agusto aquí... cuando alguna gente en Valladolid me decía "pero te vas a ir ahí, con los catalanes" me entraba la risa tonta. Resulta que los catalanes ¡no muerden! como mucha gente (que no ha estado nunca en Cataluña) cree. Más bien lo contrario, he conocido a gente estupenda aquí (y la que queda).

De Barcelona ya he hablado alguna vez en este blog. Es una ciudad curiosa, con su mapa de cuadritos... tan diferente a Madrid pero igual de interesante (mejor o peor depende del ángulo desde donde se mire, cada una tiene sus cosillas). Las callejuelas del Raval, el caos de Cercanías, Gaudí omnipresente, los transbordos eternos del Metro, las vistas desde el Tibidabo, las callejuelas de la Barceloneta abiertas hacia el mar... escenarios para muchos momentos que quedan por contar...

Si la conexión wifi robada al vecino me lo permite, intentaré contaros algunas cosillas desde mi habitación (en les Corts, pegando a Collblanc, y ahora mismo con el ruido del Camp Nou de fondo). De momento, esto promete :)

¿Vuelta a empezar?

2007-09-02T16:15:00.000+02:00

Más de un mes sin escribir por aquí, y agosto que se ha quedado completamente en blanco. Como ya comenté en el anterior post, seguí mis viajes europeos por Estonia, disfrutando otra vez del encanto de Tallinn (lleno de turistas españoles) y después pasando diez días en Haapsalu (no exactamente de vacaciones, sino aTRAPado). En Haapsalu (un encantador pueblecito costero de la costa oeste estonia) pude cumplir el reto de bañarme en el Báltico... un par de semanas después comprobé que el agua allí está más caliente que en la costa portuguesa...

Porque después de Estonia, tras un vuelo (que casi pierdo) de Tallinn a Oporto con escala en Frankfurt (en Frankfurt de verdad, no en el de Ryanair) hice una visita de 10 días a Portugal, al igual que el verano pasado, última escala de mi viaje. Y después de Oporto, los viñedos y bodegas del Valle del Duero, Coimbra y Lisboa... sí, el Sud Expresso se cruzaba de nuevo en mi camino. De nuevo esas 8 horas de tren entre la estación de Lisboa Oriente y la estación del Norte de Valladolid, pagadas a precio de oro y que transcurren en vagones añejos habitados por gente variopinta como la familia caboverdiana que regresa a su Francia adoptiva, unos portugueses que van en tren a Luxemburgo del tirón o una belga que va a San Juan - Pie de Puerto para hacer el Camino de Santiago.

Y de vuelta a casa, vuelta a empezar. Un par de exámenes en el horizonte y de nuevo largas horas en el aulario, enlatado junto a otros cientos de personas que están deseando exactamente lo mismo que yo: acabar. Pero esta vez, acabar es empezar. En un par de semanas, estaré escribiendo estas páginas desde Barcelona. Y aunque aún no tenga ni idea de dónde voy a vivir y cómo voy a sobrevivir (a parte de la 'generosa' beca ministerial), halará, conseguiré salir vivo. Para desgracia de algunos :)

PS: de las becas universitarias y su 'eficaz' y 'transparente' concesión me tocará hablar algún día, también.

PS2: Vaya, vaya. Resulta que buscando en Google, la primera página que hace referencia a Nacho Para es el post que escribí hace unos meses llamándole de todo menos guapo por su visión de Valladolid tan objetiva, realista y libre de prejuicios (nótese la ironía). Palabra de Google, amén.

[Escuchando: Los Planetas – Cumpleaños total]

Colección de postales

2007-07-27T18:18:00.001+02:00

Por si os andabais preguntando dónde ando... no he parado desde el 1 de julio, coleccionando postales de Europa. Desde el 1 de julio hasta la medianoche del 17 al 18, estuve en Cracovia, disfrutando como nunca con un grupo internacional de depravados, poniendo a prueba los límites de la tolerancia humana al alcohol etílico. Hubo muchos momentos inolvidables allí. Cómo olvidar, por ejemplo, la fiesta en travía por las calles del centro de la ciudad? Las caras de la gente que veían pasar nuestro tranvía, con la música a tope, botellas de licor casero y la gente bailando y haciendo el subnormal, sencillamente no tenían precio. Sobre el licor casero, la receta es bien sencilla: se toma un tercio de alcohol puro y se mezcla con dos tercios de agua caliente en los que se han disuelto caramelos, al gusto del consumidor. El problema es que el alcohol puro no se puede conseguir en España (no, el de las farmacias no vale, aunque es etílico, tiene ciertos aditivos que no lo hacen digamos 'recomendable' para el consumo).

Es lo malo de Polonia, que la cerveza es demasiado barata y la gente está demasiado aficionada a ella... :). Por lo demás, la experiencia de participar en un curso de verano desde la organización (que es lo que estaba haciendo yo por allí) es más que interesante, después de haber vivido la misma historia unas cuantas veces desde el otro lado de la barrera (es decir, como participante). Mis capacidades como fregaplatos fueron puestas a prueba con sartenes "anti-antiadherentes" repletas de apestosa (literalmente) y pegajosa comida polaca, reseca de días. Prueba superada. Otra gran experiencia fue la de liderar un Cantus, algo con lo que había soñado desde la primera vez que estuve en uno (fue en Exilles, en medio de los Alpes italianos, allá por diciembre de 2005). Y todo ello, en un albergue rural en medio de los Cárpatos, al lado de la frontera con Eslovaquia.

Más cosillas de Polonia... Cracovia es una ciudad que realmente merece la pena visitar, tanto de día como de noche. Una pena que el centro de la ciudad sea cada vez menos auténtico y cada vez más un centro comercial para turistas. Pero el castillo de Wawel o la plaza del Mercado son lugares que definitivamente hay que tener en la "colección de postales" particular. Además tuvimos la ocasión de visitar Auschwitz. No impresiona tanto como dicen, si se sabe mantener las distancias... no te van a contar allí nada que ya no sepas. Es simplemente el hecho de estar en el lugar del crimen. (Nota: en realidad, los que tenían la "suerte" de estar en Auschwitz eran unos afortunados. Las condiciones eran bastante mejores que en el contiguo y enorme campo de Birkenau).

De Polonia decidí moverme hasta Atenas (25 euros vuelo directo con SkyEurope). Ya son unas cuantas veces en Atenas (si contamos las veces que he estado de pasada, esta era la quinta ocasión), así que nada de turismo, simplemente relax. Aunque sólo un día tuvimos la oportunidad de visitar las playas de Glyfada, fueron 4 días de lujo en Grecia, reencontrándome con muchos amigos, y la mayoría, de forma inesperada. Qué tendrá Grecia, que todo el mundo pasa por allí en cuanto puede... Después de 17 días de comida polaca destroza-estómagos, casi se me saltaban las lágrimas al volver a probar carne de cordero, ensaladitas, queso feta y demás.

De Atenas, rumbo a Belgrado. 25 horas de viaje, con una parada de 3 horas en Salónica. En el tramo de Salónica a Belgrado tuve la oportunidad de compartir el viaje con una australiana emigrada de Macedonia que volvía a visitar a su familia por primera vez en 8 años y un sueco de padre griego y madre polaca. Cosas que pasan. Al menos pudimos dormir, y el tren sólo tuvo 2 horas de retraso (el verano pasado cogí el mismo tren y el retraso fue de 6 horas, así que no estaba el asunto para quejarse por dos horitas de ná). En Belgrado también tuve la ocasión de reencontrarme con viejos amigos y hacer alguna cata de cerveza local. El 24 de julio (día en el que yo cumplía 22 añitos de nada) fue el día más caluroso de la historia de Belgrado. Así, como suena. Así que ya me puedo sentir parte de la historia de Serbia :). (Por cierto, según los serbios, parezco serbio, y además más gente me ha comentado que hablo inglés con acento de los Balcanes. Tendré algún antepasado por ahí, o algo).

Desde Belgrado, otro tren, esta vez a Budapest, a donde llegué el 25 a mediodía. Un poco de turismo relax con "viejos amigos" del curso de Cracovia, y unas cuantas cervezas en un parque. No recuerdo el nombre, pero el parque está en una isla del Danubio, en pleno centro, y hay una fuente enorme en la que los chorrros de agua se mueven al ritmo de la música clásica que suena a través de unos altavoces. De vuelta al albergue, donde ya se empezaba a arremolinar la gente del curso de verano que empezaba al día siguiente, otro reencuentro inesperado. La botella de dos litros de ouzo que compré en el Duty Free de la frontera entre Grecia y Macedonia queda prácticamente muerta. Alguien habrá dado buena cuenta de los restos.

Así que ayer, 26, a las 7 de la mañana, estaba en Budapest, con una resaca del 15, y tenía que coger un avión a Helsinki a las 10 de la mañana. Milagrosamente (es decir, de puta casualidad) logré encontrar el camino y coger los tranvías, metros y autobuses adecuados y a tiempo. a las 8.40 estaba en la terminal 2 de Ferihegy. Por el camino, desapareció mi sudadera favorita :(. Pero en fin, pude llegar a Helsinki, completamente reventado. Del aeropuerto a la estación de tren, y allí, a comer a precio finlandés. Un sandwich de mierda, unas pringles y dos botellines de agua fresca, 5 euros... pero todo ello comprado en un supermercado! Tras disfrutar de mi menú tirado en un banco de la estación, fui andando con todos los bártulos hasta el puerto oriental. Desde allí, sólo hay ferries rápidos a Tallinn. Eso puede ser bueno (son rápidos) o puede ser malo (también son más caros), pero en cualquier caso, no estaba de humor como para tratar de llegar al puerto occidental, de donde parten los ferries lentos.

En cualquier caso, sobre las 7 de la tarde ya estaba, por fin, en Tallinn. Y lo primero que hizo mi amigo y anfitrión fue ponerme a levantar la valla de su jardín. Un poco de trabajo después de la paliza que me había metido... por qué no. Esta noche tuve la oportunidad de dormir 8 horas seguidas por primera vez en no sé cuanto tiempo, y por la mañana me he perdido por Tallinn. No por el centro, que ya le tengo visto, sino por los lugares "auténticos". Y así, he llegado a un mercadillo callejero repleto de rusos donde se vendían las cosas más extrañas e inútiles que he visto en mucho tiempo. He de volver, la colección de posters de la época soviética era impresionante.

Hoy además me he dado cuenta de que Tallinn se está convirtiendo en un destino turístico de masas. Cómo darse cuenta de esto es muy fácil: he oído al menos dos veces a gente hablando en castellano.

PS: A lo largo de mi vida he cogido ni más ni menos que 29 aviones. La principal conclusión que saco de esto es que cada vez soporto menos a la gente que aplaude cuando un avión aterriza. La próxima vez que monte en taxi, me voy a poner a dar palmadas en cuanto me deje en el lugar de destino.

Ingenieros

2007-06-25T20:17:00.001+02:00

«La ingeniería es una gran profesión. Está la satisfacción de ver como una brizna de imaginación emerge a través de la ayuda de la ciencia a un proyecto en papel. Después, viene la realización en piedra, metal o energía. Y después llega a casa de hombres y mujeres. Entonces eleva su nivel de vida y hace más cómoda su existencia. Ése es el alto privilegio de los ingenieros.»
Herbert Hoover.

«La ingeniería es el arte de modelar materiales que no entendemos completamente, en formas que no podemos analizar con precisión para que resistan fuerzas que no podemos evaluar apropiadamente, de modo que la gente no llegue a sospechar el tamaño de nuestra ignorancia.»
A. R. Dykes.

Un ingeniero de teleco es alguien que no tiene ni puñetera idea de poner la antena de casa o de arreglar un teléfono. Tampoco sabe hackear la web de la NASA ni construir una radio en una isla desierta (o habitada). Supongo que algo parecido es aplicable a industriales, aeronáuticos, informáticos, arquitectos, y demás.

Sin embargo, un ingeniero tiene una preparación psicológica a prueba de bombas. Sólo un (aspirante a) ingeniero es capaz de ver cómo un examen decente se convierte en un suspenso inapelable (a pesar de haber trabajado como un desgraciado todo el cuatrimestre) gracias a 'objetivos' criterios de corrección, y encajar el golpe como si nada (cosas que pasan). Sólo un futuro ingeniero es capaz de renunciar a veranos, a vacaciones, a fiestas de toda índole y a gran parte de su vida social para estudiar materias intrincadas, complejas y... profundamente irrelevantes.

Ni siquiera el ruido rítmico y acompasado de unos tacones caminando una y otra vez, una y otra vez, de un lado a otro de la biblioteca de la facultad es capaz de distraer nuestra atención de los campos electromagnéticos o el encaminado de tramas por redes de datos. Todos los subseres de la biblioteca, de hecho, son casi como de la famila. Desde la aspirante a modelo hasta el perroflautas con cascabeles colgando de la mochila, pasando por el metefichas o el que se quedó encallado en el intento y luce brillante calva y mirada de resignación.

Quizá otros no entiendan que 'dirigirnos hacia las tetas grandes' no es seguir a las mozas de generosa pechuga sino avanzar en la dirección creciente del ángulo de azimut en una realidad virtual expresada en coordenadas esféricas que sólo nosotros somos capaces de ver (y eso, por no hablar de senos). No, nuestro mundo no es surrealista. Eso es lo que parece para el ojo miope que no sabe apreciar el dominio de la frecuencia donde aparentemente sólo pasa el tiempo.

Quién sabe si el mundo no está hecho para nosotros, o si somos nosotros los que no estamos hechos para el mundo. Quizá sea porque nuestra forma habitual de ver las cosas no siempre funciona (y muchas veces, cuando más falta nos hace que funcione).

Mi enfoque habitual es inútil aquí. (xkcd).

A lo mejor te sigo echando de menos. O algo.

[Escuchando: Deluxe - Que no]

Nacho Para es imbécil

2007-05-22T23:20:00.000+02:00

Juan Ignacio Para Cervantes es un juntaletras que trabaja en El Periódico de Cataluña. Digo juntaletras y no periodista, porque un periodista no sólo es aquel que tiene un papel donde pone "Licenciado en Periodismo", sino aquél que además hace honor a su profesión. Y este individuo no lo hace.

Resulta que el fulano por lo visto está viajando por España en taxi y retratando lo que vé. O mejor dicho, lo que le cuentan. Porque es imposible que si de verdad ha estado en Valladolid, haya escrito esa sarta de topicazos facilones y trasnochados. Aquí os dejo unas pequeñas muestras de su "objetividad" y su "calidad literaria":

La vieja Fachadolid y sus falsos mitos sobre la lengua madre se han ido diluyendo con el paso de los años de democracia, pero todavía hoy hay vallisoletanos que caminan por las calles como si se sintieran castellanos puros, arios, una raza superior al resto de los españoles. Señoras bajo el palio de sus pamelas floreadas y señores con melenita engominada, sonrisa de conejo y bigote ralo, tipo Aznar.

Ahora resulta que los vallisoletanos nos paseamos con superioridad. Y engominados ellos, o bajo palmeras floreadas ellas. Todos hemos visto en Valladolid especímenes de circo de este tipo, pero todos sabemos que ni son una mayoría ni son un estereotipo capaz de retratar a esta ciudad. Este tipo de gente la hay en Valladolid... y Madrid, Sevilla, Oviedo, Salamanca, Zaragoza, Santiago, Pamplona, Logroño... ¡hasta en Barcelona hay pijos! A lo mejor en vez de pasearse en taxi por Valladolid, lo tendría que hacer por los barrios de Pedralbes o Les Corts...

Por las orillas del Pisuerga pasean las familias de bien. Los padres, como acaban de ser descritos. Las niñas, con sus vaporosos vestidos de color pastel, y los niños, con sus diminutas corbatas, pantaloncitos cortos y calcetines tobilleros de color turquesa. Les falta jugar al aro para que la estampa retroceda hasta principios de siglo XX.

Juro que no he visto una pareja de niños así vestida en la vida. Pero si de verdad fueran por la calle una niña con 'vestido vaporoso de color pastel' y un niño con una 'diminuta corbata' y calcetines de color ¡turquesa!, pues una de dos, podríamos pensar que van a una fiesta de disfraces o que sus padres dejaron de regir hace tiempo.

El consumismo a ultranza es otro de los sellos de Valladolid. Como en todas las ciudades, cabría pensar. Pero aquí, no se sabe por qué, se nota mucho más.

Se nota muchísimo más que en la calle Preciados de Madrid. Vamos, es que ni la Quinta Avenida. Dónde va a parar...

risas interruptus, como las del vallisoletano que hasta no hace mucho ocupó La Moncloa.

La demostración definitiva de que este juntaletras es un estúpido ignorante que ni siquiera sabe contrastar informaciones básicas. Aznar es madrileño de padre navarro y madre asturiana. Su única vinculación con Valladolid es que su mujer (a la que conoció en madrid) es de un pueblo de la provincia. En cambio el actual inquilino de la Moncloa, Zapatero, sí puede presumir de haber nacido en la calle López Gómez de Valladolid. Pero en fin, que si lo dice este señor, seguro que Aznar era de Valladolid. Y de pequeño vestía calcetines turquesa, además.

¿Os parece increíble? Pues buscad en la edición digital de El Periódico de Cataluña. Paso de poner enlaces, porque sería hacer todavía más publicidad gratuita a quien no se la merece.

En el fondo, pienso que podríamos hacer como él. Podríamos retratar a los catalanes como seres de chiste, al igual que él hace con nosotros. Podríamos coger la lista de tópicos, y hablar de catalanes. Del catalán tacaño que prefiere dejar morir a su hijo antes de pagarle un buen tratamiento médico. Del catalán rancio que prefiere tener la razón a tener un amigo. Del catalán imbécil que te responde en catalán cuando le preguntas el castellano pero pierde el culo por hablar inglés con el primer guiri que se le cruza. Del catalán hinchado de arrogancia que se cree "más europeo" que el resto de los españoles. Del catalán ignorante que asegura sin pudor que "a Cataluña, los toros los llevó Franco".

Podríamos hablar también de Barcelona, la ciudad más represiva del país, donde el alcalde quiere "limpiar las calles de mendigos y prostitutas". Yo podría hablar de cosas de las que he sido testigo presencial. Podría hablar de cómo la guardia urbana barcelonesa se llevaba en el furgón a un payaso callejero por cometer el delito de ¡actuar en una plaza sin licencia municipal! ante los abucheos de todos los transeúntes (a la policía, quiero decir). Podría hablar de los mindundis pagados por el ayuntamiento que recorren la ciudad en patines coaccionando a toda la gente que está tranquilamente en las terrazas para que se callen (entregándote unos papelitos que están en catalán pero cuya descortesía se entiende perfectamente).

Podríamos seguir hablando de quienes multan a tenderos por cometer el delito de tener la carta de su bar en su lengua natal (castellano) en lugar de catalán. Podríamos hablar de esa Barcelona donde a los candidatos de partidos que no comulgan con la 'ideología oficial' se les agrede y se les impide expresarse. Podríamos hablar de la Barcelona corrupta del 3% donde se hunden casas al paso de los túneles de metro.

Podríamos hablar de muchas cosas. Pero sería rebajarnos al nivel del imbécil de Nacho Para. Y aquí, en Valladolid, de momento, tenemos demasiada dignidad como para degradarnos tanto.

[Escuchando: Los Milicianos – Guerrilla en Castilla]

A palabras necias...

2007-05-05T19:44:00.000+02:00

necio, cia. (Del lat. nescĭus).

1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. U. t. c. s.
2. adj. Imprudente o falto de razón. U. t. c. s.
3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice. U. t. c. s.
4. adj. Dicho de una cosa: Ejecutada con ignorancia, imprudencia o presunción.

(Diccionario de la Real Academia Española)

A palabras necias, oídos sordos, o eso dicen. Pues parece que lo mejor va a ser hacer oídos sordos cada vez que habla este personaje disfrazado de señor pequeñín con el morro torcido, bigotillo y greñas engominadas que se hace llamar Aznar (o Ánsar, según su amigo Yorsh Bush).

En una gala organizada por los productores de vino de Castilla y León, Aznar abrió la bocaza. Los productores de vino tienen mucho que agradecer a Aznar y sus secuaces sus maniobras para defender los intereses de las bodegas Vega Sicilia, Arzuaga y Abadía de Retuerta frente a los intereses de los miles de ciudadanos que se desplazan a diario entre Aranda, Peñafiel, las Quintanillas, Tudela y Valladolid, proponiendo construir la Autovía del Duero por un trazado más largo, más caro, más destructivo y que encima no servía a los principales núcleos de población, pero que eso sí, no tocaba los viñedos de sus 'pobres' amigos bodegueros.

Y en estas, Aznar afirmó «¿Quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí? Las copas de vino que me tomo, déjeme que las tome tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie». Parece ser que a Ánsar no le parece un riesgo salir a conducir después de haberse tomado tranquilamente unas copas de vino. Pero aún dijo algo mucho más grave que ha pasado de puntillas: «A mí no me gusta que me digan 'no puede ir usted a tanta velocidad» [fuente]. Faltaría más, señor Aznar, a un líder mundial como usted no se le pueden poner límites. A usted se le debería permitir ir a 200 por hora cuando desease. Lo mismo opina su hijo, al que le retiraron el carné por conducir su Porsche superando más de 70 km/h el límite [fuente]. (Por cierto, me pregunto de dónde sacó Aznar el dinero para el Porsche de su nene. El suelo de Presidente del Gobierno es generoso, pero desde luego no como para regalar coches de 20 kilos a los hijos).

Las palabras de Aznar se pueden calificar de necias sin ninguna duda. Basta leer la definición de 'necio' que da el diccionario. No sólo son necias, además son humillantes para todos los que han/hemos perdido familiares y amigos en accidentes de tráfico, en muchos casos porque alguien, siguiendo los consejos del bigotillos, decidió subirse al coche después de haberse bebido tranquolamente unas copas de vino y pasarse por el forroloshuevos los límites de velocidad porque no le gustaban.

Pero a la gente del PP le gusta reírse de los muertos. Aznar se ríe de los muertos en accidentes de tráfico. Se ríen de los represaliados por los fascistas en la Guerra Civil cuando cantan cosas como 'Zapatero, al hoyo con tu abuelo'. Se ríen de las víctimas del 11-M: se rieron en la comisión de investigación (y encima les decían a los familiares que 'se metieran sus muertos por el culo') y se siguen riendo ahora en el juicio. El último chiste del PP acerca de los muertos del 11-M es la idea de Zaplana exhumar los cuerpos para ver qué restos de explosivo tienen [fuente], como si alguien se creyera a estas alturas sus payasadas conspiranoicas. Pero a los que remueven los huesos de los muertos para sacar tajadas no se les llama necios. Se les llama carroñeros.

[Escuchando: Gianna Nannini – Meravigliosa Creatura]

ACTUALIZACIÓN: Aquí, alguien que lo explica mucho mejor que yo

El soldado de bronce

2007-04-30T00:11:00.000+02:00

En estos últimos días se ha producido el primer brote de violencia en Estonia desde la restauración de la independencia en 1991. Todo viene a raíz de la retirada de un soldado de bronce (típico monumento al 'soldado desconocido') del Ejército Rojo, conmemorando la victoria soviética en la II Guerra Mundial, que se encontraba en Tallinn. El primer ministro estonio ordenó la retirada, y a buena parte de los ruso-estonios (algo más del 20% de la población) no les ha hecho nada de gracia, y se han producido protestas violentas con resultado de un muerto. Podéis enteraros del tema en alguna de estas referencias: 1, 2.

Así era el Soldado de Bronce de Tallinn

Los disturbios han degenerado en violencia en buena medida gracias al alcohol. La mayoría de los manifestantes son jóvenes de entre 18 y 25 años, y las demostraciones degeneraron pronto en vandalismo callejero y saqueos de tiendas... principalmente comercios de licores. La dura respuesta policial no contribuyó precisamente a calmar la fiesta, e incluso los rumores aseguran que hay quien vino desde Rusia a hacer bulto y sumarse a 'la fiesta'.

Algunas escenas de los disturbios

A mí personalmente me parece un tremendo error del gobierno estonio, aunque mis amigos estonios no opinan como yo. ¿No es dar un innecesario paso atrás en la convivencia de ambas comunidades? (estonios y rusos). Además, retirar el monumento de quienes lucharon contra el nazismo tiene unas connotaciones muy negativas. Igual que las recientes leyes anticomunistas polacas, que se han propuesto borrar incluso los recuerdos existentes hacia los brigadistas polacos que participaron en la guerra civil, y obligan a delatar a quienes colaboraron con el comunismo. Ojo por ojo, diente por diente.

Y es que aunque Stalin fue un hijoputa con todas las letras, que no dudó en exterminar a todos sus enemigos políticos (como Franco, que "purgó" al 3% de la población de Tarragona, por ejemplo) y a miles de ciudadanos de los pueblos 'díscolos' de la URSS, lo cierto es que fue su ejército el único capaz de borrar del mapa a Hitler y su locura nazi. Por muchas películas de soldados ryan y heroicos yanquis, donde el castillo de naipes nazi empezó a desmoronarse fue en Stalingrado. Todo esto a Rusia no le salió gratis, por supuesto (27 millones de muertos, se dice pronto). Por eso, el soldado de bronce de Tallinn no es un simple 'soldado ruso'.

Claro está que también hay que entender que para Estonia, el soldado de bronce es un símbolo de la opresión soviética, de la dictadura que les privó de libertad y trató de destruir su identidad nacional, preservada con esfuerzo durante siglos. La historia de Estonia está sembrada de esporádicas 'intervenciones' rusas que significaron principalmente muerte y destrucción. Mientras diversas épocas de dominio alemán o sueco supusieron un florecimiento cultural (fundación de la Universidad de Tartu por los suecos, primeras obras escritas en estonio impulsadas por los alemanes, etc.), Rusia fue siempre (y será) el 'Gran Hermano' que vigila.

Mapa del pacto Molotov-Ribbentrop

Para entenderlo mejor, lo mejor es leer a alguien que sepa explicarlo mejor que yo, como por ejemplo Tony Halpin, de The Times. Traducido viene a decir más o menos lo siguiente:

«La intensidad de las emociones sobre el destino de la estatua de bronce está arraigada en visiones falaces del pasado.

La mayoría de los estonios lo ven como un ocupante, un recuerdo humillante de cuando su país fue absorbido a la fuerza por la URSS como parte del pacto Molotov-Ribbentrop, el infame acuerdo de Stalin con Hitler de 1939. 15 años después de recobrar la independencia, los estonios no ven ninguna razón para mantener el monumento a 50 años de represión en una de las céntricas plazas de Tallinn.

Moscú y buena parte de la importante minoría rusófona ven en la estatua a un liberador. Destacan lo que definen como la liberación de Estonia del nazismo por parte de los soviéticos.

Estonia ve la historia de una forma muy diferente. Según la página web del gobierno, 'la reconquista de Tallinn por los soviéticos, lejos de ser una liberación para el pueblo estonio, fue un simple intercambio de ocupantes y marcó el inicio de una terrible y represiva ocupación que duró otros 50 años'.

La URSS perdió 26 millones de vidas en su esfuerzo para derrotar a la Alemania nazi. Teniendo en cuenta toda la sangre derramada, Rusia rechaza definir al Ejército Rojo como una 'fuerza de ocupación', incluso después de haber admitido el pacto secreto con Hitler que permitió a los soviéticos ocupar los países bálticos en 1940.

Rusia ha denunciado la retirada de la estatua, calificándola de 'blasfemia' e insulto a los muertos de la guerra y a los millones de veteranos que lucharon junto a ellos para eliminar el fascismo de Europa.

Los 300.000 rusos de Estonia, que suponen casi un cuarto de la población, alegan que la iniciativa les presenta a ellos como enemigos en su propio país.

Estonia insiste en que la eliminación de la estatua no es más que un asunto interno y no tiene nada que ver con Rusia.»

En realidad es difícil tener una clara opinión sobre este problema, y en general, sobre todos aquellos en los que se mezclan símbolos, historia, muertos y orgullos nacionales de diverso tipo. En su día me alegré de la retirada de la estatua de Franco en Madrid. ¿Por qué aquella estatua era diferente? porque en el fondo, a nadie le importa ya, salvo a cuatro renegados. Porque nadie iba a provocar disturbios sobre el tema. Porque no iba a causar ninguna crisis nacional en España. Porque nadie defendía lo indefendible (ni siquiera el PP, si no, incluiría en su programa electoral recolocar la estatua). Porque se trata del dictador, no de los caídos (cuyos monumentos, a pesar de las polémicas, siguen en sus sitio). Por eso este caso es diferente. ¿Por qué empeñarse en crear un problema? de ahí viene toda la polémica.

En cualquier caso, espero que las cosas se tranquilicen pronto y que la paz vuelva a las calles de Tallinn, que nunca debió abandonar. Y que con soldado, o sin soldado, Estonia siga mirando al futuro sin que la bota de nadie sobre su cabeza le ensombrezca el sol.

[Escuchando: Röyskopp - What else is there (Thin White Duke remix)]

Iguales ante la ley

2007-04-08T20:14:00.000+02:00

Pues tras las merecidas vacaciones post-exámenes, la toma de contacto con el nuevo cuatrimestre, una semana en Holanda (por aquello de no perder las buenas costumbres) y la Semana Santa resulta que había dejado esto un poco de lado. Pero aquí estamos de nuevo.

El jueves pasado me fijé en una noticia del periódico, que es casi mejor que la leáis por vosotros mismos:

Condenado a dos años de cárcel por golpear con la pata de una mesa a un neonazi

El Juzgado de lo Penal número 3 ha impuesto una pena de dos años de cárcel al joven Borja G. V. como autor de un delito de lesiones cometido en septiembre del 2005 sobre otro joven, Pedro del P. O., este último de ideología neonazi y a quien el primero causó graves lesiones en un codo al golpearle con la pata de una mesa durante una pelea en Delicias.

En su sentencia, el juez considera probada la autoría del delito por parte del imputado y, junto a la referida pena, estableció la prohibición de que se aproxime o se comunique con la víctima por cualquier medio durante tres años, además de fijar una indemnización de 9.324 euros por las lesiones, informa Europa Press.

El fallo, sin embargo, absuelve al imputado de una falta de lesiones sobre un amigo de la víctima, Jesús Manuel del C., también de ideología neonazi, por haber prescrito, y es ligeramente más benévolo de lo que propugnaban las acusaciones pública y particular, que habían solicitado una pena de tres años de prisión.

Antecedentes penales

Durante el juicio, el ahora condenado negó la autoría de los hechos y alegó que esa noche, sobre las 23.00 horas del 25 de septiembre del 2005, no pudo haber participado en la agresión sufrida por el joven neonazi ya que estaba de parrillada con cinco amigos en una finca de Herrera de Duero.

Sin embargo el lesionado, Pedro del P. O., quien tras la agresión tuvo que ser operado para que le fuera colocada en el codo una placa de osteosíntesis y permaneció 109 días impedido, reconoció al acusado como la persona que, en unión de un grupo integrado por veinte jóvenes, le abordó en la calle Embajadores nada más apearse de un autobús.

Se da la circunstancia de que la víctima, Pedro del P. O., fue condenada a 18 días de localización como autor de tres faltas de lesiones, amenazas y maltrato cometidas en el 2005 sobre una joven a la que golpeó en la cara y grabó una esvástica también en Delicias.

[Enlace a la noticia]

Yo, de esto, saco una conclusión bastante sencilla:
Antifascista agrede a un nazi = dos años de cárcel.
Nazi golpea y graba una esvástica a navaja en la cara a una chica = 18 días de localización.

Dicen que todos somos iguales ante la ley. Pero algunos más iguales que otros, como decía George Orwell.

[Escuchando: Toy Dolls – Nellie the Elephant]

Bizarradas on-line

2007-03-11T21:37:00.000+01:00

Bueno, pues hoy toca un poco de publicidad de mi nuevo proyecto internetero. Se trata del blog Bizarradas, donde iré colocando todo tipo de cosas insólitas de las que se pueden encontrar por Internet. Nada que ver con la seriedad de este, por supuesto. Ah, y si me queréis mandar vuestras propias bizarradas, pues ya sabéis donde ando. Se agradece toda colaboración ;)

El logo del invento

El único objetivo de hacer este nuevo blog es pasármelo bien, y de paso hacérselo pasar bien a los que caigan en él. Intentaré actualizarlo lo más posible. Más que este, seguro :D. La URL es bizarradasonline.blogspot.com o bien, algo más cortita, bizarradas.vicio.org.

El blog, por cierto, usa una plantilla en AJAX que queda muy chula pero a veces da algunos problemillas de visualización. Pero en versiones no prehistóricas de IE y Firefox debería verse...

Lazos azules

2007-03-08T19:24:00.000+01:00

« Nunca más. El gozo que hoy experimentamos va acompañado de una tristeza: no olvidamos que en estos 532 días otros seres humanos, funcionarios de prisiones y policías, han sido cruelmente asesinados. No olvidamos que todos estos gestos de solidaridad, estos lazos azules, no han sido capaces de crear de conmover, de razonar, de humanizar. Por eso, sí, retiramos estos lazos azules, alegrándonos con la libertad de José Antonio y de Cosme, pero no los destruimos. Los llevaremos en nuestro interior, en la esperanza de que la solidaridad será capaz de que "nunca más" se repitan estas situaciones ».

Hace ya más de diez años que mi tío Maxi pronunció estas palabras frente a la iglesia de San Pablo, frente a unos pocos cientos de personas. Hoy, buscando algo en un montón de papeles viejos, he encontrado la copia original de su discurso, que me dio después del acto. ¿Casualidad? Probablemente. El caso es que la madrugada anterior a aquella tarde habían liberado a José Antonio Ortega Lara y Cosme Delclaux, después de un largo cautiverio, y era motivo de celebración. Nos quitamos el lazo azul de la solapa, pero lo guardamos en el bolsillo. Pocas semanas después, tras el secuestro de Miguel Ángel Blanco, hubo que volver a sacarlo.

Mientras Ortega Lara estuvo secuestrado, acudí con mis padres semana tras semana, durante muchos miércoles, a las 8 de la tarde, a las concentraciones que se celebraban el la Plaza de San Pablo vallisoletana pidiendo su liberación. Eran concentraciones silenciosas. No se gritaba. Ni se insultaba. Ni se amenazaba de muerte. Nadie (ni siquiera el PP, vaya) ponía autobuses ni regalaba bocadillos para que la muchedumbre acudiera. No solían reunirse más de 100 personas. Sin políticos (generalmente). Sin banderas. Sin enfrentamientos. Y con lazos azules.

Estos recuerdos se me han hecho más presentes que nunca al ver el enorme lazo azul colgado en la sede de la derecha en la calle Génova. ¿Pidiendo la liberación de quién? ¿Condenando qué asesinato? No saben, no contestan. Es una ironía un tanto siniestra que en la época con menos atentados terroristas en España (desde que tengo memoria) las protestas contra el terrorismo (porque son contra el terrorismo, ¿no?) sean cada vez más numerosas y virulentas. Se profieren amenazas. Se piden ejecuciones. No sólo de los terroristas. También de políticos, y en general, de gente que no piensa como ellos. Uno diría que piensan que para condenar al terrorismo hay que rebajarse a su nivel. Estas manifestaciones se diferencian poco de aquellas que se producían antaño en el País Vasco donde algunos cabestros coreaban 'ETA mátalos'. Sólo cambian las banderas y los destinatarios de las amenazas de muerte. La masa cerebral de los gritones, sin embargo, es igual de reducida en ambos casos.

Personalmente, me ofende ver a esta chusma (alguien que amenaza de muerte es chusma) arrogándose el uso del lazo azul, desempolvando después de tanto tiempo este símbolo de convivencia pacífica para crear odio y división. Me ofende y me da miedo. ¿Hasta qué punto la política de medias verdades y eslóganes burdos será capaz de enfrentarnos a unos contra otros? Viendo cómo prolifera el número de predicadores sin escrúpulos y crédulos incapaces de analizar críticamente la realidad, es como para echarse a temblar.

Dicen que la causa de todo este follón es la 'excarcelación' (o eso dice alguno de mi facultad que anda convocándonos a las manifestaciones peperas) del famoso Iñaki de Juana (que si lo que quería era llamar la atención, lo ha conseguido gracias al caso que le está haciendo la derecha). No hay tal excarcelación, sino paso a segundo grado penitenciario (que no es lo mismo, y el que no se lo crea, que se informe). Así que a partir de ahí ya empieza las simplificaciones de la realidad, siempre sesgadas. No es lo mismo excarcelar que aplicar beneficios penitenciarios, como tampoco es lo mismo dialogar que negociar, o votar en contra que abstenerse. Al limar los matices de la realidad hasta convertirla en un conjunto de burdas frases hechas, lo que se hace es convertir las verdades en medias verdades (ocultando parte sustancial de la información) o directamente, en mentiras.

Al Iñaki de marras le condenaron en su día por no sé cuantos asesinatos (muchos, demasiados). Se le aplicó la ley vigente entonces. Se le condenó a 30 años, que fue reduciendo gracias a los beneficios penitenciarios concedidos, en buena medida durante los 8 años de gobierno de la derecha con Ánsar al frente. Así que en un momento dado, cumplió su pena. Puede parecer injusto que alguien cumpla 18 años por múltiples asesinatos terroristas. Probablemente lo sea. Por eso en su día se cambió la ley, y si se le hubiera condenado ahora, cumpliría más del doble: 40 años. Pero con la ley que había en el momento de su condena, ya cumplió. Eso es lo que hace grande a un estado de derecho, y lo que pone a los demócratas por encima de los violentos: que la ley es igual para todos. También para los repugnantes desgraciados como Iñaki de Juana. Y es uno de los fundamentos universales del derecho que no se puede condenar a nadie dos veces por el mismo delito.

Para evitar su salida de la cárcel, se recurrió a medidas prácticamente de excepción. Así, se encontraron dos artículos en el diario Gara, donde supuestamente De Juana cometía un delito de amenazas terroristas. Leyendo esos dos artículos, a nadie le puede caber la mínima duda de que, a pesar de lo despreciables que resultan, condenar a alguien a 9 años por ellos es una exageración. El Tribunal Supremo corrigió esa sentencia absurda y lo condenó a tres años. De los cuales, ya ha cumplido dos.

Recordemos, entonces, que De Juana NO está preso por asesinar a nadie. Está preso por escribir dos artículos en el periódico. Teniendo en cuenta la naturaleza de su delito (del que está redimiendo ahora, no de los anteriores), su estado de salud y el hecho de que haya cumplido dos tercios de la condena, el Gobierno, de acuerdo con los jueces, ha aplicado la ley y le ha pasado a segundo grado. Eso es todo. Y para evitar caer en la hipocresía, hay que recordar que cuando el PP gobernó, Aznar hizo lo mismo muchas veces (tras negociar con el 'Movimiento Vasco... de Liberación' [sic]). Como con Iñaki Bilbao, tan sanguinario como De Juana y que el PP excarceló cuando llevaba cumplidos sólo 17 años de condena. Dos años después, asesinó al socialista Juan Priede. Entonces ¿quién es el PP para dar lecciones ahora? absolutamente nadie. Y menos aún para incitar al odio mezquino, encarnizado y descerebrado, como está haciendo ahora.

Aunque uno tiene la ligera sospecha de que en el fondo el PP lo que quiere es echar una cortina de humo sobre el juicio del 11M, donde los jueces; con los testimonios de la policía, los investigadores, los testigos y los propios implicados; están desmontando una a una todas las patrañas de su teoría conspiranoica. Y para el PP, por lo visto, el fin justifica los medios. Incluso estos medios. Tendremos que inventar otro lazo para protestar contra tanta ruindad.

[Escuchando: Maniática – Eres libre]

-20 grados al sol

2007-02-24T18:10:00.000+01:00

Eso es lo que hacía el miércoles por la mañana mientras paseaba sobre el mar báltico congelado en Helsinki. Vamos, lo que se dice frío, pero de verdad, no como aquí, que en cuanto se acerca a cero la temperatura sale en los telediarios...

De Finlandia lo que puedo decir es que mi primera impresión fue bastante mala, tras mi aventura en el mítico ferry de los borrachos que une Tallinn con Helsinki, repleto de fineses que volvían de haberse mamado en la capital de Estonia. Resulta cómico ver a personas de apariencia respetable comprando como locos litros y litros de cerveza y vino en el supermercado del barco, y tomándose copazos también como locos en el bar karaoke del mismo. Uno de los países más desarrollados de Europa... ya ves.

Eso sí, en algunas cosas tenemos bastante que aprender de los finlandeses, donde el gobierno paga una cuota mensual de 400 euros a los estudiantes universitarios. Eso sumado a que el precio de los alquileres es más barato que en España, y especialmente para universitarios, gracias a los convenios, hace que todo el mundo se pueda independizar a los 18, y que además, sea relativamente fácil hacerlo. (Que los alquileres en Finlandia sean más baratos que en España, siendo los sueldos finlandeses tan superiores a los españoles, es otra cosa que deberíamos plantearnos).

De Helsinki marché en autobús a Tampere, y allí conseguí coger un autobús para el aeropuerto, eso sí, después de casi convertirme en sorbete, esperando más de media hora con esas temperaturas. El aeropuerto de Tampere es el más cutre que he visto en mi vida, y ya es decir. La cola de facturación ni siquiera tiene pantallas de video mostrando el vuelo, sino que lo hacen con paneles de madera, y después de facturar, tienes que llevar tu solito la maleta a la rampa, con un par. Eso sí, en la cafetería, 9 euros por un panini y un refresco... ¡están locos estos finlandeses!

De Tampere volé a mi "amado" aeropuerto de Stansted. La verdad, es que cada vez me da más asco Reino Unido. No conozco ningún país (y he estado en unos cuantos) que se empeñe en ser tan desagradable con quienes les visitan. Realizan un gran esfuerzo para que el viajero se sienta una mezcla entre presunto terrorista y cabeza de ganado. Absurdos retrasos en el control de pasaportes (con las inevitables aglomeraciones), revisiones arbitrarias de mochilas (para comprobar, como en mi caso, que sólo llevaba el saco de dormir, el cargador del móvil y tabletas de chocolate)... hasta a quitarte los zapatos, te obligan.

Pasar la noche en un aeropuerto es desde luego una experiencia, y más en *ése*. Los grifos de los baños dan agua caliente (cual macrodiscoteca pastillera) para obligarte a comprar botellines de agua en las tiendas, las sillas son extremadamente incómodas, e incluso te puedes encontrar con que un guardia de seguridad te despierte a mitad de la noche y te obligue a cambiar de sitio sin motivo aparente. Al menos tuve la compañía de una chica finesa que conocí en el vuelo desde Tampere y que también iba la mañana siguiente a España.

Otro tema es la norma esta de los líquidos en el equipaje de mano. Resulta que sólo se pueden llevar en recipientes de máximo 100 ml y en una bolsa transparente... ¿de verdad alguien con medio dedo de frente cree que eso incrementa la seguridad? Cualquier día nos dirán que 'por motivos de seguridad' no se pueden llevar objetos de color verde, o subir a bordo con jersey de lana, y acabaremos tragando. La estupidez de la norma se comprueba con el hecho de que tras pasar el control cualquiera pueda comprar una botella de cristal de litro de orujo y subirla a bordo. (El orujo es inflamable, y una botella de cristal desde luego puede ser usada como arma).

En realidad, este tipo de medidas sólo tienen como objetivo amedrentar a la gente, hacernos creer que esa amenaza terrorista de la que hablan de verdad existe, para poder imponer todo tipo de medidas absurdas y arbitrarias como estas. Los beneficiados colaterales son las tiendas de los aeropuertos (que estaban de capa caída tras la supresión del 'duty free' dentro de la UE) y las aerolíneas, que compensan parte de la bajada de precios de los billetes con la venta de bebidas a bordo.

Un rincón de Tallinn

Pero me estoy desviando de lo que es el viaje, y su motivo principal, que era visitar Estonia, o mejor dicho, su capital, Tallinn, porque no ha habido tiempo para más. El centro medieval de Tallinn es precioso, y merece la pena una visita. Conserva el sabor medieval de los antiguos marineros y comerciantes germánicos de la Liga Hanseática, de la que Tallinn formó parte siglos atrás. Los candiles de fuego a la entrada de los mesones (al más puro estilo medieval), las casas de colores en las empinadas calles adoquinadas, los rincones llenos de encanto en los alrededores de la muralla... hasta descubrimientos insólitos, como el puestecillo de almendras garrapiñadas (sí, almendras garrapiñadas) recién hechas a la puerta del Olde Hansa.

Tallinn bajo la nieve

Por lo demás, Estonia es un país que disfruta del mejor momento de su historia. Tras recobrar su independencia (parece que esta vez es la buena) hace 16 años, Estonia comenzó un proceso de transformación con el objetivo de alejarse de la órbita rusa y acercarse a los países nórdicos hasta ser uno más de ellos, aprovechando los lazos históricos y culturales especialmente con Finlandia (país al que además está geográficamente muy próximo). Camina hacia la plena integración en Europa (aunque se llevaron un chasco al no poder integrarse en el Euro este año, como esperaban) y aunque aún se nota el 'sabor' de la antigua Europa del este, se trata del país más desarrollado y 'occidentalizado' de la antigua URSS.

Por lo demás, y para quienes aún no se sitúan, Estonia es uno de los países más desarrollados de Europa tecnológicamente (es decir, bastante más que España). Todo el mundo usa Internet, el parking se paga desde el teléfono móvil y el DNI es una tarjeta que sirve como bonobús o para votar electrónicamente desde casa, entre otras. El mayor centro mundial de Skype se encuentra en Tallinn, además. Por cierto, hoy precisamente hace 89 años de la independencia de Estonia, truncada poco después por la ocupación soviética y recuperada tras la Revolución de las Canciones (libre traducción de 'singing revolution'), masiva demostración pacífica en Estonia, Letonia y Lituania reclamando la independencia a través de festivales de canciones tradicionales e himnos patrióticos.

[Escuchando: Fool's Garden – Lemon Tree]

PS: No está mal:

.

En marzo, suma y sigue: Holanda.

Reflexiones aleatorias

2007-02-14T12:19:00.000+01:00

En los albores de la tempestad, es decir, en la víspera de concluir mis exámenes de febrero, he recorrido el camino que separa el Aulario Campus Esgueva de mi amada ETSI de telecomunicación para compartir con vosotros algunos pensamientos desordenados que me vienen a la cabeza ahora mismo.

Uno. Me revienta la lógica estúpida que rige los ascensores de mi facultad y que acostumbra a llevarte de la planta baja al segundo piso pasando por el sótano (?). Me revienta la gente que toca los bongos cerca de donde yo ~~estudio~~ intento estudiar (y encima no están vestidos de rana). Me revienta tener que pasar ~~una prueba~~ varias pruebas al año donde demuestro saber de memoria gilipolleces inútiles para que me den un papel después de cinco años (o los que toquen). Me revienta que el aliento a café del que tengo enfrente llegue a mis fosas nasales. Me revientan las tías buenas magreando a tíos con cara de gilipollas (pero de estos que piensas "si es que tendría que estar prohibido nacer con esa cara de gilipollas"). Me revienta la gente que se guía por lo que dicen las encuestas, incluidos profesores (y ya hablaré de esto con más calma y la mente algo más fría). Me revienta tanto hijo de puta suelto.

Dos. A pesar de todo, hoy se ha colado el sol entre un jirón de nube por la única ventana que estaba completamente abierta, y me ha dado en toda la cara. A mí. Sólo a mí. En una sala con unas doscientas personas estudiando, seguramente igual de puteados que yo y con las mismas ganas de matar a alguien (o incluso más). Soy el Iluminado.

Tres. ¿¿Qué San Valentín ni qué pollas??. Hoy es el día de San Cirilo y San Metodio, oriundos de mi querida Thessaloniki e inventores (dice la leyenda) del alfabeto cirílico, para transcribir la biblia a los eslavos. Y fue un trabajo serio, desde luego, el alfabeto cirílico serbio tiene letras distintas para los sonidos che, she, shche, tche, zhe, dzhe, tse y dje. Eso es afinar.

Cuatro. En poco más de 24 horas estaré de camino a Tallinn. Qué ganas de perder esta rutina de vista.

[Escuchando: Tanel Padar & The Sun – Welcome to Estonia]

Cuando el grajo vuela bajo

2007-01-26T00:07:00.000+01:00

En este país no hay invierno de verdad hasta que no llegan las "insólitas imágenes de la playa de la Concha cubierta por la nieve". Todos los años se repiten, a veces son adelantadizas y llegan en noviembre, otros años, como este, se hacen de rogar hasta finales de enero... pero son fieles a su cita anual, como los niños de San Ildefonso.

Me empecé a fijar en este curioso fenómeno recurrente hace cino o seis años, y desde entonces, todos los inviernos espero ávidamente la llegada de la confirmación oficial de que sí, de que este año también hay invierno. Esta vez, con tanto acaloramiento global, estaba empezando a temer. Hace una semana lo comentaba... "este año todavía no he visto insólitas imágenes de la playa de la Concha bajo la nieve... ¡mal asunto!".

Pero anoche, el telediario de una cadena nacional, comenzaba con imágenes de la nieve, con mar de fondo. Y mi corazón dio un vuelco. Ahí está. Ahí esta, viendo pasar el tiempo, y cubierta de nieve, la playa de la Concha. Ahí estaban las insólitas imágenes de cada invierno. Y no me hizo falta escuchar como la directora decía (con voz de estar viendo rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhauser) "aunque no lo parezca, estas imágenes son de la playa de la Concha, en San Sebastián". Insólitas como cada invierno.

Un invierno más...

Perdonadme la tontería, pero el año en que pase un invierno sin la playa donostiarra bajo la nieve, no me quedará más remedio que asumir el cambio climático. Y además, el lunes empiezo los exámenes. Es para estar preocupado.

[Escuchando: Betagarri – Zure ingurua]

Letras imprescindibles (IX)

2007-01-14T23:49:00.000+01:00

Está claro que la vuelta del blog no sería creíble ni completa hasta la llegada de una nueva entrega de las letras imprescindibles, así que allí va. En este caso el protagonista es el autor francés Albert Camus. Su elección está además curiosamente vinculada al último libro que leí (Los libros arden mal, de Manuel Rivas), ya que Camus mantuvo una relación con María Casares, hija del ilustre republicano Santiago Casares Quiroga, cuya fantasmal figura es omnipresente en el libro del escritor gallego.

El caso es que Camus escribió en 1948 L'état de siège (El estado de sitio), obra teatral ambientada en un Cádiz de miseria y conformismo en la que repentinamente hace aparición la Peste, capaz de controlar a toda la población con un método sencillo pero terriblmente eficaz: el miedo. Estado de sitio es una metáfora de las sociedades ultraburocratizadas donde las clases dominantes controlan las voluntades y silencian las voces mediante el miedo. Inquietantemente actual.

La Peste: "¡Imbécil! Diez años del amor de esta mujer valen como un siglo de la libertad de estos hombres".

Diego: "El amor de esta mujer es mi reino. Puedo hacer de él lo que quiera. Pero la libertad de esos hombres les pertenece. Yo no puedo disponer de ella".

La Peste: "No puede uno ser feliz sin hacer daño a los otros. Es la justicia de esta tierra".

Diego: "Yo no he nacido para consentir esa justicia".

La Peste: "¿Quién te pide que la consientas? El orden del mundo no cambiará conforme a tus deseos. Si quieres cambiarlo, deja tus sueños y date cuenta de lo que él es".

Diego: "No. Conozco la receta. Hay que matar para suprimir el asesinato, ejercer la violencia para subsanar la injusticia. ¡Hace siglos que esto dura! ¡Hace siglos que los señores de tu raza corrompen la herida del mundo con el pretexto de curarla y continúan sin embargo ensalzando su receta porque nadie se les ríe en sus narices.

La Peste: "Nadie se ríe porque yo actúo. Yo soy eficaz".

Albert Camus. El estado de sitio.

Una pieza sorprendente, sin duda, disfrazada de original pieza teatral. Donde el conformismo se traduce en sumisión y la sumisión en miedo, hasta que alguien se atreve a plantar cara.

[Escuchando: Plastic Bertrand – Ça plane pour moi]

PS:He introducido algunas chorradillas en el blog, como la posibilidad de enviar cada post a Technorati, Del.icio.us o menéame (así que ya sabéis, si sois usuarios de alguna de ellas, ya estáis mandando), y de cambiar el tamaño de texto de la página. Ésta última era bastante necesaria, porque la letra se puede ver minúscula o gigante según la configuración de escritorio. Ahora basta con pulsar las teclas + o - del teclado numérico para que cambie a voluntad. Probad, una maravilla :D

Felicidades, majestad

2007-01-05T23:50:00.000+01:00

Le quiero hacer un regalo por su 69 cumpleaños, alteza. Es una viñeta muy simpática que los humoristas Rodríguez y Ripa publicaron en un diario vasco, en la que haciendo uso de su libertad de expresión, comentaban el hecho de la grandiosa cacería que usted perpetró contra el pobre oso Mitrofán en Rusia, amaestrado desde cachorro para su trato con humanos y que fue emborrachado con vodka y miel.

No es la primera vez, su paso por Rumanía cazando osos pardos ya dio que hablar. No sé que le habrán hecho los pobres osos, pero ya sabemos, desde que presuntamente mató a su hermano con sólo 14 años jugando (¿?) con una pistola, que es de gatillo flojo.

Lo dicho, felicidades. Aunque deberían dárselas todos los días, porque lo suyo es suerte.

vía GorkaLimotxo

Ah, por cierto, que los autores de la viñeta, en un estado tan democrático (sigh...) como el que usted regenta, han sido denunciados por injurias... ¿le hacen falta tribunales y leyes especiales para defenderse? valiente... [introduza aquí el apelativo que desee, estimado lector]. Y nos escandalizábamos de lo de las viñetas de Mahoma.

En fin, que a por la tercera...

PS: Venga, malajes, que sé que a todos se os ha ocurrido emborrachar al rey (valga la redundancia) y soltarlo en medio de una manada de osos ;).

Enlace: Un rey golpe a golpe, la biografía no autorizada de Juan Carlos Borbón.

[Escuchando: Los muertos de Cristo – Abajo la monarkía]

Y otro más

2006-12-31T17:57:00.000+01:00

«Y desde entonces vivió allí con dos grandes congeladores, provisiones para cien años, cigarros para diez mil días y una buena cama con un mullido colchón.
Y si de vez en cuando, a lo largo de los años, suena el teléfono, él no contesta.»
Diciembre de 2005. Los pueblos Silenciosos. (Ray Bradbury – Crónicas Marcianas)

Pues no, a pesar de todo, no quedé congelado en la nochevieja de 2005. En aquel momento, hace un año, hasta me hubiera gustado, harto de ver como el tiempo se consumía gota a gota, segundo a segundo, sin que yo encontrara el sitio que estaba buscando. El 2006, que empezaba de aquella manera, no resultó al final tan malo como pintaba. Y aquí estoy (estamos), burla, burlando, con otro año por delante.

Es lo que tienen estas fechas, que volvemos a pensar de forma recurrente en la fugacidad del tiempo. En lo rápido que se nos ha pasado el último año, y la forma tan tonta que hemos tenido de malgastarlo. Aunque yo este año fui precavido, y para evitar excesivos remordimientos de última hora, exprimí cada posibilidad que me ofreció 2006 para salir de la cueva. Grecia, Alemania, Luxemburgo, Macedonia, Serbia, Rumanía, Hungría, Polonia, Ucrania, Italia, Francia, Portugal... tanta gente, tantos buenos recuerdos y tantos momentos irrepetibles que han convertido este año en uno de los más aprovechaditos de toda mi vida.

De todas maneras, este 2006 parece que ha salido más activo que su inmediato predecesor, y se resiste a perder protagonismo hasta el último segundo. Estos últimos días llegan cargados de noticias como la ejecución de Sadam Husein o la ruptura de la tregua de ETA. Por si hay que añadir algo a lo que se haya dicho ya, sobre lo primero, matar a los asesinos es reducirse a su nivel. Y sobre lo segundo, parece que algunos han logrado su objetivo. Querían ser más.

Y ahora, después de las doce uvas, ¿qué? Pues lo de siempre. ~~Hacer~~ intentar hacer algo de provecho. Incluyendo este blog, que este año ha experimentado un enorme socavón de mayo a noviembre... ¡que no se vuelva a repetir!

Y cómo no, feliz 2007 para todos... May the Force be with You.

[Escuchando: Save Ferris – C'mon Eileen]

Pastafari

2006-12-19T11:03:00.000+01:00

Hace cosa de un par de años, el comité responsable de la educación en el estado de Kansas (EE.UU.) decidió incluir en los programas educativos el diseño inteligente, que no es más que la teoría creacionista de la biblia pasada por un filtro seudocientífico, como alternativa perfectamente válida y contrastada al evolucionismo de Darwin. Es cierto que las teorías de Darwin, con más de 100 años, tienen muchas lagunas y han sido muy matizadas desde entonces. Sin embargo, los fallos de esta teoría no suponen ni mucho menos, como algún integrista cristiano quiere hacernos ver, que las teorías de la Biblia (un compendio de leyendas con miles de años de antigüedad) tengan un gramo de validez. Pero no pasa nada.

Hombres y velociraptores en paz y armonía

Hoy en día los fanáticos no sólo visten con chadores y chilabas, también con traje y corbata, como los que han impulsado, también en Kansas, un museo del creacionismo en el que se muestran, por ejemplo, hombres conviviendo por dinosauros, y que sería un museo del humor si no fuera por dos motivos: 1. Hay muchas personas que se lo toman en serio. Demasiadas. Y 2: la prueba definitiva de ello es que el museo ha sido pagado con donaciones privadas (25 milloncejos de dólares).

En respuesta a la locura que supone tratar de explicar el mundo, la historia de la vida y la evolución siguiendo las leyendas que contaban los judíos hace miles de años, a un licenciado en Físicas de Oregón (un estado bastante más avanzado culturalmente que Kansas, por otra parte), se le ocurrió fundar la religión Pastafari, y exigir el mismo respeto para las teorías evolucionistas pastafaris que para las bíblicas.

¡OMFSM! La creación de los árboles, las montañas y los enanos por el FSM.

En una carta abierta al comité educativo de Kansas, Bobby Henderson, iniciador de este movimiento, sostiene que el universo fue creado por un Monstruo Volador de Espaguetis, de aquí en adelante FSM. Para refutar las pruebas arqueológicas datadas con el carbono 14, el Pastafarismo sostiene que el FSM altera los resultados con sus múltiples apéndices tallarinescos para 'sembrar' falsas pruebas del evolucionismo.

De hecho, todas las acciones de los seres humanos están guiadas desde la creación por los tallarinescos apéndices del FSM, invisible para el común de los mortales y capaz de atravesar la materia convencional, si bien las representaciones humanas lo dibujan como una masa voladora de espaguetis con ojos y dos albóndigas.

Piratas 0 - Catástrofes 1

La prueba definitiva de las teorías pastafaris es la correlación entre el número de piratas y los desastres naturales. Los piratas son para el pastafarismo criaturas divinas, los primeros seguidores y profetas del FSM, siendo su imagen como ladrones y filibusteros producto de la manipulación de los teólogos cristianos medievales. La relación directa entre el aumento de temperatura global, terremotos y otro tipo de catástrofes y la disminución del número de piratas entre 1800 y la actualidad es evidente.

Todo esto puede parecer una chorrada, pero esta burla de los presuntos fundamentos 'científicos' de todos los fanáticos cristianos que pululan por ahí últimamente usa exactamente sus mismos argumentos falaces. Espero que el FSM en la infinita sabiduría de su espagueto-albondiguesca majestad evite con la intercensión de sus tallarinescos apéndices que nos volvamos todos locos.

Yo de momento, en igualdad de condiciones con las demás religiones monoteístas mayoritarias, es la más halará. Y eso no puede ser malo, ya se sabe, la tranquilidad alarga la vida.

-> Página oficial de la Iglesia del Monstruo Volador de Espaguetis

PS: He descubierto por fin la utilidad a esto del RSS gracias al magnífico lector de Google: Google Reader, una nueva maravilla de esta compañía que junta lo mejor de GMail con la funcionalidad de un lector de RSS. Si no me lo llega a comentar Guille, ni me entero.

RSS Feed de Arquitecturas Imaginarias

[Escuchando: The Killers – Mr. Brightside]

Sud Expresso

2006-12-11T13:06:00.000+01:00

Pues sí, ya estoy de vuelta (desde hace unos cuantos días) de mi viaje de relax a Portugal (nada que ver con las noches interminables de otras aventuras europeas de las que algún día me tocará hablar). Además de este viaje, mis (ineludibles) compromisos académicos me han tenido un poco atareado. Pero en fin, una semana en el país vecino, mi segunda visita en apenas tres meses... y cada vez me gusta más Portugal. Ya comenté en el blog que Portugal nos dio una enorme lección hace 32 años con su revolución de los claveles, que aquí ni supimos ni quisimos entender. Y hoy en día, conserva ese encanto melancólico al tiempo que crece y se moderniza hasta llegar al nivel de cualquier otro país europeo, incluido el nuestro.

A la hora de viajar a Portugal desde Valladolid, no es fácil. Aunque hay un vuelo directo a Lisboa, es caro. El autobús, inexistente. Así, sólo queda el tren. El único servicio que une directamente Portugal con la frontera francesa, es un tren diario llamado Sud Expresso (el nombre castellano, 'Surex', tiene mucho menos glamour). Antes de montar, llama la atención el precio. Un viaje de ida a Lisboa, desde Valladolid, cuesta ni más ni menos que 53 euros, sin que haya descuentos para jóvenes o similares. Basta comparar con los 48 euros que pagué en Atenas por un Balkan Flexipass con el que pude llegar hasta Baile Herculane (Rumanía) parando en Salónica, Skopje, Belgrado y Timişoara (y aún me hubiera sobrado para otro día de viaje).

Pero en lo que se diferencia poco el Sud Expresso de los trenes de Europa del este es en su interior. Todavía conserva esos vagones antiguos de compartimentos de ocho asientos enfrentados en asientos corridos, donde uno puede echarse una cabezada tumbado si tiene poca compañía, o debe permanecer sentado sin estirar mucho las piernas si el tema está lleno. Los pasillos estrechos son un caos en cada parada, sobre todo en las grandes donde se sube y baja mucha gente, y es que apenas cabe una maleta por ellos. Pero durante el trayecto, salir al pasillo y asomarte a sus ventanillas apoyado en el alféizar durante unos minutos de relax, en medio de la estepa castellana o de los montes portugueses, es al menos una pequeña compensación.

De hecho, el Sud Expresso tiene espíritu cinematográfico. No como los fríos trenes modernos. Y existe una película ambientada en él, que narra el viaje de un inmigrante desde París a Lisboa, o al revés, pero eso es lo de menos. Sin duda, se ven muchos personajes dignos de película en este tren, mucho más que en cualquier otro. Son altas las posibilidades de conocer a gente peculiar. O incluso de sentir una extraña inquietud que nos hace echar un ojo a nuestro equipaje con una frecuencia inusitada. Inmigrantes, borrachos y viajeros perdidos que tratan de encontrarse forman parte de la fauna habitual de este 'comboio'.

Pero que nadie se lleve la impresión (equivocada) de que me gusta este tren. No, no, sin duda, por la clavada que pegan por el billete, preferiría viajar en un tren más cómodo y moderno que no me hiciera ir traqueteando durante ocho horas y que no tuviese ese persistente olor a chamusquina de la locomotora diésel. Luego ves los Intercity portugueses, tan nuevecitos y curiosos... o sin ir más lejos, los trenhotel que unen Valladolid y París, y da un poco de envidia. Algún día (espero que próximo) acabarán modernizándolo. Se perderá glamour, pero se ganará el resto ;)

Respecto a mi estancia por allí, poco que contar... una pasada la fiesta en Coimbra, y eso que era martes y estuvo lloviendo todo el rato. Y el reencuentro con viejos amigos de mis aventuras griegas, impagable :). Lisboa cada día me gusta más, y realmente envidio la vida Erasmus que se está pegando allí alguno que yo me sé. lo de tener en todos los bares del Bairro Alto (y son literalmente cientos) las cervezas a un euro, y encima beber tranquilamente en la calle... ah, eso es vida. En fin, que volveré a dejarme caer por allí. Tengo buenos motivos para ello. Y alguno no se cuenta aquí...

PS: Después de una semana me di cuenta de que entendía el portugués... es una pena que después de otra semana se me haya olvidado casi todo :D

[Escuchando: The Gift – Driving you slow]

Una de risa

2006-12-03T20:53:00.000+01:00

Hace unas semanas me acordé de una mítica serie de la que ya he hablado aquí, aunque fuese en los comienzos (qué lejos queda ya aquel agosto de 2004, y cómo han cambiado las cosas...). Sí, se trata de Orden Especial, la serie de Els Joglars en la que unos monjes daban buena cuenta de individuos antisociales en el 'Santo Oficio Psiquiátrico'. Y sin muchas esperanzas busqué en eMule y... ¡sí! ¡allí está! aunque no son muchos capítulos los que hay disponibles, se puede volver a disfrutar de este excelente programa, que hoy sería tachado de políticamente incorrecto y sería absolutamente irrealizable en una televisión pública. Y mucho mejor, también se pueden encontrar un puñado de capítulos en YouTube. De nada ;)

Humor caracolesco

Al margen de esto, y siguiendo con el humor políticamente incorrecto, voy a hacer un pequeño repaso a mis webs de humor favoritas. Uno de los primeros blogs que leí (y probablemente el primero que me gustó) fue el 'encantador weblog' de Gorka Limotxo, que sigue lleno de irónicos fotomontajes. Este bloggero vasco es coautor además de Cogiendo Caracoles, una de mis webs imprescindibles por su humor absurdo y decididamente incorrecto. Pero para absurdas, incorrectas y subidas de tono, las deliciosas tiras cómicas de Caballo Negro.

Ctr-Alt-Del Online

En inglés y para frikis, otro cómic impresionante: Ctrl-Alt-Del Online. Claro, que para cómic del bueno, y en castellano, el TMEO, uno de los clásicos del humor alternativo e irreverente. (Y qué decir del diseño de su página web, puro ciber-retro). Siguiendo por la senda del cómic patrio, es imposible olvidar El Jueves, hogar de mis queridos Ortega y Pacheco, los hermanos murcianos poseedores de tan particular sentido del humor (amén de un 'botijo del tiempo').

Ortega y Pacheco

Para dar un último repaso por la blogosfera, no puedo dejar de mencionar algunos clásicos. El blog de Sanchiguarro ya lo había mencionado alguna vez, pero no está de más recordarlo, aunque se encuentre ya abandonado. Su descripción del paleto way-on-life del extrarradio de Madrid es descojonante y enternecedora a partes iguales, y los personajes creados por este anónimo artista (la Vero, el Gayolo, el Perropaco...) son un retrato a veces escalofriantemente real. El Terrible Hechicero Anarquista acostumbra también a analizar con acidez este sucio mundo que nos rodea.

¡Abracadabra!

La sorpresita final es Happy Tree Friends, la maravillosa serie de animación gore protagonizada por tiernos animalitos... ¡son tan ricos! Se pueden ver un buen puñado de capítulos en la web. Disfrutad.

A modo de epílogo: alguien entró ayer en el blog buscando en Google 'niños desnudos'. Lo hizo además desde la página número 56 de resultados. Lo cual me lleva a pensar que no sólo hay gente depravada, sino que además, se aburre. No tengo ninguna intención de dar espacio a ese tipo de cosas, estimado amigo. Por si acaso.

[Escuchando: Mitch Miller and the Sing Alones – Guns of navarone (B.S.O.)]

El lingüisto

2006-11-30T23:46:00.000+01:00

"El empleo de circunloquios y sustituciones inadecuadas, resulta empobrecedor, artificioso y ridículo: diputados y diputadas electos y electas en vez de diputados electos, o llevaré a los niños y niñas al colegio o llevaré a nuestra descendencia al colegio en vez de llevaré a los putos niños al colegio. Por ejemplo."
Arturo Pérez-Reverte. El Semanal.

Hoy me ha tocado leer en El País otro artículo del rollo aquél de que si la lengua castellana es machista y demás. Lo de siempre. Lo de ciudadanos y ciudadanas, y juezas, concejalas y hasta alcaldas. Y hay toda una legión, desde la última bedela [sic] hasta la cancillera Merkel, dispuestos a feminizar la lengua de Berceo y Cervantes por imperativo legal y por ovarios. Faltaría más.

La cosa no tendría mayor trascendencia, hasta que he leído (dentro del mismo artículo), las declaraciones de la directora del Instituto de la Mujer, que asegura que la Academia de la Lengua "debería articular medidas para incorporar a más mujeres". Quieta parada. ¿Qué es eso de articular medidas? Sí, es una de esas bellas frases que utilizan los políticos, y sólo ellos. Bueno, y ellas también, esta claro. Como eso de "vertebrar el territorio". Son frases absurdas, clichés repetidos hasta la saciedad (fijáos, se oyen decenas de veces) que no sirven sino para ocultar la pobreza léxica de quienes las pronuncias bajo una máscara de falsa sabiduría. Porque digo yo, cuando dicen "articular medidas"... ¿no quieren decir simplemente "tomar medidas"?

Pero en fin, respecto al machismo del castellano... pues no sé, no lo acabo de ver. Cuando alguien dice, por ejemplo, "los alumnos" (como se ha dicho toda la puñetera vida) quien más, quien menos, entiende que el que lo pronuncia se refiere a todos los alumnos, sean del sexo que sean. Claro que a veces hace falta juntar tres o cuatro neuronas para discernir el contexto. El caso es que hay que ser puntilloso ~~de cojones~~ para pensar que esa expresión se refiere sólo a los alumnos varones, y por lo tanto está discriminando a las alumnas. Y digo yo, que si nos entendemos todos, ¿para que andar añadiendo esa coletilla de "los alumnos y las alumnas"? O buscar absurdos rodeos como "el alumnado"... ¿por qué no "el alumnado y la alumnada"?

Es más, yo pienso que el género femenino no está discriminado sino al contrario, tiene el privilegio de distinguirse claramente del neutro. Cuando alguien dice "las alumnas", siguiendo el ejemplo anterior, está claro que se refiere a las de sexo femenino, y no hay posibilidad de confusión. Por el contrario, muchas veces sería necesario puntualizar "los alumnos varones" o similar, si se quiere hablar sólo de los de sexo masculino, para distinguirlos de la forma neutra.

Así que yo me pongo nervioso cuando oigo a los políticos (porque son los que más abusan de este vicio) cuando empiezan con 'ciudadanos y ciudadanas', 'españoles y españolas' o 'castellanos-y-leoneses y castellanas-y-leonesas' (a veces la 'paridad' lingüistica da lugar a cosas tan barrocas como esta). Y eso por no hablar de lo de 'articular medidas' y 'vertebrar el territorio', que también daría para discutir largo y tendido. Algún día oiremos también al listo de turno dirigirse a los 'jóvenes y jóvenas' o a los 'votantes y votantas'.

Porque esa es otra, los palabros inventados para garantizar la supuesta 'no-discriminación'. Decir ingeniera, arquitecta, maestra o presidenta es lógico y perfectamente natural dentro del castellano... pero a veces se inventan aberraciones como las susodichas bedela y cancillera, empeñandose en añadir aes a nombres que de por sí no tienen por qué ser masculinos (juez, concejal...). En sentido contrario, está admitido un disparate como es 'modisto'. Sólo espero que algún día no hablemos de electricistos, ordenanzos o policíos, y que los sabios lingüistas y lingüistos que en su día admitieron la palabra cederrón mantengan un poco la cordura.

Por lo demás, tampoco hay que buscar tres pies al gato y buscar machismos donde no los hay. Hablar de 'ciudadanos y ciudadanas', al margen de gastar unos preciosos segundos y dos palabras extra para decir exactamente lo mismo que 'ciudadanos', sin más, no va a corregir ninguna de las desigualdades reales que se siguen produciendo. Y que no se van a arreglar por más que digamos homosexuala o inmigranta si no se toman otro tipo de medidas más tangibles y menos tocahuevos y tocaovarios.

PS: Arturo Pérez-Reverte tiene dos artículos muy buenos hablando del tema. Además, bastante llenos de humor e ironía, cosa que no me acaba de salir a mí, últimamente. Será que me estoy haciendo viejo.
->La osadía de la ignorancia
->Lo que se perdió 'La Codorniz'

[Escuchando: Reel Big Fish - Take on me]

Huevos de Pascua

2006-11-29T11:46:00.000+01:00

Para relajar un poco el tono del blog, que se estaba poniendo bastante serio, un par de tonterías para pasar el rato. Para el que no lo sepa, un huevo de Pascua es una pequeña 'sorpresa' escondida dentro de un programa informático, juego o similar. Comenzó como una forma que los programadores tenían para dejar su 'señal' artística. Ahora hay cientos, extendidos por programas de todo tipo.

Uno de los que más me ha llamado la atención últimamente es el huevo de Pascua de PHP, que aparece en prácticamente todos los servidores web que funcionan con PHP (que son millones). A pesar de estar mundialmente extendido, no es precisamente de los más famosos. El truco consiste en añadir la secuencia ?=PHPE9568F36-D428-11d2-A769-00AA001ACF42 al final de cualquier URL dentro de un servidor PHP, y ¡sorpresa! aparece una curiosa imagen.

Así queda, por ejemplo, en la web del Radioclub de la Universidad de Valladolid. Este simpático perrito lo encontramos en la Universidad de León, y este otro, un poco más feo, en el servidor de BEST Spain. Hay otros modelos diferentes, dependiendo de la versión de PHP instalada en el servidor y la paciencia que tengáis para probar más y más páginas.

Pero hay otros miles escondidos en programas de los más diversos. Sin ir más lejos, en el propio Windows XP. Probad a abrir un documento nuevo en el bloc de notas. Escribid en él 'Bush hid the facts' (sin las comillas). Guardadlo (el nombre y lugar en que lo guardéis es irrelevante) y volvedlo a abrir. Sorprendente, ¿no? Y ya para los un poco más frikis, el gran Matlab también tiene su punto divertido. Simplemente escribid 'why' en la línea de comandos (no os conforméis con una sola vez). Si os ha parecido poco, probad ahora con 'spy'.

Para una lista exhaustiva de huevos de Pascua escondidos en programillas, echad un ojo al Easter Egg Archive. Y ahora, ya podéis volver al trabajo/estudio :D

[Escuchando: Muse - Time is running out]

Libre mercado

2006-11-26T21:06:00.000+01:00

Que en Internet uno puede encontrar prácticamente todo no es ninguna novedad, pero no por ello a veces es sorprendente descubir ciertas cosas. Navegando en esta aburrida tarde de domingo, me he encontrado la mención a un artículo en el que el autor supuestamente justificaba, teoría económica en mano, la prostitución infantil. Incrédulo, me lancé a la búsqueda, y me encontré esto. El enlace lo pongo simplemente para que se pueda comprobar la veracidad de lo que voy a poner a continuación, y no por hacer (inmerecida) propaganda...

La prostitución infantil. Si usted mantiene una relación sexual con una joven de trece años y después se va, eso no es ilegal (en España). Pero si usted le paga, está cometiendo un acto ilegal y puede ingresar en la cárcel incluso. La ley no está castigando el hecho en si, sino las relaciones mutuas y consentidas del comercio: “[…] En la misma pena incurrirá el que se lucre explotando la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma”[2]. Si usted compra una fotografía de un menor de edad que se pueda considerar pornográfica, también será castigado por la ley. Probablemente la prostituta infantil no quiera serlo, pero a nadie le gusta trabajar. Nosotros trabajamos para vivir mejor y satisfacer a la comunidad lucrándonos por ello. La prostituta menor de edad, suele trabajar, no para vivir mejor, sino para sobrevivir en la mayoría de casos. Al prohibirle su libre elección a trabajar y obligarla a estudiar, le estamos negando una fuente de financiación fundamental para ella y su familia. La prostituta infantil suele estar en países pobres donde apenas tiene alternativas. Su trabajo le permite sobrevivir, y no vivir mejor.

El turista sexual. El eminente economista David Ricardo nos mostró el significado de la “Ley de las ventajas comparativas” (más propiamente llamada ley de asociación ricardiana). La ley de Ricardo nos dice que cada país obtiene mayor beneficio de aquello que mejor sabe producir en relación a otros países (es bien conocido el ejemplo que mostró el autor con el vino de Portugal). En algunos países, la ventaja comparativa es el turismo. Algunos de esos países viven del turista sexual. Cuando el estado lucha contra el negocio del turismo sexual por razones morales, lo único que está haciendo es ayudar a que la nación no obtenga el capital necesario para conseguir otras formas de producción en escenarios futuros. Algunos países pobres viven, por el momento, del turista sexual que a la vez alimentan otros sectores, como el de la hostelería, alimentación, ocio, etc. Si el estado crea trabas a su principal “ventaja comparativa” el turismo desaparecerá empobreciendo el resto de sectores y al país entero.

Realmente no hay palabras para describir esto. "Probablemente la prostituta infantil no quiera serlo, pero a nadie le gusta trabajar". ¿Que te ha tocado ser puta a los 12 años? ¡Ah! se siente, a mí tampoco me gusta ir al curro todas las mañanas. Y qué decir de "Al prohibirle su libre elección a trabajar y obligarla a estudiar, le estamos negando una fuente de financiación". Si es que encima de que ya son pobres, estamos impidiendo que se financien prostituyendo a las niñas. ¡Seremos cabrones!

Los dos párrafos sobre prostitución infantil y turismo sexual son los más 'llamativos', por calificarlos de alguna forma, pero el autor también habla de la bondad de los matones, los chantajistas o los traficantes de drogas, a los que define del siguiente modo: "El empresario que suministra cualquier tipo de droga, es un héroe que lucha para satisfacer las necesidades de los demás". Tan héroe como los que prostituyen niñas para satisfacer la demanda del turismo sexual. Supongo.

Lo realmente escalofriante del asunto es que no es coña. El artículo va completamente en serio. ¿Quién es el responsable de vomitar tal mierda? Pues un tal Jorge Valín, colaborador habitual de la web fascista (utilizo este adjetivo con carácter puramente descriptivo) Libertad Digital, pilotada por Jiménez Losantos, el 'pequeño talibán de sacristía' que se dedica a predicar la destrucción de España pagado por los obispos. El tal Valín se autodefine como "economista seguidor de La Escuela Austriaca y Paleo-Liberalismo filosófico". Acojonante.

Parecido razonable

Y aquí, la foto de nuestro héroe. Como se observa, el parecido con Gríma Wormtongue ('Lengua de serpiente', el siniestro consejero del Rey Théoden en 'el Señor de los Anillos') no sólo es intelectual, sino también físico. El peinado de 'repelente niño Vicente' y ese estúpido rictus ya hacen entrever que el interfecto 'promete'.

Pero lo grave del asunto no es que este pedazo de ~~cabrón~~ imbécil opine estas cosas. Para eso tenemos libertad de decir lo que nos da la gana. lo grave viene porque este lunático no está sólo. Y aunque el porcentaje de la sociedad que piensa como ellos es pequeño, tienen poder e influencia. Escriben en periódicos. Hablan en las televisiones y radios. Dirigen empresas. Asesoran a políticos. Tratan de extender el virus de sus ideologías putrefactas entre la sociedad.

Cuando se lee u oye por primera vez a los Losantos, Moa, Vidal y compañía, da la risa. Pero la segunda vez, da pánico pensar la influencia que puede llegar a tener esta gente. Tribunas para soltar su mierda, con la inestimable ayuda de los políticos de la derecha (Esperanza Aguirre premió a Losantos con una licencia de televisión digital en Madrid) y con un entramado de foros de opinión, lobbies, think tanks o como quiera que los llamemos, como el instituto Juan de Mariana, al que pertenece Valín.

A la vista de todo el mundo, lo que está sucediendo ahora que esta gente está en el poder en Estados Unidos. Y ahora están en pleno 'rearme' para tratar de volver a las andadas en este país. Habrá que pararles los pies. Digo yo.

[Escuchando: April March – Cet air-là]

En tiempos de guerra

2006-11-20T23:06:00.000+01:00

"I like to tell people when the final history is written on Iraq, it will look like just a comma because there is — my point is, there's a strong will for democracy."
George W. Bush, 24 sep. 2006

En uno de los mayores alardes de desprecio por el sufrimiento y la muerte de seres humanos que se recuerdan en muchos años, el presidente (sigh...) de los Estados Unidos de América (recalco lo de América porque me tranquiliza ligeramente saber que al menos están en otro continente) apostó que cuando se escriba la Historia en el futuro, los más de 600.000 muertos (por ahora) y los metros cúbicos de sangre inocente vertidos por la locura de unos iluminados quedarán reducidos a una coma. Lo dudo, francamente.

Parece que ahora hay un punto de inflexión en la política yanqui respecto a este tema, después de la abrumadora victoria demócrata en la mid-term election, y el consiguiente dominio del Congreso y el Senado, recortando notablemente los poderes de Bush y reorientando la política exterior, con Iraq como principal escenario (parece ya inevitable que la retirada se empiece a planear, aunque sea escalonada y la presencia americana se prolongue incluso algunos años más).

Y justo ahora que se abren nuevas perspectivas, leo esta noticia,. A pesar de estar bastante atrasada, el juicio (con la consiguiente condena a cadena perpetua) se celebró la semana pasada. Por si no os ha apetecido leer la noticia, aquí va un resumen:

Cuatro soldados de EEUU violaron, quemaron y tirotearon a una niña iraquí

"Mientras estábamos jugando a los naipes y bebiendo un whisky, surgió la idea de ir a una casa iraquí, violar a una mujer y matar a su familia".

Esa es la declaración del sargento Paul Cortez, de 23 años, uno de los militares acusados. [...]

Los soldados encerraron a un matrimonio y a su hija de seis años en una habitación de su casa y se quedaron en el salón con la hija mayor, de 14 años, entonces Barker le sujetó las manos y el sargento Cortez la violó o "lo intentó".

Luego los dos intercambiaron posiciones y Barker intentó violar a la joven, aunque tampoco recuerda si lo consiguió.

Entonces Barker oyó disparos en la habitación donde estaba la familia, de donde salió el soldado Steven Green, quien sí violó a la chica mientras la sujetaba Cortez.

Después Green regresó con un fusil de asalto AK-47 y disparó a la adolescente, relató Barker. [...]

En Bagdad son juzgados Barker, de 23 años; Cortez, de la misma edad, y Bryan Howard, de 19 años. [...]

La chica de 14 años, estaba desnuda y quemada de cintura para arriba y presentaba un impacto de bala debajo del ojo izquierdo.

Después del relato de Barker, el tribunal pasó a escuchar el de Cortez, el soldado precisó que Barker dijo a la joven que se callara cuando acabaron de violarla.

Barker confesó que le echó queroseno de una lámpara sobre la chica, aunque no quedó claro quién fue él que le prendió fuego.

(Fuente: Diario 20minutos)

Antaño, en tiempos de guerra, nadie se andaba con medias tintas. Así, tras la victoria sobre el oponente, se mataba a los hombres derrotados, se violaba a sus hijas y mujeres y se quemaba sus casas. A pesar de la pretendida asepsia de la 'operación contra el terrorismo', eufemismo con el que nos quieren vender esta guerra, parece que algunas cosas han cambiado poco o nada.

Y es que la crueldad del ejército yanqui y sus secuaces (afortunadamente España no está entre ellos, lo cual —a cada uno lo suyo— hay que agradecer a Zapatero y el gobierno del PSOE) supera la de muchas de las atroces guerras que se vivieron en el siglo pasado. No sólo por este episodio. Las imágenes de niños desnudos abrasados por el napalm en Vietnam son sobrecogedoras sin duda. Pero el armamento usado por EE.UU. contra la población civil iraquí es mucho más sofisticado y mortal.

Estre el armamento convencional usado destacan las famosas bombas de racimo. Son bombas gigantes preñadas de bombas pequeñas. Cuando explotan, a cierta altura, las bombas que contienen en su interior (hasta 300) se diseminan y caen en un amplio radio, causando una gran destrucción en los núcelos urbanos. Por sus características, se usan fundamentalmente para castigar a la población civil.

Sin duda, las también famosas Daisy Cutters (deshojadoras de margaritas), tristemente famosas en la anterior guerra contra Afganistán, habrán tenido su papel. Estas criaturas son capaces de aniquilar (literalmente) todo rastro de vida en hasta 500 m. a la redonda, y de reventar tímpanos (también literalmente) en algunos kilómetros más.

Ya que en su día se puso la excusa de las armas químicas para atacar Iraq, se podría hablar también del uranio empobrecido que los ejércitos yanqui y británico usaron contra Iraq en la década que medió entre las dos guerras del golfo. El uranio empobrecido es un reputado agente cancerígeno.

Pero sin duda, la peor arma que se está usando contra el pueblo iraquí es la superioridad, soberbia y desprecio por la vida ajena de los soldados ocupantes. Y la violación de una niña de 14 años y su asesinato, junto al de toda su familia, es escalofriante. Pero no es el único caso de matanzas indiscriminadas de civiles, incluyendo niños, ancianos, enfermos y todo lo que se interponía en su camino. Y antes estuvieron las torturas de Abu Ghraib, y seguro que hay tantos y tantos casos que desconocemos.

Después de que muchos misiles, rotulados con mensajes como 'Que te den por culo, Saddam' y similares, hayan servido para esparcir restos de bebés en varios cientos de metros a la redonda, una de las preguntas que se me vienen a la cabeza es ¿quién?. Ya nos hemos preguntado demasiadas veces cómo y por qué, pero... ¿quiénes son los que ejecutan semejante destrucción?

El documental de Michael Moore Fahrenheit 9-11 mostraba como recluta el ejército yanqui: entre los jóvenes sin futuro de las zonas más desheredadas. Chavales con una vida de mierda y unas expectativas de mierda. Apenas mayores de edad, o ni siquiera (como uno de los implicados en la violación y asesinato de la niña, de 19 años). Chicos con la cabeza hueca, que alguien les ha llenado de basura. Y de odio. Sobre todo, de odio. Y de repente, tienen una ametralladora en la mano.

Los que mandan siguen sentados en confortables despachos, mientras tanto.

[Escuchando: Boikot - Sacrifícame]

Mundo bizarro

2006-11-16T20:48:00.000+01:00

"En un momento de lucidez se da cuenta de lo que realmente es su vida, por lo que decide abandonar la lucidez."
Perich. Noticias del 5º Canal.

Sí, no cabe duda. El mundo es tan extraño y absurdo que merece ser analizado con ironía. Porque si nos pusiéramos a reflexionar en serio sobre él, incurriríamos en el riesgo (serio también) de caer en una espiral de frustración y decepción que sólo puede acabar en locura. Y como una recta siempre es más corta que una espiral, de modo que podemos atajar y llegar directamente a la locura sin pasar por los estados intermedios citados, más vale que si decidimos reflexionar sobre el mundo, para ahorrarnos disgustos, vayamos al final del camino por la vía más corta. Y es verdad que el mundo se ve de otra forma cuando se deja que la imaginación vuele libre y explore caminos de forma totalmente aleatoria. Así, no es extraño que estos caminos resulten a veces insólitos.

Siempre quedará, sin duda, la opción de pasar por el mundo sin pararse ni un instante a pensar sobre él. Como la gran mayoría de las personas con las que nos cruzamos a diario, con sus preocupaciones triviales: "Ayer me mandó un mensaje el Paco, qué rico, tía", "Se ha comprao el Kike un Seat León de la hostia", "¿Quedamos mañana para ver qué tienen en el Pulanbir?". Ocupando su mente con temas insustanciales para evitar pensar que en realidad tienen que sobrevivir en este mundo donde las casas son para invertir en vez de para vivir y donde currar como un esclavo en la pescadería para poder tunearse el carro está de moda.

Sin embargo, la opción de no pensar no cuenta aquí. Y una vez que se decide cruzar la espiral en línea recta, se llega a la conclusión de que si el mundo es bizarro, hay que estar a su altura. ¿Es extraño que vaciar un extintor sobre la hierba en mitad de la noche produzca una sensación de bienestar tan adictiva que sólo puede ser superada por la caza de un gnomo de jardín en la cuneta de una carretera comarcal? Ni la décima parte de absurdo como que se pague por contratar a alguien que pega patadas a una pelota una cantidad de dinero que podría pagar alimentos suficientes para evitar muertes por inanición en los países más pobres del mundo durante varios años...

Sí, vuelvo por estas páginas. Los motivos que me han impulsado a volver son casi tan aleatorios como los que me hicieron darme cuenta de que me apetecía dejarlo. Justo hoy, quien me inspiró para meterme en esto del blog, ha colgado el cartel de 'abandonado'. Pura casualidad, la vuelta de uno no tiene nada que ver con la ida de otro. Y si os interesa saber donde he estado todos estos meses, pues fundamentalmente donde siempre, pero he viajado más que durante todo el resto de mi vida. Desde de bañarme en las aguas cristalinas de Creta hasta tomar un café con chocolate bajo una manta en una terraza de Ucrania, han sido muchos los países, los lugares, las experiencias y sobre todo, los amigos.

Hablando de viajes, es cierto lo que me dijo un amigo estonio en cierta ocasión. Cuando vas a viajar, lo primero es preguntarse con quién. Lo segundo cuando. Lo tercero cómo. Y sólo en último lugar, donde. Por eso es especial aparecer en Skopje o Cracovia cuando no te esperan por allí, o encontrarte tú con alguien cuando menos te lo esperas en una plaza de Milán (y coyunturalmente estás en calzoncillos, pero eso es otra historia).

Pero no voy a contaros batallitas de mis viajes. Si se da la ocasión, habrá tiempo para ello. Vuelvo porque me gusta daros la vara de vez en cuando con mis pensamientos absurdos. Porque me gusta compartir con alguien mi visión de las cosas. O mejor dicho, de algunas cosas. Sin importar si es irreverente, o políticamente incorrecta. O si no la entendéis. O si os parece una gilipollez. Una más. Una de tantas las que hay que aguantar en la vida.

En cuanto a la vida, según las estadísticas en España dura un promedio de 80 años, lo que viene a ser algo más de 29.000 días. Lo cual está, desde un punto de vista estrictamente científico, mucho más cerca de dos que de infinito. Así que con un margen de error del orden de 29.000 (insignificante como un grano de arena en el Sáhara en comparación con la edad del universo), lo que dicen es cierto. La vida son dos días.

[Escuchando: Goran Bregović - Mesecina]

El timo de la estampita

2006-05-13T22:01:00.000+02:00

Hace ya años que empecé a sorprenderme de anuncios como el de esta foto, que loan la enorme rentabilidad de algo tan nimio como los sellos, asegurando que '100 pesetas de 1976 invertidas en filatelia equivalían en 1996 a 15.035, mientras que invertidas en bolsa tan solo eran 1.679'. A mí, inevitablemente, que alguien quisiera venderme los sellos como un producto capaz de producir rentabilidad diez veces superior a la de la bolsa, me producía la sensación de que estaban intentando metérmela doblada.

Pero el caso es que mucha gente se tragó el cuento chino e invirtió su dinerillo en sellos. La verdad es que lo mire por donde lo mire, me sigue sonando ridículo... ¿invertir en sellos? Puedo entender en vivienda, incluso en otras cosas como metales nobles y demás. ¿Pero en sellos? Algo que no vale absolutamente para nada y cuyo único valor está en el que le conceden los coleccionistas... ¿Realmente alguien conoce tantos -y tan ricos- coleccionistas de sellos como para hacer sospechar que pueda mover miles de millones y generar tantísima rentabilidad? Sospecho que la mayoría de gente que invirtió en Fórum o Afinsa no conocía ni un coleccionista de sellos. Y en cualquier caso, no hay más que fijarse en cualquier tienda de filatelia, locales modestos, lejos de cualquier opulencia, y que no viven de grandes operaciones financieras especulando con sellos, sino de una modesta parroquia que tiene como hobby coleccionar estampitas. Recomiendo vivamente leer este artículo escrito en una revista filatélica hace más de dos años. Es absolutamente premonitorio, y finaliza con esta frase: 'Por ahora solamente se trata de un engaño. Para bien de todos que no pase de ahí'.

¿Entonces por qué invirtió toda esta gente? Pues porque prometían rentabilidad superior a la del mercado. Aseguraban tener garantizada una rentabilidad del 6% anual, cuando los tipos de interés apenas sobrepasan el 2%. Y la gente iba y se lo creía, pero porque vivimos en un país de analfabetos económicos (somos analfabetos de tantas cosas...). Es imposible garantizar una rentabilidad triple que la que te puedan ofrecer los bancos. Puedes como máximo decir que probablemente, teniendo en cuenta las condiciones del mercado, puedes ganar X, pero no puedes garantizar que vas a ganar X. Porque un sello, como cualquier otro bien tangible, está sujeto a las leyes del mercado y los precios pueden fluctuar. Incluso la vivienda puede llegar a bajar de precio algún día...

Y si no es posible garantizar esa rentabilidad, ¿cómo se las ingeniaban estas empresas para pagar sus 'intereses' religiosamente? La respuesta es fácil: el timo piramidal. O la 'bola de nieve'. La liquidez de la empresa no procedía de la habilidad a la hora de vender los sellos (los cuales estaban sobrevalorados hasta un 1000 [mil] %), sino del dinero que iban ingresando nuevos inversores. Lo que invertía una persona se gastaba en pagar los intereses de los que estaban antes. El sistema puede funcionar aparentemente bien durante décadas siempre que se mantenga el flujo de nuevos clientes. El único secreto es mantener la suficiente liquidez como para poder hacer frente a las desinversiones que se vayan produciendo. Es decir, lo que importa es que mantengas un pellizco suficiente como para devolver su dinero a quien te lo pida. Porque en circunstancias normales, puede que quieran retirar su dinero 100 clientes, o 1000 incluso, pero es infinitamente improbable que en circunstancias normales vengan los 300.000 clientes a retirar su dinero.

¿Y por qué no actuó antes el gobierno, si llevaban 25 años defraudando? Pues tal y como funcionan las cosas, realmente hasta que la bola no se hace enorme nadie se da cuenta. Hasta que estas empresas no han sido demasiado grandes, Hacienda no se ha percatado de todo el desbarajuste que tenían montado. Sí, la empresa hacía sus pagos de intereses, los clientes no se quejaban... pero quien estaba dejando de cobrar lo suyo era Hacienda, que no recaudaba todo lo que tenía que recaudar. Y fue entonces cuando metió mano y se dio cuenta de todo el fregado. En mi opinión, los sucesivos gobiernos sólo tienen culpa de dos cosas: permitir que unas sociedades ajenas a los controles a los que se someten los bancos actúen como 'seudobancos' sin ninguna regulaciónm, y permitir que se garantice rentabilidad (el gran anzuelo publicitario de estas empresas) en algo en lo que por definición es imposible garantizarla.

Si investigaban desde 2003... ¿por qué no se actuó hasta ahora? Fácil, porque no se puede actuar sin pruebas. Si se empezó a investigar fue para recoger pruebas. Se ha tardado tres años, pero en cuanto las pruebas se han tenido, se ha actuado. Habría sido inaceptable que en 2003 el gobierno de turno dijera: 'estamos investigando a tal y cual empresa por presunto fraude', porque se generaría una auténtica alarma social sin tener pruebas de nada aún, todos los inversores habrían corrido a sacar su dinero, se habría descubierto el pastel y las empresas se habrían hundido igualmente, pero insisto, sin ninguna prueba.

Uno tiene la sensación de que muchos de los inversores en Fórum/Afinsa habrían preferido que la Justicia no hubiera actuado. Total, ellos cobraban puntualmente. Hubieran preferido que todo siguiera hasta ahora, ellos cobrando mensualmente los intereses ficticios producidos por sus sellos ficticios y nuevos pardillos picando y engordando la bola. Pero hay dos problemas: el primero, que todos los no-clientes de estas empresas estábamos siendo estafados por el dineral que las susodichas estaban defraudando a Hacienda. Y segundo, que está empíricamente demostrado que los sistemas piramidales están destinados al colapso. Es decir, se hubieran hundido igualmente sin el empujón de Hacienda (de hecho en los últimos años se percibían importantes desfases contables) y entonces algunos dirían que 'porque no se actuó antes'.

En definitiva, es una putada lo que le ha pasado a mucha gente que ha actuado de buena fe y se ha quedado sin su dinero. Porque cuando no se es rico, la avaricia de ganar un pellizquín extra puede ser hasta compatible con la buena fe. Pero los restantes 40 y pico millones de españoles no tenemos la culpa. Con el dinero no se juega, y si uno invierte en estampitas, debería tratar de informarse objetivamente de cual es la realidad del mercado de estampitas. Nadie da duros a 4 pesetas.

A modo de conclusión personal... el coleccionismo de posavasos de cerveza está muy extendido en toda Europa y cuenta con grandes fanáticos. ¿Alguien invertiría su dinero en el 'Fórum Posavasos', que promete grandes rentabilidades invirtiendo en colecciones únicas de posavasos de cerveza? Pues lo de Fórum y Afinsa era lo mismo. A buen entendedor...

Actualización

Recopilación de tres interesantísimos artículos de la revista Filatelia Digital. Como si de un oráculo se tratara, los tres predicen el escándalo que ha sucedido con asombrosa precisión.

Hacia una normativa legal de la inversión filatélica (febrero de 2004)
"El otro día me contaba un comerciante filatélico de Barcelona que entró en su establecimiento un cliente preguntando si tenía a la venta, y a qué precio, un sello del tema Europa de Andorra de 1972. Le contestó que unos 100 €, concretamente 18.000 pts.
- No me ha entendido - le dice el cliente - el sello que le pido es un sello verde de 8 pesetas de valor facial emitido por Andorra Española en 1972-
- Ya, ya. Sí le he entendido y ese es el precio -
El cliente le insiste: - Lo que yo quiero es un sello original, auténtico, en perfecto estado. No quiero una reproducción -
- Eso es lo que le estoy ofreciendo, un sello original en perfecto estado, nuevo y sin charnela -
-¿Puedo verlo? - Pregunta el individuo con incredulidad.
El comerciante se lo enseña y el cliente, atónito y desconcertado le dice:
- No entiendo nada. Mire Ud.: aquí tengo la oferta de una empresa “seria” que lo oferta en 600.000 pesetas con una rentabilidad asegurada [Fórum Filatélico]."

Cuando la inversión filatélica es un engaño (abril de 2004)
"Ante la posibilidad de fracaso solo cabe una alternativa: la huída hacia delante en una espiral de incremento de precios que justifiquen una determinada rentabilidad que ha de ser mayor que la del mercado financiero, ya que sólo así tienen la posibilidad de captar el suficiente volumen de nuevos clientes.

La realidad es que la inversión a través de este tipo de empresas tiene muy poco de filatélica y, aunque bajo la forma de una venta de sellos, la realidad se asemeja más a una inversión de carácter financiero. Como para ejercer sin cortapisas su actividad pretenden huir de los controles a los que deberían sujetarse si se las calificara de empresas financieras, detestan que se las califique como tales. [...]

Por ahora solamente se trata de un engaño. Para bien de todos que no pase de ahí."

La falsa inversión filatélica (enero de 2005)
"la bondad de la inversión filatélica, descansa en la salud de esas empresas, no en la rentabilidad del sello. La garantía de realización de las inversiones depende únicamente de la capacidad de compra de esas empresas. El mercado no responde en absoluto de los sellos a los precios que son adjudicados a los inversores.
(...)
1.- Los catálogos no reflejan las cotizaciones del mercado, son meros instrumentos de comercialización. De hecho los catálogos originariamente eran las listas de precio de venta de los comerciantes que los editaban.
(...)
2 .- Es falso que los sellos, se revaloricen siempre (lo mismo que, por otra parte, sucede con cualquier bien). La filatelia históricamente ha experimentado épocas de alza y períodos de baja. Eso es algo innegable que todo el mundo conoce, excepto, parece ser, los propagandistas de las sociedades de inversión en bienes tangibles."

Y de propina, esta noticia acerca de la quiebra de una empresa de inversión filatélica "que venía trabajando durante más de 20 años", de febrero de 2005.

[Escuchando: Curro Candelas - ¿Dónde esconde la pasta Mario Conde?]

Días de Frappé, noches de Ouzo

2006-04-11T23:54:00.000+02:00

Pues sí, my friends, volví de Grecia, de la que ha sido hasta el momento la mejor experiencia entre todas mis aventuras. Algo digno de repetir, y a la vez completamente irrepetible. Me entendéis, supongo. Así que lo primero, perdón por tan larga ausencia. Aunque últimamente os estoy mal acostumbrando, me prodigo poco por aquí. Y aunque este blog no suele reflejar vivencias personales, aquí os dejo un pequeño diario (muy censurado xD) de mi aventura griega.

domingo 26 de marzo
El cambio de hora pasó factura y llegué a casa a las 7 de la mañana. To do: dormir, terminar prácticas de dos asignaturas y hacer la maleta. ¿Habrá tiempo suficiente? dos horas antes de coger el tren estoy en pijama y con la maleta a medio hacer. pero no pasa nada. Ya empiezo a contagiarme del espíritu Halara. El taxi de mi casa a la estación me clava 7.50. El tren a Madrid son 10.90. Llego a la estación de Ibiza. Juan ha deducido que debería haber llegado ya: me está esperando. Cena en las calles de Madrid, cervecita y para casa.

lunes 27 de marzo
Madrugón y rápido a la hura del metro. La gente no tiene ni puta idea de cómo llegar a la T4, cada uno dice una cosa. La mejor solución es bajarse en la parada del aeropuerto (viejas terminales). Desde allí hay bus gratis a la T4. Gracias a una azafata de Iberia, que si no... Llego con tiempo de sobra, podría haber dormido una hora más. El avión despega puntual y llega sin incidentes. A veces es un lujo volar en compañías normales. Además, está la comida, con su vinito.
El aeropuerto de Atenas no es muy grande. No me ha costado localizar a Silvia, la chica de Estonia. Allí estaba con su prometido suéter rosa. Está incluso mejor en persona que en las fotos. Y además es muy maja. Escribo a Sam: nos está esperando en Syntagma, última parada de un bus que tenemos que coger en el aeropuerto. En efecto, allí está. Primer contacto con la comida griega en un garito cerca de Monastiraki. Se nos han acercado lo menos 10 veces a vender cosas, cada cual más absurda. Yo me voy a casa de Sam y Silvia a casa de una amiga estonia. Quedamos por la noche, pero Atenas está muerto los lunes. Nos hemos juntado a una gente extraña a la que ni siquiera Sam debe conocer. Llegamos relativamente pronto (y sobrios) a casa. Mañana madrugón, Sam trabaja en el ministerio.

martes, 28 de marzo
He quedado con Silvia para visitar Atenas. Mejor dicho, ella quedó en ponerse en contacto conmigo. Después de comerme tres horas de paseítos en solitario (me he aburrido de dar vueltas en el jardín del Parlamento, que tiene hasta cabras y todo) a las 12 me llama. Está en Syntagma. Yo también, que suerte. Primera parada, para tomar un Frappé (glorioso invento). Basta callejear un poco para encontrar un sitio bastante bueno y barato. Lo acompañamos de un bocata en toda regla (a pesar de que la carta dice sandwich). Y rumbo a la acrópolis. Esta tía no para de hacer fotos. Yo también tomo mi ración. Bajando de la acrópolis pasamos por el estadio Panathinaikos. El templo de Zeus está cerrado (llegamos tarde...). Le propongo un relajado paseo por el jardín del Parlamento (¡estoy cansado!). La pobre sigue flipando con que haya palmeras y naranjos por las calles. El segundo Frappé es notablemente más caro y peor que el de la mañana. Es lo que tiene la cafetería del jardín del Parlamento. Después toca hacer unas compritas y de nuevo cada cual a su nido. No consigo convencerla de quedarnos una noche más de fiesta. Está empeñada en tomar el tren de medianoche a Thessaloniki. No me queda otra que aceptar. Si no, me quedo solo y además incordiando a Sam, que tiene que currar al día siguiente. A pesar de todo quedamos en un bareto típico. Me recuerda al Vinos Merino, en cierto modo. Aparecen unos amigos de la estonia que aloja a Silvia, que resultan ser... ¡de Valladolid! Cosas que pasan. Uno de ellos me dice 'yo a ti te conozco', y el caso es que me suena su cara, pero no sé de qué.
En la estación de tren (que es más pequeña que la de Medina del Campo) está Jako, el otro estonio. Nos ponemos tontos hasta que nos hacen descuento (en teoría es sólo para estudiantes griegos). Intentamos dormir algo en las 6 horas de largo trayecto a Thessaloniki.

miércoles, 29 de marzo
Ya estamos en Thessaloniki. Christoforos nos está esperando. ¡Somos los primeros participantes en llegar! no podemos usar el hotel aún, nos vamos a casa de Christoforos hasta entonces. Duchita, un poco de café... el tío además es un fiera, me ha caído de puta madre. Thessaloniki es la capital de Macedonia (la región histórica, no el país, que ellos llaman 'República ex-yugoslava de Macedonia) y además la ciudad natal de Cirilo y Metodio (inventores del alfabeto cirílico a pesar de que los tesalonicenses obviamente usan el griego) y de Atatürk (padre de la nación turca a pesar de que Thessaloniki es netamente helena).
A las 10 de la mañana vamos al hotel, a dejar los bártulos. Comienzan a llegar participantes. De los primeros, el team de Belgrado: dos chicas serbias y una croata. Es una de las cosas impagables que tiene BEST, me reafirmo en ello. Las supuestas rivalidades y odios desaparecen igual que las fronteras trazadas sobre los mapas (y serbios y croatas estuvieron matándose hasta hace sólo 10 años). Ellas tan amigas. Y muy majas además. Sigue llegando gente: el turco, los coorganizadores (un madrileño y una letona), y alguna gente más. Marchamos al castillo de Salónica para tomar un café. De paso vemos el eclipse, que es casi total. En Grecia el café es carísimo, avisado queda.
Por la tarde sigue llegando peña, y tras la cena (¡no me acuerdo donde cenamos ese día!) es la fiesta de bienvenida. La gente es estupenda. Buen trabajo de selección de participantes :). Los organizadores son una gente bastante maja, al menos eso parece. Y por supuesto, está Menia :). Algo me dice que ha tenido algo que ver con que yo esté en Thessaloniki.
La fiesta de bienvenida se alarga. Cuenta ya con la presencia de Lisardo, el destruction-boy de Salamanca. Llevo ya un rato queriendome acercar a esa chiquilla tímida. Para eso estamos aquí, para intentarlo. Y sí, definitivamente necesitaba unos besos y unos abrazos como aquellos. Soy el último participante en abandonar la fiesta. Vuelvo al hotel en el coche de uno de los organizadores. 'Natalie, eh?... good choice'. Pues claro que good choice ;). Cuando ya estoy en la cama, me escribe. parece que le he caído bien.

jueves, 30 de marzo
Primer día, y empezamos con las típicas presentaciones de BEST, lección básica de griego, etc. La universidad de Thessaloniki *goza*. No lo había dicho, pero la fiesta de bienvenida fue en la propia universidad. Está abierta 24 horas al día, 7 horas a la semana, para que los estudiantes hagan uso de ella como crean conveniente. La diferencia con España es que allí saben darle un uso responsable. Aquí, estaría envuelta en llamas la segunda noche. Los pasillos están en plena ebullición. La gente hace su vida en la universidad. Hay mucho movimiento político (por lo visto hay elecciones estudiantiles próximamente) y los pasillos están llenos de puestecillos con música, panfletos, hasta bebidas. La cafetería se sale, y hasta tiene terraza. Y el frappé cuesta sólo un euro (o 50 céntimos en algún puesto alternativo de los anarquistas). Es la mitad de lo que viene a costar en la calle (o un cuarto).
Comemos en la cantina de la universidad. Es gratis, ¿os había dicho todo lo que goza la universidad aquí?. Además, es comida de verdad, nada del lunch ese de sandwiches y mariconadas que hay por el norte.
Por la tarde, city rally (excursión por equipos por la ciudad). Casualmente, Natalie aparece en mi equipo (sí, se llama Natalie). Además, estoy con André (el portugués, un crack), Dragana (la serbia), Basia (la polaca) y Marija (la macedonia). De los griegos, además de Natalie están su amiga Anni y el gran Chrsitoforos. De camino al Bit Bazaar nos pide que le esperemos cinco minutos para recoger una cosa de su casa. ¡Oh, I can't believe! Es vino, coñac, palinka... tú si que sabes, my friend. Llegamos al final de la competición (tras ver unas cuantas iglesias, la Torre Blanca y la estatua de Alejandro Magno) bastante entonados y cantando 'Kokoraki' a grito pelado (una canción infantil griega que me he aprendido por diferentes circustancias ^^).
Esa noche tenemos cena en la Taverna (una taverna viene a ser un restaurante con terraza). Tenemos unas grandes risas y luego nos vamos un rato de pubs. La fiesta en esta ciudad dura 24 horas al día y 7 días a la semana. Me encanta.

viernes, 31 de marzo
Mañana aburrido-cultural: museo bizantino y museo de no se qué. Aunque tenga 2000 años, una cuchara es una cuchara. Venga, no todo es tan malo, el museo de arte bizantino de Thessaloniki es realmente interesante. Lo único que estamos un poco resacosos todos. De nuevo comemos en la cantina de la universidad, y ante nosotros la tarde más aburrida hasta fin de curso: 6 horas de clase, repartidas en diferentes conferencias. Una de ellas es mítica. Ni siquiera se apoya de transparencias, como las demás, y no hace más que hablar del 'sprol' (más tarde supe que se escribe 'sprawl'). Nadie sabe lo que es, pero la buena mujer está apasionada con el sprol. Lisardo, André, Tijana (otra serbia) y yo sucumbimos a un estruendoso ataque de risa. Acabamos con dolor de riñones, necesitamos escaquearnos un rato de la clase (y lo conseguimos). Cena de nuevo en la universidad, al hotel a arreglarse, y de vuelta a la uni, pero de fiesta. Hoy está organizada por los invitados (acoplados con estatus oficial). Lo más interesante es el drinking contest. Creo que sobra decir que mi equipo ganó. La fiesta acabó bastante desfasada, incluso yo estuve medio muerto en algún momento. Hay fotos para recordármelo...

sábado, 1 de abril
Nos hacen empaquetar todos los bártulos para irnos de excursión todo el fin de semana. Estoy completamente muerto, he dormido apenas 3 horas y la resaca es brutal. Pero en fin, al autobús nos metemos. Básicamente nos dedicamos a dormir, y hay unas preciosas fotos de caras demacradas que así lo certifican =). Aunque lo poco que puedo observar del paisaje, me encanta. A la izquierda, el mar. A la derecha, montañas nevadas. En fin, tras un largo trayecto llegamos a una casita rural cerca del lago Plastira. Lo primero que hacemos es ir a buscar unas birras. Desempaquetamos los bártulos y nos vamos a comer a lo alto de una montaña con una preciosa vista del lago. Por la tarde, cambio siesta por un paseo hasta el lago. No me arrepiento: nos echamos unas risas alquilando unas bicis flotantes. Además de disfrutar del paisaje desde el centro del lago, nos dedicamos a hacer un poco el tonto. Se empieza a fraguar el 'Sprawl team' con Lisardo, André y Romain (el de Grenoble). Por la noche, corre el vino en el albergue. Pero los organizadores nos advierten de que hoy no vamos a salir debido a que la gente se encuentra muy cansada, y debemos ir a las habitaciones, sin ahcer ruido para no molestar a los demás huéspedes... ¡¡es una inocentada!! serán bastardos... pues sí, salimos a un antro del pueblo este, con las consiguientes risas. Tengo la brillante idea de apostar a que Fanis (el presidente de LBG Thessaloniki) no se lía con Silvia. Pues sí que se lían, sí. No sé ni cuantas cervezas me ha tocado pagar. Para curarme en salud me voy a dar un paseo romántico con Natalie... lo mismo hoy no duermo en mi habitación.

domingo, 2 de abril
EL GRAN DÍA. Muchas cosas para contar, pero muy pocas son confesables públicamente. Empezamos desayunando una botella de vodka entre el Sprawl team. A mitad de camino hacia Meteora paramos en un lugar mágico en el que hay degustación gratuita de Ouzo y de Tsipouro. El mal está hecho. En Meteora (uno de los sitios más turísticos de Grecia, donde hay monasterios aislados levantados en la cima de rocas) nos dedicamos a hacer fotos artísticas utilizando el 'atrezzo'. A la vuelta, 'sprawleamos' una serie de cervezas in order to do a bus party en el viaje de vuelta. De vuelta en Thessaloniki, estamos demacrados, pero hay una cena en la Taverna brillantemente programada. Los organizadores han acordado pagar la comida y una cantidad fija de vino independientemente de lo que bebamos. Nos tiramos horas haciendo el tonto allí. Acabamos literalmente con el vino disponible, lo que nos obliga a colarnos en la cocina para sorber a morro los grifos de vino. Resulta divertido. Nos acaban echando del bar. Porque cerraban, y porque aunque no cerrasen, aquello se nos empezaba a ir de las manos ;). Después, ruta por diversos pubs y después expedición nocturna por Thessaloniki, donde acontecen situaciones que es mejor no narrar aquí. Acabamos a las 7 de la mañana en un puesto de comida rápida cantando 'pretty woman, give us french fries for free'. Y sí, con las pitas nos invita a unas patatuelas. Un día grato para los sentidos.

lunes, 3 de abril
Va a llover justo el día en que había programada una excursión en barco. Al menos así tenemos horas extra para dormir. Después del desgaste que hicimos el domingo, se agradece. Por la tarde, vamos al puerto a comenzar la parte práctica del curso, consistente en la creación de la maqueta de una máquina flotante. El proyecto de mi grupo está definido: una hamaca flotante =). Tras un par de aburridas horas sin hacer gran cosa, es hora de ir a preparar las cosas de la Intenational Party. Los españoles cocinamos en casa de Christoforos: tortillitas, pan tumaca, y poco más. El resto (jamón, chorizo, queso...) lo servimos tal cual, y la sangría la preparamos allí. La primera decepción es constatar que sólo han comprado para hacer 20 litros de sangría. ¡Pedimos 100! y no, no estábamos exagerando.
En fin, llegamos a la sala de fiestas (en la universidad, como siempre) los primeros. Hasta al cabo de más de media hora no llega nadie. A paretir de entonces la gente empieza a llegar con cuentagotas, y la sangría se va acabando, poco a poco. La presentación empieza por el mostrador de España, presidido por el pendón morado. Al fin y al cabo, los 4 españoles allí somos castellanos, y nosotros lo valemos. Mi primera frase está dedicada a los organizadores: 'Alguien dijo que los españoles exagerábamos con la cantidad de sdangría. La fiesta no ha empezado y la sangría ya se ha terminado'. Lo más gracioso fue ver a Dimitris mordiendo el pezón del queso de tetilla en su condición de 'main organiser'. por supuesto, les hacemos bailar a todos 'Paquito Chocolatero'. Siempre dando la nota.
Las demás presentaciones siguen el esquema habitual de presentación de la comida, incitación a la bebida y canción típica. Cierra la presentación el improvisado mostrador de Sprolland/Sprawland, donde hemos recolectado las bebidas más fuertes de todos los países: desde Orujo a Tsipouro pasando por el vodka estonio de 80º. La fiesta acaba degenerando en lo de siempre (si es que no paramos ni un día), hasta que me escapo de allí con Natalie.

martes, 4 de abril
Por la mañana, coñazo de excursión a Vergina, donde se encuentra la tumba del padre de Alejandro Magno. Se trata sin duda de las ruinas más importantes de la antigua Macedonia. El valor arqueológico de este lugar es tan indiscutible como la resaca de los presentes. Por la tarde, nada reseñable: más maqueta. André y yo nos escaqueamos una horita in order to have some beers. Dimitris está cabreado... 'we got lost, sorry'. Por la noche es el pub crawling, del cual el destruction team está vetado después de la que armamos el domingo. Pero se les ablanda el corazón. Simplemente, no podremos ir a ciertos bares prohibidos para nosotros =). Nos reparten a un miembro del Sprawl team en cada equipo. Me toca con Silvia, Nera (las dos mejores, lucky me), Ana-Maria (la rumana) y Ben (el otro francés). De organisers, vienen Menia (my fav!! :****), Aggelos y... los orcos. Dos individuos procedentes de Mordor de los que no merece la pena hablar mucho. La presencia de los orcos nos ha cortado el rollo totalmente, pero para eso estoy yo, para imprimir espíritu Sprawl. El primer bar se llama 'la naranja mecánica'. Todo un presagio. Toda la competición son unas risas constantes (el Sprawl team está equipado con las 'drinking machines', una especie de pajitas gigantes para beber a distancia). Finalizamos todos en un bouzouki. Es a Grecia lo que un tablao flamenco pueda ser a España. Es uno de los sitios más surrealistas donde he estado en mi vida. Hay una actuación en directo de música popular griega. La gente compra flores (y no baratas, precisamente) para arrojarlas al escenario. Pena que nosotros no seamos comprensivos con las tradiciones y nos dediquemos a hacer batallas de flores subidos al escenario hasta que nos echan de allí. A todo el mundo se le ha ido de las manos y acaba pasando factura. Todo el mundo está cariñoso con todo el mundo... tengo recuerdos difusos acerca de cómo volví al hotel. Ah, sí. Ya era de día, y acabé dándome un garbeo por el paseo marítimo con Christoforos. Duermo apenas una hora.

miércoles, 5 de abril
Por la mañana tenemos proyecto. Eso me salva, ya que consigo echar una cabezadita de un par de horas en un sofá, hasta que Menia viene a despertarme amablemente. Comemos allí mismo y seguimos a la tarea. De nuevo André y yo nos escaqueamos. Nos sorprendemos de que en este país parece que no trabaje nadie. Son las 4 de la tarde, es miércoles, es abril, y las terrazas del paseo marítimo están a rebosar de gente joven, arreglada, con música en los garitos... igual que Benidorm en agosto a las 11 de la noche. En fin, por algo en griego existe una palabra para expresar todo 'eso'. Halara.
Por la noche nos llevan a lo alto de un monte a hacer botellón. Se ve toda Thessaloniki de noche. Una gran vista. Tal como sospechábamos, ese monte es el picadero municipal. Pero hace demasiado frío y tampoco hya bebida suficiente. La peña no está muy animada. Después vamos a un club, pero... ¡estamos nosotros sólos! definitivamente, estoy rayado. Esta noche es la peor de todas, y encima Natalie se enfada conmigo. Lisardo y yo sprawleamos una botella de vodka, pero enseguida notamos a un segurata vigilándonos. No nos quita ojo en toda la noche, y nos resulta imposible completar la operación. Acabo en el hotel cansado, enfadado conmigo mismo y con la sensación de haber perdido el día entero.

jueves, 6 de abril
Al igual que ayer, proyecto por la mañana y por la tarde. Hoy me entero de que en el mismo garito del puerto donde llevábamos toda la semana bebiendo batidos gratis también dan comida gratis. Como nunca es tarde, aprovecho para comer una ración de 'bugacha' (una especie de empanada de queso, muy buena). Estoy hasta las narices de 'yiros' (una especie de kebab que he comido mil veces en esta ciudad).
A las 5 de la tarde es la presentación oficial de los proyectos (y nuestra hamaca flotante es de lo más decente). Los organizadores están cardiacos. Nos insisten en que no bebamos, ni demos la nota. Hagámoslo por ellos, nos han aguantado demasiadas. Aunque es difícil mantenerse despierto aguantando una chapa infumable en griego (no se molestan en traducir). Cuando acaba, hay pinchito con vino, al más puro estilo ibérico. Los organisers se dedican a putearnos con pistolitas de agua. Sufrid la venganza, bastardos, el prefecto de Thessaloniki llega en ese mismo instante, cuando ya nadie le esperaba =). Es divertido que después de habernos rogado que nos comportáramos, cuando ya había acabado el asunto se presentara el hombre este. Soltó un bonito discurso (hacía años que no escuchaba una demagogia tan barata, el electorado griego debe ser muy fácil de convencer) y yo me despedí de él con un 'Iamas!' alzando mi jarra de cerveza. La jarra procede del 'sprawling' del bar de al lado, pero todo forma parte de una sorpresa para los organizadores.
Por la noche, tenemos fiesta griega y de despedida (todo mezclado), que es interrumpida por el Sprawl team para hacer entrega de nuestro regalo: 24 jarras de cerveza de medio litro personalizadas, y adquiridas mediante hábil sprawling. Cada vez que un organizador sale a recoger la suya, se marca un 'Buffalo' (equivalente al 'hidalgo') de tsipouro (equivalente al orujo), con lo cual conseguimos que sean ellos, y no nosotros, los que estén totalmente acabados a las primeras de cambio. Como siempre, la fiesta acaba desvariando, y Romain, haciendo uso de su título de Mr. Drunk, se pilla tal pedo que se queda inconsciente. Le disfrazamos de momia, le ponemos un casco en la cabeza y nos hacemos fotos con él. Una noche más, salgo de la universidad de día. Es la última vez que veo a Natalie... (momento triste).

viernes, 7 de abril
Día de despedida. por la mañana nos llevan a navegar, compensándonos por no poder haberlo hecho cuando estaba programado. Nos lo pasamos como niños pequeños. Los sprawlers nos juntamos en un barco. Dimitris, que está en el otro, nos observa aterrados cada vez que nos acercamos. Manejar el barco es una pasada, es como un juguete. Lo malo es que de vez en cuando el 'captain' nos pone freno. Eso sí, nos ha prometido que si le llevamos cerveza y mujeres este verano nos vamos con el barco a las islas griegas. Estoy por hacerle caso...
Los españoles pretendíamos coger el tren a Atenas a las 4 de la tarde pero... pereza... Halara... nos quedamos. Lisardo pierde la documentación, a ver cómo nos lo montamos para volver a España. Deberíamos tomar el tren de las 11.30 para Atenas, pero... Halara de nuevo. Hagamos nuestra última cena en el Bit Bazaar. Una última ocasión para el sprawling... ¡Tsipouro for free, ice-cream for free!... qué momentos imborrables. Ya sí que sí, tenemos que coger el tren de las 7.30 de la mañana. pero da igual, seguimos teniendo ansia de fiesta. Al final, acabamos unas 15 personas durmiendo en casa de Menia. Creo que el próximo evento deberíamos alojarnos todos allí: es el salón con más sofás que he visto en mi vida. Duermo flanqueado por Silvia y Tijana la serbia, así que duerma del lado que duerma tengo buenas vistas. Aunque en un par de horas estamos arriba. Llegamos zombis a la estación de Thessaloniki y tomamos el tren. Aunque nuestro ticket es sin asiento, nos sentamos. Un chuloputas desaloja a Lisardo y Romain del asiento que ocupaban. Tanto mejor, se van a un vagón mucho más cómodo. Óscar y yo nos quedamos donde estábamos, conversando un rato con una chica que está estudiando castellano. Muchísima gente estudia castellano en este país. Al final llegamos a Atenas. Sam nos está esperando. Vamos a su casa, hacemos media hora de Halara con unas cervezas, Romain deja sus bártulos y Lisardo y yo quedamos con Valme, la chica de Madrid, en Monastiraki, para coger el avión. Ella en tren y nosotros en bus, acabamos llegando más o menos igual al aeropuerto. Tenemos tiempo suficiente. Lisardo llora un poco a las azafatas de Iberia y le hacen tarjeta de embarque. Si fuera Ryanair o similar, no me cabe duda de que indocumentado se habría quedado en tierra. Pero en fin, ha habido suerte. Tras las compras de última hora (ouzo y tsipouro, of course) montamos puntuales en el avión y nos bebemos dentro unas botellitas de champán para celebrarlo. Paga Iberia.
Llegamos a la T4 a la hora prevista. He perdido mi móvil, mierda. Un amigo de Lisardo me lleva a Méndez Álvaro. No hay fuerzas para quedarse en Madrid, yo me marcho en el siguiente bus. Putada, no hay asientos en el de las 23.30, me toca vagar hasta las 00.30. Pero en fin, acabo llegando a Valladolid a las 2.40 y a los 20 minutos ya estoy durmiendo, por fin, en mi camita.

Ha sido un laaaargo viaje, pero sobre todo, una experiencia irrepetible. Nunca la olvidaré. Han sido tantos momentos irrepetibles, tanta gente de puta madre... sólo espero que whenever, wherever, nos volvamos a encontrar.

[Escuchando: Glykeria Rembetika - To Kokoraki (^^)]

Litros de alcohol

2006-03-19T00:36:00.000+01:00

Bueno, pues pasó al fin el día del temido macrobotellón. Sin demasiados incidentes (salvo en Barcelona y Salamanca) en gran cantidad de ciudades españolas se llevaron a cabo estas convocatorias, con éxito muy diferente.

Aquí en Valladolid, mi preocupación como buen amante de las fiestas universitarias es que alguien tuviera la tentación de relacionar la convocatoria del macrobotellón en las Moreras y hubiera problemas con mi querida fiesta de Industriales (que se celebra todos los años y no tiene nada que ver con el asunto este). Y durante la semana llegué a temer: el alcalde habló de 'hacer cumplir la ley', 'no mirar para otro lado'... palabras que recordaban el clima que desembocó en las vergonzosas y criminales cargas policiales de la noche de San Juan del 2000, ordenadas directamente por él.

Incluso el rector de la Universidad, siempre tolerante con estas macrofiestas universitarias (son 6 o 7 al año, que a lo mejor alguno se piensa que estamos todo el curso emborrachándonos en el campus) habló de tomar medidas. Y lo cierto es que facultades que no tenían ningún tipo de fiesta, como Económicas o Filosofía, decidieron cerrar, lo cual me parece vergonzoso. Sin más, cierran un edificio público, un día perfectamente lectivo, alterando así el calendario escolar con la excusa de 'posibles incidentes'. Pues si temes posibles incidentes lo que tienes que hacer es, como se hizo en Teleco o Magisterio, poner a la entrada un vigilante de seguridad para disuadir de entrar a los que no vayan por motivos académicos (ya nos entendemos).

Así que bien de mañana nos dirigimos hacia los jardines de Industriales a comprobar la situación, y aunque en principio la gente estaba cortada por las posibles represalias, enseguida se animó el tema y disfrutamos, un año más, de horas (muchas horas) de diversión rodeados de un montón de gente conocida y por conocer, todo ello regado con exquisitos caldos del Conquistador, Cumbre de Gredos y Don Simón, pasando un muy buen rato a pesar de la lluvia.

Por la noche se celebró el 'macrobotellón' en la playa de las Moreras. Ahora es el momento de decir que yo estuve en la convocatoria extraoficial, que era el jueves, no el viernes, pero la gente de la Politécnica (que también celebraba su fiesta) fue suficientemente inteligente como para darle la publicidad justa para evitar presencias 'molestas' :D. Aunque yo no estuve (no era plan de ir de botellón después de haber estado de 11 de la mañana a 9 de la noche en uno) parece ser que se desarrolló también sin incidentes y la policía no intervino. Me alegro de que se impusiera la cordura y no hubiera intervenciones policiales contra la gente (que además debía ser notablemnte más joven que en el botellón universitario mañanero).

Una vez hecha la crónica, queda la opinión. Todos los 'adultos' critican al botellón, y puedo entender sus argumentos. Pero la enorme mayoría de los jóvenes lo apoyamos. ¿Por qué será? Hay quien piensa que el botellón es simplemente una reunión de alcohólicos precoces, y no se trata de eso. Hay muchas formas de beber: en bares, donde emborracharse es legal en teoría para cualquier mayor de edad y en la práctica para cualquiera que franquee la puerta, en la casa de cada cual, solo o acompañado, y considerando todas las variantes que se os ocurran. El botellón es otra más. ¿Por qué nos gusta elegir, entonces, la más molesta para el prójimo? por imfinidad de motivos

El botellón sin más (el consumo de alcohol en vía pública) es barato: ya que vamos a beber (lo cual no es sinónimo de ponerse ciego) pues lo hacemos de la forma más económica. Nuestros bolsillos no están para gastarse 5 euracos en una copa (¡lo mismo que cuesta ir a ver una peli al cine!) y todavía duele más gastárselos para enriquecer a empresarios sin escrúpulos. En este sentido, el botellón surge por la simple demanda de un sector de la sociedad que quiere beber (es un hecho) y no puede hacerlo al precio que marca el mercado de los bares de copas. Es inevitable.

El botellón además permite controlar la calidad de lo que bebes. Ya que vas a beber, si te sienta mal que sea por tu cuenta y riesgo y no porque un empresario desaprensivo decide que te va a servir una bebida de baja calidad porque así el gana más dinero todavía. Porque el garrafón no es una leyenda ni mucho menos, existe y casi todos hemos sufrido sus consecuencias en alguna medida. En esta ciudad tan amante del bourbon, por ejemplo, hay pocos sitios donde pongan Four Roses del bueno, del de verdad, y la diferencia es abismal.

En este punto es bueno que la gente sepa que además del garrafón puro y duro (que existe: botellas rellenadas, reetiquetadas y hasta destilaciones clandestinas) hay garrafón 'legal', que consiste en que las distribuidoras venden destilaciones de diferentes calidades de las marcas conocidas (procedentes de excedentes de fabricación, lotes que no llegan a ciertos umbrales de calidad, etc.), y muchos bares, como es lógico, compran las botellas de más bajo precio y peor calidad. Así que te puede hacer peor efecto a la mañana siguiente un par de cubatas de garrafón que media botella auténtica. Así que además de mejor precio, tenemos mejor calidad.

Pero además, la idea del macrobotellón, de la reunión masiva, es mucho mejor que el botellón en sí, hecho con un grupillo de amigos, porque te permite conocer gente. El viernes en la fiesta de Industriales tuve la oportunidad de hablar con decenas de amigos y conocidos, a muchos de ellos me les encuentro muy de cuando en cuando, y en cualquier caso, salvo en estas fiestas nunca tengo la oportunidad de encontrarme con tanta gente conocida en tan poco tiempo. Y además, conoces gente. Que por lo general está desinhibida y con ganas de pasárselo bien. Así, de repente te encuentras cantando 'Molly Malone' a grito pelado con dos irlandesas que no conoces de nada, escena que es francamente improbable en una discoteca.

A los pubs y discotecas se va con l@s amig@s, cuando ya estás 'entoncado', para bailar, escuchar música y tomarte las últimas (con cuidado del temible garrafón), pero no hay ese clima de cientos de personas de tu edad, con ganas de pasárselo bien y de conocer gente. El alcohol no es el verdadero motor de la fiesta, sino las ganas de divertirse y relacionarse. Eso es lo que hace especiales estas macroconvocatorias. Realmente no se bebe tanto (cuando hay tantísima gente es normal que el consumo sea enorme, pero la cantidad por persona no es tan grande como algunos creen, un par de litros de calimocho a lo largo de 4 o 5 horas no es tanto realmente) y si cualquiera se fija verá como ocupamos nuestras bocas el 100% del tiempo, pero en hablar, reír, cantar, gritar o compartir saliva (^^) y sólo un pequeño porcentaje en introducir alcohol por ella. ¡De hecho hay mucha gente que va a estos botellones y no bebe!

Por eso las políticas de represión del botellón están destinadas a fracasar. Es una ley básica del libre mercado: es una demanda social y si la autoridad intenta limitarla mediante la ley, habrá quien se salte la ley. Pasa con otros muchos temas: el que la prostitución sea ilegal no impide que este negocio exista y mueva jugosas cantidades de dinero. Es más, su situación al margen de la ley hace que normalmente esté asociada a otras actividades también ilegales. Y será así hasta que las autoridades decidan regular en vez de prohibir algo que existe y existirá porque la sociedad lo demanda. Pasa lo mismo con la droga, ya que por desgracia hay drogadictos, es más inteligente por ejemplo tomar medidas como la existencia de narcosalas donde al menos puedan pincharse de forma higiénica que tomar medidas represivas de penalización del consumo.

Y claro, de repente los jóvenes nos cansamos de que por echar unos tragos se nos persiga como delincuentes, y decimos que ya vale, que estamos hasta ~~los cojones~~ las narices y que nos da la gana beber. Si vamos en grupillos y nos pillan, multa que te crió y aquí paz y después gloria, pero como la unión hace la fuerza, si nos juntamos mil personas será casi imposible que puedan multarnos a todos y además... ¿se atreverán a actuar contra un grupo tan numeroso? En el fondo la responsabilidad indirecta de estos macrobotellones es de la política de represión.

A mí me ha repugnado ver imágenes de Madrid, con la policía solicitando identificaciones, impidiendo el paso de la gente a zonas públicas como plazas o parques y llegando en definitiva a impedir el derecho de reunión, lo cual es tan vergonzoso que ya desmonta todos los argumentos a favor de esta política. También me han repugnado las imágenes de contenedores quemados y escaparates rotos en Barcelona o Salamanca, responder al caldo policial con dos tazas de violencia gratuita tampoco es el camino.

Y me alegro de que en Valladolid todo transcurriera sin incidentes y tanto el alcalde y delegado del gobierno por un lado como el rector de la Universidad por otro actuaran con cabeza, no intentando impedir algo que deseaban hacer miles de personas y que por tanto podría haber acabado en disturbios y problemas.

Y ahora algunos me dirán que qué hacemos con las meadas, con la basura, con los ruidos... Creo que desde algunos ayuntamientos se ha empezado a dar la solución a ese tema habilitando zonas para el botellón, lo cual me parece ideal. Claro, lo que no es solución es que esa zona esté a tres cuartos de hora del centro, porque entonces nadie se desplazará a ella.

Teniendo zonas fijas para estas actividades se podría hacer todo de forma más organizada: preparando especialmente más contenedores y papeleras que en parques 'normales' para poder arrojar los desperdicios (si alguien pasó por el campus el viernes, junto con el suelo lleno de mierda vería los contenedores y papeleras llenos a rebosar y sin más espacio) y posibilidad de organizar actividades adicionales como por ejemplo en la fiesta de Teleco de hace ocho días, donde la convocatoria no era 'ven y bebe' sino que los organizadores se lo curraron para hacer que fuese 'ven, diviértete y bebe si te da la gana' organizando conciertos de grupos jóvenes, con hinchables, toro mecánico, y hasta un puesto de bocatas. Esa es la forma de hacer las cosas, desde mi punto de vista.

En fin, el tema este del macrobotellón ha demostrado por fin a mucha gente que aunque lo prohíba la ley se seguirá haciendo botellón por muchos motivos que he tratado de comentar, y la única forma de impedirlo es con represión, y eso ocasiona dos cosas: primero, limitar derechos básicos como el de reunirse con los amigos o acceder a determinados lugares públicos, y por extensión, provocar disturbios entre la (mucha) gente que quiere hacer botellón y ve cómo se lo impiden.

Así que vamos todos a hacer las cosas lo mejor que podamos. Muchos tendrán que empezar a comprender que el botellón no es sólo beber, sino una forma de relacionarse, desinhibirse y pasárselo bien, sin necesidad de acudir a ningún negocio privado, sin necesidad de que nadie nos dirija como borregos. Y si nos dan la oportunidad, otros tendremos que saber aprovecharla y comportarnos cívicamente por mucha fiesta que llevemos encima. Creo sinceramente que seríamos capaces. No sé si somos la generación más alcohólica de la Historia, como dice la tele, pero sí sé que no por ser jóvenes somos animales descerebrados.

Ahora que se acerca la primavera y empieza a hacer buen tiempo, quedad con un buen amigo, comprad un cargamento curioso de latas de cerveza y sentáos en la hierba, al solillo, a disfrutar del panorama con un refrescante zumo de cebada. A mi salud.

[Escuchando: MxPx - First day of the rest of your life]

Ya es primavera

2006-03-14T21:59:00.000+01:00

Me encanta cuando los días empiezan a hacerse más largos. Cuando el sol entra por mi ventana, que dejo abierta sin temor a congelarme. Cuando puedo salir sin abrigo a la calle y disfrutar de la luz. Ya es primavera en el Corte Inglés y también en mi casa. Tal vez por eso he vuelto a dejarme caer por aquí. Me fui porque me salió de las narices, porque no encontraba qué decir ni el momento de hacerlo. Y realmente no quiere decir que haya vuelto. Quién sabe. Así soy de imprevisible.

Hoy esperaba venir con una buena noticia, pero me he quedado a 3 décimas. Así que estoy a 3 décimas de pasar el ecuador de la carrera. Me apetecía mucho aprobar, la verdad. Es pasar un hito, el 50% de la carrera. Significa empezar a ver la luz al final del túnel, dejar más camino andado al que te queda por andar. Parece que eso tendrá que esperar un poquito. Una pena, además una bonita manera de empezar a joderme el verano.

Pero eso sí, a pesar de todo, nadie me quitará la primavera. La quiero toda para mí. El invierno ha sido demasiado oscuro como para no querer aprovechar esta sobredosis luminosa. Cuando uno es incapaz de encontrarle sentido a muchas cosas, le resulta mucho más fácil evadirse del tema tumabdo al sol en la hierba. Quizá un día de estos vuelva a contaros cosas mínimamente interesantes, estad atentos y pasáos de vez en cuando. A ver si me empiezo a poner las pilas, o mejor dicho, a recargarlas con energía solar.

PS: Al hilo de los botellones, bonita forma de disfrutar de la primavera... hay a gente que le importa un huevo si los jóvenes beben (bebemos) o no, con tal de que lo hagan en bares, bebiendo garrafón por 'módico' precio pero sin dar guerra en la calle. Pues no, divertirse en la calle es una sana costumbre. Que nose trata sólo de beber, y de hecho hay mucha gente que acude y no bebe, o no bebe casi nada. Se trata de pasarlo bien en la calle junto con otros cientos de personas conocidas y desconocidas, de conocer gente y de sociabilizar un poco, en definitiva. De tomarse la vida con calma filosofía. Halara, como dicen los griegos.

[Escuchando: Travis - Why does it always rain on me?]

Mundo absurdo

2006-02-10T19:38:00.000+01:00

Por algo como esto, se están asaltando y quemando embajadas, produciendo tumultos multitudinarios, incluso varias personas han muerto. ¿Soy el único al que le parece algo ridículo y absurdo? Que sí, que es ofensivo para los musulmanes... ¿y qué? anda que no tengo que aguantar yo diariamente gilipolleces que me ofenden profundamente (Acebes es un experto en conseguirlo, por ejemplo). Para eso hay libertad de expresión, y creo que está por encima de las 'ofensas' religiosas. Si te ofende, indígnate, estás en tu derecho, pero amenazar de muerte, quemar embajadas y provocar una crisis internacional es una respuesta más que desproporcionada. Tanto, que da risa.

La absurdez de esta historia está perfectamente ilustrada con dos cómics de la maravillosa web Cogiendo Caracoles:

1. Yihad a la brasa
2. Poniéndose en su lugar

No tiene desperdicio el segundo, sobre todo. Y es que está claro que poniéndose en su lugar... sigue siendo ridículo.

[Escuchando: Ramones - Wonderful world]

PS: No es que haya abandonado esto del blog, es que estoy de exámenes, como seguramente habréis adivinado. Espero volver a la carga con energías renovadas a partir del 20, que acabo. Aún quedan dos asaltos...

Por siempre Hamás

2006-01-27T20:53:00.000+01:00

¿Por qué Hamás ha arrasado en las elecciones de Palestina? Fácil.

Para que el ejército israelí siga protegiéndolos tan bien

Para que los niños puedan seguir jugando tan tranquilos en la calle

Porque les encantan los deportes de riesgo

Por la política de vivienda

Para proteger la sanidad pública

Y por supuesto, por un estupendo paisaje.

¿O qué esperaban? Los palestinos sólo han votado a quien ha levantado la cabeza frente a la humillación. Si Israel quiere aniquilar a Palestina, los palestinos votan a quien quiere aniquilar a Israel. Tiene su (triste) lógica. Sobre todo cuando ese alguien es, aparte de una banda terrorista (que lo es), la única organización capaz de crear escuelas y dar protección social a la población palestina.

Con los asesinatos selectivos, Israel creó mártires. No sólo el jeque Yasin, fundador de Hamás, y otros tantos líderes de esta organización, sino sobre todo las decenas de inocentes que murieron víctimas de la locura asesina de Sharon en estas operaciones. Ya se sabe, la violencia sólo genera violencia. ¿Que me tiras piedras? Yo mando a los tanques. ¿Que me vienes con un atentado suicida? Pues yo te bombardeo 20 casas y mato a sus ocupantes.

¿Qué esperaban...?

Lo importante es participar

2006-01-17T22:48:00.000+01:00

Debatía el lunes en 'clase' de inglés con Christian y cía sobre las 'clases participativas' que parecen estar tan de moda últimamente, al menos en mi facultad. Creo que las clases participativas han surgido al calor de una de las preguntas de la encuesta docente de la UVa, en concreto '¿Fomenta la participación en clase?'. Y deduzco esto porque a los profesores 'participativos' se les escapa alguna que otra vez (cuando todo el mundo se niega a participar, fundamentalmente) aquello de '¿pero vosotros qué entendeis por 'fomenta la participación en clase?'.

Y es que yo tengo la ¿absurda? teoría de que una cosa es fomentar y otra muy distinta forzar, o mejor dicho, intentarlo. Cuando el profesor se empeña en forzar la participación de los alumnos (la gran mayoría de los cuales no tendrán ninguna gana de participar por una larga serie de motivos) sólo se consigue una cosa. Perder tiempo. Tiempo de docencia. Tiempo de aprendizaje. Tiempo en el que el profesor debería estar dando clase en lugar de preguntar de forma machacona y hastiante '¿nadie lo sabe?', '¿nadie quiere salir a hacerlo?', '¿a nadie se le ocurre?', 'a ver, pensadlo un rato y me lo decís'.

Y eso llega a generar cierto clima de ansiedad entre los alumnos, que ven como el profesor 'participativo' pierde tiempo y tiempo cuando apenas quedan un par de semanas para el examen, el cual, como sabemos positivamente, constará única y exclusivamente de problemas. Y si a lo largo del cuatrimestre apenas se han hecho media docena de problemas completos, la cosa es preocupante. Esto se suma a la típica escena del compañero que sale a la pizarra a regañadientes, sin tener ni ~~puta~~ idea (cosa que no es criticable, cada cual se prepara las asignaturas como y cuando le da la gana) causando el cabreo del profesor (él se lo ha buscado) e involuntariamente, de los demás compañeros, que (des)esperan mirando a las musarañas hasta que el profesor da la solución correcta.

Irónicamente, a veces el profesor 'participativo' insinúa, en tono de velada amenaza, que 'a lo mejor' era preferible dar una clase 'rollo' limitándose a copiar en la pizarra el desarrollo de los problemas. Pues desde mi punto de vista (que comparto con bastantes compañeros) es mejor. No es lo ideal, pero es mejor. Mejor porque de este modo, de cara al examen, uno dispone de más material en el que basarse para preparar la asignatura. Y se puede pensar que de esta forma, sí, se dispone de más material, pero menos trabajado en clase. Correcto. Pero es que eso se lo puede preparar perfectamente cada uno en su casa (el que quiera) y luego además los profesores tienen unos horarios oficiales de tutoría que están precisamente para ayudar a la gente que va trabajando la asignatura a lo largo del curso.

Entonces, ¿hay que eliminar la participación de los alumnos en clase? Pues desde mi punto de vista de sufrido estudiante, tampoco se trata de eso. Para empezar, se pueden hacer más participativas, o al menos, más abiertas a la reflexión por parte de los alumnos, las clases de teoría. Porque en muchos casos, el profesor 'participativo' a la hora de hacer problemas, en las clases teóricas es una insufrible máquina de copiar-dictar-borrar que hace absolutamente imposible tomar apuntes si se atiende a la explicación o atender a la explicación si se toman apuntes.

Por otro lado, si se pretende hacer participar a los alumnos en las clases de problemas, primero necesitamos una base a la que agarrarnos: primero habrá que dedicar un par de clases para que el profesor explique problemas resueltos sin más, y a partir de esos ejemplos, nosotros podremos trabajar, y luego participar. Porque seamos serios, en ciencias e ingenierías, el 90% de las asignaturas no se preparan estudiando la teoría (cosa que parece que no les entra en la cabeza a muchos profesores) sino haciendo problemas y problemas, que son la aplicación práctica y real de dicha teoría, y que al fin y al cabo es lo que se exigirá en el examen. En mi modesta opinión, en muchas asignaturas sería más práctico dedicar el 25% a la teoría y el 75% de problemas (que es lo que se hace en las academias) y no al revés (que es lo que se hace en las facultades).

Y a la hora de hacer experimentos, pues con gaseosa. No está mal dedicar a lo largo del cuatrimestre un par de sesiones a debatir en común diversos casos de estudio, para hacernos pensar un poco en cómo hacer frente a los problemas reales. De hecho, es algo positivo. Pero no se puede convertir una asignatura en una sucesión de experimentos docentes. Que no nos pagan por hacer de cobayas. Más bien al contrario, somos nosotros los que pagamos una matrícula. Y, seamos pragmáticos, nuestro objetivo es básicamente aprobar. Y con eso no se juega.

Así que cuando tengo que hacer las encuestas docentes y contestar a la pregunta de '¿Fomenta la participación en clase?', pienso en el significado de 'fomentar'. para mí, eso significa que el profesor consigue que te entren ganas de participar en la clase. Y un tío que se tira el 50% del tiempo rayando con que participemos, de lo único que me da ganas es de irme a mi casita a echar un poco siesta. Y eso de fomentar no tiene nada.

[Escuchando: Porretas - Jodido futuro]

El ocaso del carnicero

2006-01-08T18:55:00.000+01:00

La retirada de escena de Ariel Sharon es observada con incertidumbre de cara al 'proceso de paz'. Qué irónico. Nunca le gustó demasiado la paz a este viejo 'halcón'. No hay que remontarse mucho, poco más de cinco años, para recordar uno de los paseos más célebres de este individuo. Su visita a la explanada de las mezquitas, lugar santo para los musulmanes, en apoyo de un grupo radical israelí que pretendía alzar allí un templo, encendió la mecha de la segunda Intifada, que sigue en pie y ha causado desde entonces miles de muertos, la mayoría civiles palestinos víctimas de la dura represión del ejército israelí.

Pero en realidad esto no es más que una anécdota dentro de la larga trayectoria violenta de Sharon, que empezó con 14 años, al alistarse en el movimiento terrorista judío Haganah, que luchaba contra los palestinos para la creación de un estado israelí. Con 20 entró en el ejército, durante la guerra de independencia israelí (o Al Nakba, 'el Desastre', para los palestinos). Se retiró al cabo de tres años, en 1951, pero por desgracia, regresó a la carrera militar en 1953.

Es en ese año cuando Sharon dirige (perpetra) una terrible y escalofriante matanza. Al mando de la brigada 101, cuya misión era ejercer represalias sobre los palestinos, Sharon fija sus ojos, quizá al azar, en la pequeña aldea de Qibya. Según el historiador hebreo Avi Shlaim, "Las órdenes de Sharon consistían en penetrar en Qibya, dinamitar las casas e infligir un elevado número de bajas a sus habitantes". Lo consiguió. Sharon ordenó dinamitar las casas con sus inquilinos dentro. El resultado fue de 69 asesinatos en total, dos tercios de las víctimas eran mujeres y niños. Según la información enviada al consejo de seguridad de la ONU por Jordania (bajo cuya soberanía estaba entonces Cisjordania), las víctimas fueron ejecutadas con armas automáticas antes de las demoliciones, lo cual echa por tierra la versión de Sharon, quien aseguró pensar que la población había huido del lugar.

A pesar de las presiones internacionales, Sharon no fue castigado, sino puesto al mando de otra brigada, la 202, en la que se integró la 101, responsable de la masacre de Qibya. En la guerra de Suez, en 1956, Sharon envía una tropa de reconocimiento al Paso de Mitla, con la prohibición expresa de tomarlo. La presencia de esta tropa, sin embargo, provocó el ataque egipcio y el paso fue tomado, en uno de los episodios más sangrientos de dicha guerra. El elevado número de bajas israelíes, en una operación innecesaria, frenó su ascenso dentro del Ejército durante algunos años.

Su siguiente aparición en combate acaece en la Guerra de los Seis Días (1969), en la que desempeña un importante papel al mando de una de las divisiones israelíes en el Sinaí. Tras esta guerra su posición en el Ejército quedó reforzada, aunque finalmente no accedió al cargo de jefe del Estado Mayor, ya que era considerado (con buen criterio) un extremista. Ante su imposibilidad para ascender a la cumbre de las fuerzas armadas, Sharon entra en política y es elegido diputado por el partido conservador Likud, lo cual no significó el fin de su carrera militar.

En 1973 Sharon es llamado a filas de nuevo, para combatir en la guerra del Yom Kippur al frente de una división de tanques en la reserva. Desobedeciendo órdenes, atacó a los egipcios y cortó sus líneas de suministro. Por ello se enfrentó a un consejo de guerra, que no le impuso ningún castigo ya que juzgó que militarmente el resultado fue satisfactorio. Su extremismo y sus constantes insubordinaciones le forzaron después a renunciar a la jefatura del Ejército y a su escaño. Funda entonces un partido político, que no tiene mucho éxito, aunque años después vuelve a la política como ministro.

En 1979, a raíz de un atentado, Israel decide invadir Líbano, para echar a los refugiados palestinos de dicho país (no contentos con haberlos echado ya de sus casas en la propia Palestina ocupada por los israelíes). Tras la intervención de la ONU y la retirada (parcial) de Israel, Sharon accede al ministerio de Defensa, ordenando en 1982 una nueva invasión de Líbano, con un duro asedio por tierra, mar y aire a Beirut que causó miles de muertos. Una vez que Israel forzó a la OLP (Organización para la Liberación de Palestina, presidida por Arafat entonces) a abandonar Beirut, Sharon se reúne, el 15 de septiembre de 1982, con representantes de las Fuerzas Libanesas, o Falange cristiana libanesa.

A continuación, sobrevino el terror. Aunque no se sabe cuales fueron los pactos de Sharon con los falangistas libaneses, el caso es que el ejército israelí, encargado de la protección de los campos de refugiados palestinos de Sabra y Chatila (a las afueras de Beirut), permite la entrada de los falangistas a dichos campos. La salvaje y atroz carnicería se prolongó 38 largas horas, en las que miles de palestinos desarmados (3500 según las investigaciones del periodista israelí Amnon Kapeliouk) fueron asesinados a sangre fría. El ejército israelí no sólo no evitó semejante masacre, sino que no se presentó allí hasta que hubo finalizado.

Los hechos llegaron a conmocionar al pueblo israelí. Sharon fue encontrado 'responsable indirecto' de la matanza por no haber tomado las medidas necesarias para evitarla en su condición de ministro de Defensa. Su castigo se quedó en el cese de dicho cargo. Ni siquiera salió del gobierno, continuó como ministro hasta 1992, año en el que Isaac Rabin accede a la presidencia del gobierno israelí (inaugurándose entonces la única etapa con expectativas reales de una paz justa para Palestina, truncada con el asesinato de Rabin por un judío radical).

Sharon vuelve al gobierno en 1996, de nuevo con el Likud, siendo su intervención más 'estelar' la visita a la explanada de las mezquitas de Jerusalén (lugar sagrado para el Islam) el 28 de septiembre de 2000. Tal provocación incendió los ánimos de la población palestina e hizo estallar la Intifada de Al-Aqsa, que actualmente sigue en curso. Es cierto que la visita de Sharon no fue la responsable directa de una Intifada que venía tiempo cocinándose, pero fue una provocación gratuita e innecesaria en un momento muy delicado. La gota que colmó el vaso. Se iniciaron ese mismo día revueltas palestinas duramente reprimidas por Israel. Dos días después de la visita de Sharon, el vídeo de un padre sosteniendo a su hijo de 12 años mientras los israelíes lo asesinan a tiros da la vuelta al mundo.

En marzo de 2001 Sharon es elegido primer ministro, lo que echó por tierra las (escasas) posibilidades de paz, dada la trayectoria radical de Sharon. La represión de los palestinos durante su gobierno ha sido férrea. Sharon ha generalizado el concepto de 'asesinato selectivo', que supone el bombardeo de viviendas palestinas donde se sospecha que puede haber terroristas palestinos. Cientos de civiles desarmados, muchos de ellos niños, han muerto en estas acciones. El ejército israelí ha impuesto además unas abusivas medidas de seguridad que impiden el paso incluso a las ambulancias palestinas (lo cual ha provocado también decenas de muertes) y ha cortado toda posibilidad de expansión de la economía palestina, sumiéndola en unos niveles de miseria que han sido el caldo de cultivo ideal para organizaciones como Hamás, que además de ser tristemente famosa por sus actividades violentas, tiene una completa red de asistencia social que se encarga de alimentar a miles de familias palestinas.

Sharon se ha hecho tristemente famoso además por la construcción del famoso muro. Tan ominoso como el Muro de la Vergüenza de Berlín, pero de unas dimensiones tan faraónicas que pretende aislar dentro de él a todos los palestinos, enjaulándolos en un territorio menguado, ya que los planes de Sharon son (o eran) anexionarse buena parte de los territorios palestinos, ocupados mediante asentamientos judíos declarados ilegales por la ONU. Su postura pareció ablandarse, sin embargo, frente a Gaza, una pequeña franja costera donde se hacinan más de un millón de palestinos en condiciones de extrema pobreza. El ejército israelí los mantenia 'encarcelados' allí (no se permitía su salida de la franja, salvo para trabajar, y en ocasiones ni eso). Ni siquiera podían los palestinos disfrutar del mar, ya que las playas estaban custodiadas por Israel. La 'desconexión' de Gaza ha supuesto sin embargo un espaldarazo a la política de colonización (y contrucción del muro) en Cisjordania.

Y esta es la situación a enero de 2006, momento en que la figura de Sharon queda definitivamente eclipsada por razones biológicas. No pretendía hablar del conflicto entre Israel y Palestina. Está claro que apoyo la legalidad internacional, que exige desde los años 70 la desocupación de Gaza y Cisjordania y la creación del estado de Palestina, pero aquí se trataba sencillamente de trazar una breve perspectiva sobre la figura de este hombre, Ariel Sharon, a quien ahora se pretende venerar como una figura clave y difícilmente sustituible en el proceso de paz. Y es que esta persona debería estar ante un tribunal internacional, como el criminal de guerra que es (no menos que el muy buscado serbio Radovan Karadzic), y desgraciadamente, morirá no sólo sin haber pagado sus culpas, sino sin que ni siquiera nadie se lo haya exigido.

Hay muchos apelativos para calificar a este siniestro personaje, a la vista de su trayectoria. Muchos descansan en paz por su culpa. Ahora le toca a él. Al carnicero de Qibya, de Sabra y Chatila y de quién sabe cuántos otros lugares. Ojalá que con él muera además una negra etapa de represión y exterminio del pueblo palestino y se inaugure otra de paz, convivencia y mutuo respeto. Para eso, hay que superar el pasado.

[Escuchando: Ska-P - Intifada]

Año nuevo, patada en los...

2006-01-02T18:51:00.000+01:00

No termino el título para no herir sensibilidades en horario infantil, pero os lo imáginais. Si, otro año más. Otro año más viejos. Otro año que pasa lleno de expectativas de hacer grandes cosas que seguramente tendrán que esperar otro año, y otro, y otro, 'ad infinitum'. Mi entrada en el 2006 no ha sido muy halagüeña, después de una nochevieja mediocre (si alguien me dice el año que viene que si me apunto en nochevieja a escardar cebollinos en el quinto carajo, mi respuesta será sí) y la terrible resaca de año nuevo, que es otra tradición infalible. Y yo que pensaba que empeorar 2005 iba a estar difícil, pues vaya comienzo...

Pero seamos optimistas, al fin y al cabo, que hay que recomponerse y salir adelante. No es el momento de oír 'Dust in the Wind' sino 'P'aquí, p'allá', para filosofar y 'Start me up' para recargar la batería. Eso como mínimo. Y en cierto modo al menos durante las últimas semanas de 2005 se empezaron a alejar algunos de los fantasmas que me habían ido acompañando durante todo el año.

Para todos vosotros, pasad un feliz año. Eso supone que debo desearos salud, amor y dinero, que puede sonar a tópico, pero seguro que si tenéis esas tres cosas estaréis bastante más cerca de la felicidad que sin ellas. Vivimos en un mundo egoísta y materialista, qué le voy a hacer, yo no le he inventado...

Y no os empeñéis en hacer balance de 2005, que podéis acabar como yo. Que no vale para nada, aparte de para descubrir todas las promesas incumplidas. La primera mía de este 2006 es haceros más caso, que aunque sois pocos, yo sé que de vez en cuando os gusta asomaros a las divagaciones de mi mente perturbada.

Hablando de propósitos, los fumadores seguro que tienen el propósito de dejar de serlo, por imperativo legal más que nada: no estáis solos. Se está preparando una similar contra el alcohol. Y como he fracasado en todos mis intentos de acotar la cantidad de CH₂OH que puede entrar por mi boca, no lo veré con malos ojos. Que me estoy haciendo viejo y ya empiezo a razonar...

Necesito un lifting mental, definitivamente. Creo que me estoy empezando a tomar las cosas demasiado en serio. Y eso no puede ser bueno.

[Escuchando: Simple Plan - Shut up]

Simply the BEST

2005-12-16T19:10:00.000+01:00

Estudiar una ingeniería me ha dado hasta el momento muchas cosas, buenas y malas (aunque no es el momento ahora de hacer balance, podría decir que van empatando). Una de las mejores cosas que me ha dado el hecho de escoger esta carrera aburrida, absorbente y en un alto porcentaje del tiempo deprimente, es conocer la existencia del Board of European Students of Technology, o BEST, para los amigos.

Oficialmente nos definimos como una asociación apolítica sin ánimo de lucro para fomentar la cooperación y el intercambio de estudiantes europeos, lo que refleja nuestro lema 'to promote Europe aming Europeans' (para promover Europa entre los europeos). ¿En qué se traduce eso? En decenas de actividades organizadas a lo largo de toda Europa tanto para miembros (eventos internos) como para estudiantes en general (cursos).

Así que un evento BEST gira en torno a una determinada actividad académica (curso, 'training', 'workshop') pero siempre acompañando el lado 'academic' de 'cultural' y 'leisure'. Hacer un curso académico se convierte así en la perfecta excusa para descubrir Europa y conocer un montón de gente durante unos días inolvidables.

Habrá quien piense que BEST es sólo una excusa para emborracharse e irse de fiesta por toda Europa. Es un punto de vista. Pero todas las actividades que se programan se realizan. Si hay un curso, se dan clases, si hay que hacer 'trainings', se hacen... work hard, party hard. Y en cualquier caso... ¿acaso no nos hemos hecho amigos de muchos de nuestros amigos yendo juntos de fiesta? (incluso conociéndolos previamente) ¿acaso nadie ha conocido a la persona que ha cambiado su vida durante la juerga más inverosímil?

Cuando hace años se inició el programa Erasmus, pocos daban un duro por él, y sin embargo hoy todo el mundo está de acuerdo en que la generación Erasmus será la primera generación genuinamente europea y europeísta. Ninguna campaña institucional hará por la identidad europea ni la quinta parte de lo que ha hecho el programa Erasmus, en el que a la hora de la verdad, el aspecto académico es secundario. La filosofía de BEST es exactamente la misma.

Y es que tomarse una cerveza con un austriaco y una eslovaca o comentar con un estonio las bondades de los licores polacos no es algo que uno haga todos los días. Siempre es interesante conocer gente nueva, pero mucho más si esa gente procede de lugares y culturas distintos a los tuyos. Es la mejor manera de ensanchar la mente y vacunarse contra ciertos prejuicios y radicalismos. A muchos les podría sorprender ver a un serbio y una croata compartiendo mesa. Al fin y al cabo la guerra de Yugoslavia fue hace 10 años, no 70 como la de España.

La verdad es que BEST engancha, y de qué manera... antes sólo lo sospechaba, pero después de pasar 5 días en Italia a costa del BEST Spirit, lo sé. Saber que hay gente dispuesta, por ejemplo, a alojar, dar de comer como reyes y sacar de fiesta por Milán a 3 españoles desconocidos, te hace ser consciente de que realmente merece la pena.

De Italia tampoco puedo hablar mucho, porque básicamente estuvimos 3 días en un pueblo aislado en medio de los Alpes (Exilles, en el Val di Susa), pasando algo de fresco pero con mucha fiesta y mucho BEST spirit. Y mucha gente de puta madre. De Milán y Turín, muy poquito, porque apenas pisamos por allí de ida y vuelta. Eso sí, una gozada los 'aperitivos' de Turín: 8 euros cóctel (pero cóctel de verdad, de los que te pegan la clavada de la vida en cualquier lado) y buffet libre. Vamos, que como para no estar lleno de estudiantes cenando...

Sí queréis ver las fotos (o mejor dicho, una selección previamente censurada y 'despervertizada'), ya sabéis, mi MSN space (private, sorry! :P). Tal vez me de por editar el post y añadir alguna. Pero, como bien sabés, la vagancia es máxima en mí.

Si queréis saber algo más de BEST, podéis visitar la página de BEST International y de BEST Valladolid. Y si queréis saber qué hacemos los 'besties' de Pucela para sacar pelillas, además de calendarios en ropa interior (próximo estreno, y no es coña :D), echad un vistazo a la feria de empleo FIBEST.

Pues nada, BESeTes, castos o perverts ya lo dejo a vuestra elección.

PS: Que sí, que ya sé que lo tengo muy dejado esto... es difícil encontrar momentos para escribir algo coherente de más de 3 frases del tirón, porque a mí lo de escribir a cachos no me va... y luego está la falta de motivación... lo de siempre. Si los reyes existieran de verdad (los magos, digo, los Borbones mejor que dejen de hacerlo) ya sabrían mi regalo...

Letras imprescindibles (VIII)

2005-12-05T23:32:00.000+01:00

Creo que es justo empezar este post disculpándome por tanto retraso. Un avieso examen parcial de Componentes Electrónicos Avanzados, una absurda práctica de sockets (casi mejor si no sabéis lo que es) y el pequeño marrón de improvisar la web de Fibest 2006, junto con los preparativos de mi próximo viaje a Italia (:D) me han tenido atareado. Aparte, desde luego, está la vagancia, pero eso es otra historia...

Y aunque había cosas interesantes de las que hablar entre tanto, el otro día vi un anuncio en la tele sobre el próximo estreno de la primera película de las Crónicas de Narnia. Parece que Disney quiere aprovechar el mismo fenómeno que las películas de Harry Potter y el Señor de los Anillos, con la diferencia de que las aventuras narnianas de C. S. Lewis no son tan conocidas como las de los hobbits y compañía o las del aprendiz de mago.

Personalmente, las Crónicas de Narnia me marcaron cuando las leí (son siete libros en total), como luego lo hiciera el Señor de los Anillos, aunque de una forma distinta y en momentos muy distintos de mi vida (unos y otros iban destinados a distintas edades, realmente). De hecho Tolkien y Lewis eran íntimos, ambos miembros de los Inklings, en cuyas discusiones se fueron gestando tanto las Crónicas como la trilogía tolkiana (hecho que no pasa por alto la interesantísima recopilación de las Cartas de Tolkien).

La primera película que se estrena será 'El león, la bruja y el armario', que coincide con el primer libro publicado. No es, sin embargo, el primero en orden cronológico, que es 'El sobrino del mago', sexto en orden de publicación. La cosa parece complicada, aunque no lo es tanto: la serie 'principal' de las Crónicas corresponde a los cinco primeros y el séptimo, y se encuentra ordenada cronológicamente.

El sexto libro, sin embargo, es muy anterior en el tiempo (tanto en el terrestre como el narniano) y es un intento de ofrecer una explicación a la origen del misterioso mundo de Narnia y su conexión con el nuestro. 'El sobrino del mago' es la génesis de Narnia.

Después de contemplar el bosque durante largo rato, Dígory notó que había una niña acostada de espalda al pie de un árbol a unos metros de distancia. Sus ojos estaban casi cerrados, pero no totalmente, como si estuviera entre dormida y despierta. El la miró un buen rato y no dijo nada. Y finalmente ella abrió los ojos y lo miró por mucho rato y tampoco dijo nada. Después ella habló, con una voz soñadora y contenta.

—Creo que te he visto antes —dijo.
—Yo creo que también te he visto —respondió Dígory—. ¿Hace tiempo que estás aquí?
—¡Oh!, siempre —dijo la niña—. Por lo menos... no sé... muchísimo tiempo.
—Igual que yo —dijo Dígory.
—No, tú no —replicó ella—. Te acabo de ver salir de esa poza que hay ahí.
—Sí, supongo que sí —dijo Dígory, con aire perplejo—. Se me había olvidado.
Entonces por un larguísimo rato ninguno dijo nada más.
—Mira —dijo la niña de pronto—, me pregunto si realmente nos conocimos antes. Tenía una especie de idea..., una especie de imagen en mi mente... de un niño y una niña, como nosotros..., que vivían en algún lugar muy diferente... y que hacían toda clase de cosas. Quizás fue sólo un sueño.
—Yo he tenido el mismo sueño, creo —dijo Dígory—. De un niño y una niña que eran vecinos... y algo acerca de trepar entre unas vigas. Me acuerdo que la niña tenía la cara sucia.
—¿No estarás equivocado? En mi sueño era el niño el que tenía la cara sucia.
—No puedo recordar la cara del niño —dijo Dígory, y después agregó—:
¡Hola! ¿Qué es eso?
—¡Pero si es un conejillo de Indias! —exclamó la niña. Y eso era, un gordiflón conejillo de Indias, olfateando el pasto. Y justo en la mitad, el conejillo llevaba una cinta y, amarrado con esa cinta, un reluciente Anillo amarillo.
—¡Mira, mira! —gritó Dígory—. ¡El Anillo! ¡Y mira! Tú tienes uno en el dedo.
Y yo también.

C. S. Lewis. "El sobrino del mago".

No se como encajarán la película en esta serie, que promete ser, al igual que la de Potter, anual, pero desde luego el libro es el mejor de los siete, y si la película le hace honor, será la mejor también. Mientras tanto habrá que ver 'El león, la bruja y el armario'. Que tampoco está mal.

Soy un Ninja

2005-11-18T11:22:00.000+01:00

Últimamente no estoy prestando a estas páginas toda la atención que me gustaría, como comentaba en el post anterior. Y es que a pesar de lo aburrido de mi vida, soy un hombre atareado (las tareas pueden llegar a ser —y son— muy aburridas). Y como he decidido que voy a cambiar, por primera vez en mi vida estoy haciendo deporte voluntariamente. Así que una de las tareas que me mantienen ocupado últimamente es el Nin jutsu (y esta precisamente no es nada aburrida).

¿El quéee? Sí, eso es lo que suele preguntar todo el mundo. El Nin jutsu es un arte marcial. De hecho, es el arte relacionado con los ninjas, y eso ya le viene sonando más a la gente, sobre todo por las famosas tortugas de nuestra infancia. (Creo que una de las primeras películas que fui a ver al cine en mi vida era precisamente de las tortugas ninja).

El caso es que, al margen de las tortugas, el mundo ninja tiene una imagen mitificada por el cine y la literatura. Los ninjas serían, según esto, temibles asesinos con poderes casi sobrenaturales, capaces de camuflarse cual Mortadelo y volatilizarse entre nubes de humo. Sí que es cierto que los ninjas, entrenados duramente desde la infancia, eran hábiles en el disfraz y se movían en sigilo sin ser detectados.

Eran hábiles en el manejo de armas como los famosos shuriken (las 'estrelas ninja'), cuchillos, palos, espadas... esto unido a su dominio de la naturaleza (trepa, repta, escalada...) hizo que su papel como espías y asesinos tomara gran relevancia en la edad media japonesa, donde solían ser contratados como mercenarios para misiones 'de élite', trabajando en solitario o grupos muy reducidos. (Al contrario que los samurai, sin embargo, su papel no era destacado en las grandes batallas a campo abierto).

En los siglos XII y XIII los ninjas se utilizaron masivamente en Japón para estos propósitos, sin embargo en el siglo XVI comenzó su persecución, ante su creciente poder, que amenazaba el dominio imperial. Hasta el siglo XIX, de hecho, se prohibió el empleo de guerreros ninja, y éstos sólo aparecían en acciones clandestinas. Las técnicas del Nin jutsu fueron recuperadas por el ejército japonés en el siglo XX, aunque no cabe ya hablar de verdaderos ninjas.

El maestro Hatsumi

¿Y cómo llegan las técnicas ninja a un grupo de alumnos de la Universidad de Valladolid? En realidad lo que nosotros practicamos es el Bujinkan Budo Taijutsu, que es el método de la escuela Bujinkan Dojo. Su responsable es el sensei (maestro) Masaaki Hatsumi, alumno a su vez de Toshitsugu Takamatsu, y encargado de introducir el Nin jutsu en occidente, donde hoy por hoy se enseña intentando compaginar una tradición milenaria con su aplicación práctica a las técnicas de defensa personal.

El Grupo Universitario de Ninjutsu de Valladolid forma parte del Bujinkan Collado Dojo, y realiza su actividad en la Universidad desde el año 96.

Kanjis de las palabras 'Ninja' y 'Nin jutsu'

Un poco de culturilla general acerca del Nin jutsu

La vestimenta

Tradicionalmente, se entrena Nin jutsu con un kimono negro, al contrario que la mayoría de artes marciales, que usan kimono blanco. (Tradicionalmente los ninjas vestían completamente de negro lo que facilitaba actuar y huir sin ser vistos en la oscuridad). Se usan cintos de 4 colores, tan solo: blanco, verde, rojo y negro. Otra prenda habitual son los tabis, calcetines especiales con los dedos de los pies abiertos.

Los grados

El más bajo es el 10º kyu, desde el que se va avanzando a 1º kyu. Los 5 últimos kyus visten cinto blanco, al que van añadiendo líneas negras hasta el 6º kyu, los 5 primeros kyus usan cinto verde, añadiendo distintivos a medida que avanzan. Después, se pasa al 1º dan, hasta 10º dan (cinto negro). Las mujeres visten cinto rojo en lugar de blanco / verde, hasta llegar al negro.

El saludo

Se realiza frente al tokonoma, que es el lugar principal del dojo (zona de entrenamiento), con la frase shikin haramitsu daikomyo: "Cada experiencia nueva, encierra en sí misma el potencial para nuestro perfeccionamiento".

¡Que sigo vivo!

2005-11-10T23:03:00.000+01:00

No he echado de nuevo el cierre al blog, aunque lo parezca. Simplemente que entre unas cosas y otras ando muy atareado últimamente, ya me gustaría dedicarle más tiempo a esto, pero cuando se me ocurren cosas interesantes que decir suele ser cuando estoy en ~~el campo de concentración~~ la facultad escuchando divagaciones sobre el vector de Poynting complejo o las propiedades del fosfuro de aluminio-galio-indio. Y claro, cuando tengo un rato de relax mental, me apetece vaciar un poco la mente y reciclar.

Para los que tengan curiosidad sobre lo que hago con mi vida gris, el finde pasado estuve en Madrid envidiando la verdadera vida de universitario (la que se vive sin padres). No es que sucediera nada maravilloso ni espectacular por allí, pero es MUY desestresante y recomendable romper con la rutina de vez en cuando. Yo tan agusto. Os dejo una escena mítica captada en la zona de Alonso Martínez (la capital del pijofascismo madrileño, en palabras de Alejo). (SÍ, es ketchup y mostaza).

A parte de eso fue una visita con su parte lúdica, cómo no, y la verdad es que el tema de salir por Madrid puede llegar a dar un poco de asco (¿bares cerrando a las 3? ¿8 euros por entrar a zulos?) aunque simplemente variar respecto a las mismas caras y sitios de siempre en Pucela city merece la pena (y además luego puedes llegar y decir que has estado en la sala Sol, como los de 'la movida'...). También hubo parte cultural, cómo no (hostión en el Thyssen incluido) y parte deportiva: esquivación de obras públicas, maratón-transbordo en el metro, etc. Y es que con Madrid hay que tener mucho cuidado. Hasta lo avisa el ayuntamiento...

Tengo previsto ofreceros cosas más interesantes y más a menudo por aquí... en serio. Así que hasta pronto.

[Escuchando: Los Porretas - Pongamos que hablo de Madrid (Joaquín Sabina cover)]

Leonarda de Expaña

2005-10-31T19:27:00.000+01:00

¡Habemus parásita! Qué derroche de alegría y felicidad. Madrid saludó con una lluvia impropia de finales de mayo la boda de Felipe y Mortizia y saludó ayer con un chaparrón y bajada de temperaturas la llegada de la borboncita. Hay quien diría que a Madrid no le hace ni puta gracia esta gente...

Pero en fin, parece que tendremos Leonarda, digo, Leonor, para rato. Y lo de Leonor, dentro de lo que cabe, es un mal menor. Peor hubiera sido Covadonga, como profetizó gorkalimotxo (no os perdáis el enlace). Porque no tengo nada contra los asturianos (aunque últimamente casi indigestan con tanta Mortizia y tanto Alonso), pero Covadonga y Pelayo, a parte de apestar a pijo, son dos nombres bastante feos (como siempre, todo es opinable, pero aquí como aquí opino yo, pues eso...).

Los medios no se cansan de repetir que el 'pueblo ' (¿por qué no dicen 'populacho' o 'turba' directamente?) ha recibido con gran satisfacción la noticia, y tal, cuando lo cierto es que a millones de paisanos entre los que me incluyo, todo esto nos la trae más que floja, igual que sucedió con la bodita real de las narices. ¿Y las declaraciones de la gente en TV? esas abuelas arrobadas de gozo, esos señores satsfechos de que la monarquía siga chupando del bote otra generación... ¿dónde están las opiniones de toda la gente a la que se la sopla el tema? Me hizo especial gracia una señora que decía que 'esperábamos un niño'. ¿Pero acaso eras tú la que estaba preñada, soplaguindas?

Ahora llega el debate de la sucesión. Según la constitución, los varones tienen preferencia sobre las mujeres, por delante de la edad, así que si Felipe y Leti tuvieran un pelayito, él sería el sucesor del trono y no Leonarda, digo, Leonor. Y ya han saltado todos los progretas de turno diciendo que hay que reformar la constitución para que Leonor pueda reinar, para cumplir 'la igualdad entre hombres y mujeres'. Pues hombre, digo yo que puestos a igualar, podríamos igualar el derecho de los Borbones y los No Borbones para acceder a la jefatura del estado. Los trámites son los mismos: es decir, los pasos que hay que dar para eliminar la preferencia constitucional de varones sobre mujeres para acceder al trono son exactamente los mismos que para convertir España en República. Pues ya puestos... ¿por qué no lo intentamos?

Me hace gracia cuando oigo hablar de modernizar la monarquía, es contradictorio en sus términos. La monarquía es algo anacrónico y es normal que se rija por leyes anacrónicas. Es como hablar de modernizar una locomotora de vapor: puedes tener una con GPS y conexión inalmámbrica a Internet, pero no deja de ser una locmotora de vapor, es decir, como locomotora está anticuada y no sirve. Pues esto es lo mismo, se pueden poner a la monarquía todos los floripondios que se quieran, pero como forma de gobierno no deja de ser algo que quizá tuviera sentido en la edad media pero que hoy es algo obsoleto.

Otro punto curioso del debate, como señala Javier Ortiz es el apoyo de Felipe a esta reforma, de acuerdo con el 'signo de los tiempos'. Vale, colega, pues si te parece que hay que reformar la constitución para que los varones no prevalezcan sobre las hembras, que sea con carácter retroactivo para que te apliques el cuento: lo lógico sería que despues de Juancar reinase Elena I, y creo que eso ya sería suficiente como para que no tuviéramos que temer un Froilán I.

De todos modos yo creo que este debate sobre la sucesión no tiene mucho sentido. Confío plenamente en que la historia siga su curso lógico y cuando Leonor tenga que suceder a su padre no haya ningún problema constitucional porque este país será una República y no nos importarán mucho las peleas dinásticas de los Bribones, esto, Borbones (se confunde uno con el yate del Rey).

Pues eso, que no me podía resistir a comentar la noticia...

[Escuchando: James Morrison - Himno de Riego (Live at Davis Cup, Australia)]

Que yo sólo pienso en canciones...

2005-10-26T23:15:00.000+02:00

Cuesta coger de nuevo el ritmo blogueador, y muchas veces siento que no tengo nada interesante que decir, o que diga lo que diga nada vale de nada... veréis que en esta segunda época las arquitecturas imaginarias se desdibujan y redondean cada vez más, y atraviesan las paredes hasta zonas más íntimas. No sé si es algo transitorio o es el nuevo tono que ha adquirido el blog. Me cuesta tanto olvidar algunas cosas...

El caso es que después de leer el descojonante blog de sanchiguarro (imprescindible, una crítica descarnada pero llena de humor e ironía hacia el homo madrileñis perifericus) me di un paseo por algunos de los blogs que tenía enlazados, y topé con sintitulos (este no tiene nada de especial, pero siempre es curioso leer paranoias ajenas). El caso es que adentrándome en sus posts descubrí este test musical que me apetece contestar. Porque últimamente, sólo pienso en canciones... cuando puedo no pensar en el cielo.

Para comenzar: The Blitzkrieg Bop - Ramones

Para levantarse: Start me up - Rolling Stones

Para un día normal: Rock'n Roll, part 2 - Gary Glitter

Para oír entre clase y clase: I don't like mondays - Boomtown Rats

Para la primera cita: Not given lightly - Frente!

Para reírse: ¿Por qué soy tan sexy? - Azucarillo Kings

Para reír más: El vampiro sin picha - Juampa y la Raja

Para llorar: Driving you slow - The Gift

Para un día triste: Dust in the wind - Kansas

Para enamorarse: Tu Calorro - Estopa

Para dormir: Stairway to heaven - Led Zeppelin

Para una escena de lucha: Eye of the tiger - Survivor

Para una ruptura: P'aqui, p'allá - La Fuga

Para reconciliarse: Je t'aime, moi non plus - Serge Gainsbourg y Jane Birkin

Para un amor secreto: Lovefool - The Cardigans

Para las Merry Christmas: Feliz falsedad - Soziedad Alkohólika

Para ahogar penas: Sólo vivir - Skalariak

Para conducir: Freshness - Simon&Shaker

Para un día irascible: Antisocial - Trust

Para aprender una lección: It's my life - Bon Jovi

Para pensar: For what's worth - Buffalo Springfield

Para irse de fiesta: Reptilia - Strokes

Para cantar y pasar de las caras de muchas personas: Jaia - Skalariak

Para bailar a lo loco: El último ska - Kortatu

Para un polvo bestial: Accidentally in love - Counting Crows

Esta lista seguro que admite muchos matices (es imposible poner sólo una canción en
muchos de los apartados) y quizá dentro de un par de semanas (o simplemente mañana por la mañana) sería muy distinta. Pero para irse haciendo a la idea...

Que disfrutéis un día más...

[Escuchando: Every you, every me - Placebo]

20 y subiendo

2005-10-23T15:53:00.000+02:00

Pues hace tiempo Juan hablaba en su blog de la crisis de los 20. Esa edad maldita a la que realmente piensas que nunca vas a llegar hasta que la segunda cifra de tu contador vital llega por segunda vez al 9. Llegar a los 20 significa llegar a ese punto de inflexión en el que uno se da cuenta de que ya no hay marcha atrás. Que uno ya está criado, está hecho y más o menos derecho, y aunque siga chupando del bote p(m)aterno es la hora de tomar las riendas de la vida y trabajar por llegar a ser lo que uno quiere (o puede).

La crisis de los 20 existe, y es muy fácil reconocerla:

Cuando te preguntan la edad, contestas inconscientemente 'dieci... veinte' sin poder evitar unos milisegundos de nostalgia.

Cuando te miras al espejo, te fijas por primera vez en que tienes una papada horrible y te están empezando a salir arrugas en la frente... casi echas de menos el acné.

Las resacas son horribles. Piensas que 'ya no eres el de antes', y tu pinta un domingo por la mañana comienza a asemejarse peligrosamente a la del hermano soltero de tu madre.

El sexo no es la primera motivación para tener novia, sino tener alguien con quien ver una peli abrazado en el sofá o compartir una cena acariciándole con los pies por debajo del mantel.

Te empieza a aburrir salir de fiesta y 'siempre-lo-mismo-mierda-de-ciudad'. No sabes con qué llenar el vacío de las semanas iguales y rutinarias.

Sientes que el tiempo pasa, y que inevitablemente, te haces viejo. Y aunque aún te quede mucho por envejecer (¡esperemos!) la sensación a cada instante de ser más viejo de lo que has sido nunca permanece como un tatuaje indeleble.

Y claro, si la crisis de los 20 coincide con el amor que se apaga y las ilusiones que se desvanecen... uno a veces se pregunta si merece la pena levantarse cada día a seguir viviendo esta vida absurda.

En fin, que mientras el reloj biológico avanza, yo intento dar cuerda atrás al reloj emocional y volver a los 17. La vida se disfruta muchísimo más cuando se puede tomar muchísimo menos en serio.

Postdata:
Gracias a todos los que os preocupásteis por estas Arquitecturas Imaginarias. Gracias a todos los que me habéis servido de apoyo y compañía en estos días grises, tirando muchas veces a negros. Una de las razones para no hundirse del todo en la mierda es comprobar que aún hay gente que merece la pena y está dispuesta a echar un cable con su mejor intención. Que sois de puta madre, coño, y que va por vosotros.
Y porque a pesar de todo, la vida sigue.

Es tan difícil...

2005-10-21T20:31:00.000+02:00

Dicen que las flores no sienten
pero yo sé que sienten
aunque sea tan difícil
entender sus sentimientos.

Hay que mirarlas muy de cerca
y acariciar sus pétalos suavemente
y protegerlas para que no se quiebre
su tallo frágil.

Plantarlas en el mejor sitio del jardín.
Donde no les falte nunca el sol
ni la suave caricia de la brisa.
Donde se sientan protegidas.

Y entonces hay que cuidarlas
porque sólo así se sentirán tan bien
como para querer compartir su belleza
con el mundo.

Después, hay que escucharlas.
Es tan complicado entenderlas...

Dicen que las flores no sienten,
pero yo siento las tardes grises
y las noches frías.

Siento que el ansia de tu néctar
me impidiera admirar la belleza
de tus pétalos.

Siento no haberte protegido del viento,
siento no haberte resguardado del frío
y la palabra helada.

Siento haberte tapado los rayos del sol
cegado en la contemplación
de tu belleza.

Siento no haber escuchado tus sollozos.
Es tan difícil no confundirlos
con el murmullo del viento
al acariciarte.

Las flores sienten, y ríen, y lloran.
Pero cuando aprendí a entenderlas
te habías marchitado.

Regarte con mis lágrimas
no bastará para devolverte
la belleza apagada.

Pero si te recorren entera
desde la raíz a tus pétalos
entenderás que aprendí
a entenderte.

« — Si alguien ama a una flor de la que sólo existe más que un ejemplar entre los millones y millones de estrellas, es bastante para que sea feliz cuando mira a las estrellas. Puede decir satisfecho: "Mi flor está allí, en alguna parte…" ¡Pero si el cordero se la come, para él es como si de pronto todas las estrellas se apagaran! ¿Y esto no es importante?

Ya no pudo decir nada más, pues bruscamente estalló en sollozos.

[...]

¡No supe comprender nada entonces! Debí juzgarla por sus actos y no por sus palabras. ¡Me perfumaba y me iluminaba la vida. No debi haber huído jamás! ¡No supe adivinar la ternura que ocultaban sus pobres astucias! ¡Son tan contradictorias las flores! Pero yo era demasiado joven para saber amarla.

[...]

— Pero, ¿qué significa "efímera"? -repitió el principito que en su vida había renunciado a una pregunta una vez formulada.
— Significa que está amenazado de próxima desaparición.
— ¿Mi flor está amenazada de desaparecer próximamente?
— Indudablemente. »

Antoine de Saint-Exupéry. "El principito".

Sin palabras

2005-08-29T19:40:00.000+02:00

Hace un año, escribía:

Hoy es un día triste para mí. No sé cuando volveré a dejarme caer por estas páginas.
Sobran las palabras y las explicaciones..

Hoy tengo que volver a decirlo. Y tal vez esta vez la ausencia sea mucho más larga. No lo sé. Avisaré cuando vuelva. Por ahora la situación es mucho más triste y dolorosa aun que entonces. Claro que hay cosas que nunca cambian: como aquella vez, están esos ojazos azules.

Hasta la vista de corazón, amigos, colegas y curiosos navegantes de estas arquitecturas imaginarias. Ahora tengo que ir a otro sitio. Pero volveremos a vernos. Eso, seguro.

Sopa de números

2005-08-14T21:45:00.000+02:00

No cabe duda. Este es el verano del Sudoku. La revolución ha llegado al mundo de los pasatiempos. ¿Cuál fue el último pasatiempo que se puso de moda, si es que ha habido alguno? Pues esta sopa de números se ha puesto de moda y ya ha saltado a las páginas de la gran mayoría de los periódicos (desde 'El Norte de Castilla' hasta el 'Marca').

Ya sé que es un tema un tanto absurdo para postear, pero es que estamos en agosto, amiguetes, y hay muuuucho tiempo que pasar. Y claro, yo también he sucumbido al Sudoku. La idea de este pasatiempo es muy sencilla y en eso se basa gran parte de su éxito: es un cuadrado, generalmente de 9x9, subdividido en 9 regiones de 3x3, por tanto, 9 regiones de 9 cuadrados. El objetivo del juego es rellenar las 81 casillas del tablero con números del 1 al 9, de modo que en cada fila, en cada columna y en cada región aparezcan todos los números del 1 al 9 sin repetir.

Sudoku antes

La cosa tiene su gracia, porque aunque a priori parece fácil, algunos de estos puzzles pueden quitar el sueño (claro, no se pueden rellenar las 81 casillas como a uno le de la gana, sino que hay unos números que se nos dan ya colocados y debemos mantener en su sitio). Lo que me engancha además es que sea un pasatiempo matemático, con lo poco que se estilan los números por aquí (no preocuparse, está al alcance de todas las mentes incluidas las de letras ;D).

Sudoku después

Y que no falte la culturilla general: el sudoku no es, contrariamente a lo que parece, un invento japonés. El primer Sudoku (con el nombre de 'Number Place') parece ser que apareció a finales de los 70 en una revista especializada en puzzles y problemas lógicos, aunque ya en el siglo XVIII el genial Leonhard Euler se sacó de la manga algo equivalente a lo que hoy conocemos como sudoku, para pasar el rato. (Inciso: A pesar de que ya lo he comentado veinte veces aquí, me ralla que cuando se habla de Euler, uno de los mayores talentos de la humanidad, haya que dar explicaciones sobre quién es. Así que, Wikipedia y Google).

Pero sí que fue en Japón donde alcanzó la popularidad y donde fue bautizado a partir de la frase Suji wa dokushin ni kagiru, que significa (según Wikipedia, claro) algo así como 'los números deben estar solos'. En 1997 un neozelandés descubrió el sudoku en Asia y dedicó siete años de su vida (espero, pro su salud mental, que sólo en algún que otro rato libre) a crear un programa de ordenador generador de sudokus. Su esfuerzo tuvo recompensa cuando en noviembre de 2004 The Times se convirtió en el primer diario occidental en publicar un sudoku en su página de pasatiempos. ¡Hace menos de un año! enseguida la idea fue copiada por otros periódicos británicos primero y de todo el mundo después.

En fin, no cabe duda de que hacerse un sudoku al dñia es un buen ejercicio para la mente en un mes tan poco estimulante como agosto. Si os apetece entrenar a la(s) neurona(s) no os dejéis de pasar por WebSudoku. Horas de entretenimiento al módico precio de cero. (La página me la descubrió Fiddle, pero como no tiene blog, se queda sin link :D).

Terroristas

2005-08-12T19:38:00.000+02:00

Hace unos meses tuvo lugar en la audiencia nacional el juicio contra 42 miembros de la organización Segi, acusados de terrorismo. Llevaban casi dos años detenidos a espera de juicio, en aplicación de la ley antiterrorista. Dos años en prisión por el simple hecho de ser 'sospechosos de'. La acusación de terrorismo se fundamentaba en la siguiente cadena: Fulano perteneció a Segi. Segi es sucesora de Haika. Haika es sucesora de Jarrai. Jarrai perteneció a KAS. KAS es un órgano del MLNV. ETA es un órgano del MLNV. Por tanto, Fulano pertenece a ETA.

Está claro que la acusación, que es muy fuerte (ser condenado por terrorismo implica las penas más duras y la ausencia total de beneficios penales) se basaba en argumentos más que débiles (¿cómo narices se prueba que una organización es 'sucesora' de otra? El PP es sucesor de Alianza Popular, que fue fundada por líderes franquistas como Fraga o Arias Navarro. ¿Es el PP sucesor de la dictadura fascista y genocida de Franco?). En un arranque de honestidad, los jueces finalmente desestimaron la acusación de terrorismo, decisión que fue duramente criticada desde los 'independientes' medios de comunicación estatales.

Pero no quería hablar de Segi. No apoyo a esta organización (ni mucho menos) ni comparto su ideología ni planteamientos. Pero no por ello sus supuestos miembros han de ser despojados de derechos fundamentales, y esta gente estuvo presa dos años a espera de juicio por una acusación insostenible que después echaron por tierra los tribunales. ¿A cuento de qué todo esto? Fundamentalmente al agravio comparativo con otro caso más reciente: el asesinato de un agricultor en un cuartel de la Guardia Civil en Roquetas.

Para ponernos en atecedentes, conviene tener claro qué es la Guardia Civil. Se trata de una policía militar, lo cual ya de por sí es un anacronismo. ¿Qué estado verdaderamente democrático, moderno y avanzado tiene una policía militar para tratar con los ciudadanos de a pie (los 'civiles') problemas de orden público? Respuesta: ninguno. (¿España democrática, moderna y avanzada? abre un periódico). Como toda policía militar, el carácter castrense, la disciplina, impera sobre el cumplimiento de la ley y la defensa de los ciudadanos.

Fue creada en el siglo XIX para hacer frente al 'bandolerismo' en el medio rural, bonito eufemismo para ocultar que fue creada para frenar el descontento popular por las hambrunas, las durísimas condiciones de vida del campesinado y la creciente fuerza de los movimientos socialistas y anarquistas ante las graves injusticias y desigualdades de la España decimonónica. Su misión, al fin y al cabo, era defender al rico y poderoso y mantener a raya al populacho, recurriendo si era preciso al uso de la fuerza sin mayores contemplaciones.

Cuando llegó la República, creó un cuerpo de seguridad para defender su integridad: la Guardia de Asalto Se barajó la supresión de la Guardia Civil, pero la existencia de una policía militar fuerte y temida por la población era toda una ventaja en caso de 'desmadre'. Fue la Guardia Civil la encargada de reprimir brutalmente a sangre y fuego la revolución de 1934. En la guerra se alineó mayoritariamente junto a los fascistas, aunque su fidelidad a la República en zonas como Cataluña fue fundamental. Durante el franquismo continuó como instrumento de control en las áreas rurales.

Durante el primer gobierno del PSOE, con Felipe González, se planteó su desmilitarización. Pero ante la misma disyuntiva que se planteó durante la República, la Guardia Civil continuó con su labor, ¡a pesar de que fueron guardias civiles quienes asaltaron el Congreso el 23 de febrero de 1981 para acabar con la incipiente democracia!. Así, la Guardia Civil se convirtió en una pieza clave de la 'guerra sucia', es decir, el terrorismo de estado materializado en los GAL.

Como policía militar que es, la Guardia Civil no está sujeta a la justicia civil sino a la militar, lo cual es completamente impresentable. Tienen autoridad sobre la población civil y sin embargo no tienen que responder ante la jurisdicción civil. La justicia militar condiciona el funcionamiento del cuerpo: la disciplina es lo más importante. Las desobediencias a los superiores son gravísimas faltas castigadas con cárcel. Esto se traduce en una completa impunidad de los cargos más altos en la jerarquía del cuerpo. Teniendo en cuenta además que los altos cargos tienen en su mano aspectos tan importantes como vivienda, turnos de trabajo o traslados de sus subordinados, ninguno de estos se atreverá a denunciar las tropelías cometidas por sus superiores.

Con todo ello, las irregularidades (cuando no claras violaciones de la ley y los derechos humanos) están presentes en los cuarteles (no aventuro si son habituales o no, y espero que no lo sean, pero haberlas haylas). Un guardia honesto que quisiera denunciar estas irregularidades se enfrentaría a todos sus superiores, y sus posibilidades de ser puteado hasta la extenuación serían amplísimas: desde el acoso laboral en el propio cuartel (que además es su propia casa) hasta la aplicación de 'correctivos'.

Y en estas llega un agricultor a un cuartel a poner una denuncia y se encuentra con teniente chulo, cabrón y ebrio de poder. El agricultor se pone farruco con sus 'derechos' como 'ciudadano' y el teniente dice que a él nadie le toca los huevos y que se esté quietecito ('¡se siente, coño!). Y como el hombre está exaltado, porque se acaba de meter una rayita, no hace ni caso. Entonces, el teniente ('yo soy la ley') le empieza a meter de hostias con la ayuda de sus valerosos compañeros. ocho contra uno, todo por la patria. 'Que sigue pataleando, mi teniente'. 'Espera, que saco a la chispas. Una descarga eléctrica en los huevos, a ver si se calma'.

En una escena que recuerda a la de los chimpancés kubrickianos de '2001, odisea en el espacio', enfervorecidos con la sangre, los valientes defensores de la patria ahostian al agricultor hasta provocarle la muerte. 'Pero, ¿qué hemos hecho?'. Intentan reanimarle. En vano, ya es demasiado tarde. Y cuando toda la mierda sale a la luz, todavía hay quien defiende su comportamiento. Como el director general del cuerpo, que sobre las porras eléctricas afirmó que al fin y al cabo son 'unas defensas que en unos países están permitidas, en otras no...' tratando de quitar importancia al asunto. Y el ministro del Interior, que le cubre. Y el de Defensa, que seguro que está encantado con él.

Por lo que parece, en este país la única alternativa a los fascistas del PP es la de los mierdas del PSOE. Asco me dais todos, hatajo de cabrones. Si en este país hubiera una justicia equitativa de verdad, este valiente defensor de la patria y sus secuaces se pudrirían en la trena unos cuantos años y serían inhabilitados de por vida para pertenecer a las fuerzas de seguridad del estado. Si en este país gobernara un partido socialista obrero de verdad, la desmilitarización de dichas fuerzas de seguridad estaría ya en marcha.

Pero al teniente valiente nadie le aplica la ley antiterrorista. No hay dos años de encarcelamiento preventivo para él. Ni siquiera dos minutos. No lo estima oportuno la señora juez, que envía informes forenses mutilados a través de su fax 'estropeado'. Un hombre muerto en Roquetas. ¿Y cuantos otros? Decenas de inmigrantes han muerto en cuarteles en circunstancias 'irregulares'. Daños colaterales. Todo por la patria. Los malos son los otros, los terroristas.

Letras imprescindibles (VII)

2005-08-05T20:18:00.000+02:00

Olvido imperdonable, cuando estas páginas cumplen ya casi un año, no haber incluido nunca la poesía entre otras letras imprescindibles. Después de una semana de ¿relax? en la capital del mal gusto inmobiliario y el turismo dominguero (sí, Benidorm) y de otros tantos días de abandono de todo esfuerzo físico y mental, este poema de Neruda invita a la reflexión. Porque ¿quién no se siente morir lentamente tras un día y otro, todos fotocopiados, sin motivaciones, sin perspectivas de cambios ni sorpresas, sin aquello que nos ilusiona para levantarnos cada mañana? (Y 'aquello' es un espacio en blanco para que cada uno piense por qué motivo merece la pena vivir un nuevo día).

Muere lentamente
quien no viaja.
Muere lentamente
quien destruye su amor propio, quien no se deja ayudar.
Muere lentamente
quien se transforma en esclavo del hábito
repitiendo todos los días los mismos trayectos;
quien no cambia de marca o
no se atreve a cambiar el color de su vestimenta o bien
no conversa con quien no conoce.
Muere lentamente
quien evita una pasión y su remolino de emociones;
justamente éstas que regresan el brillo a los ojos
y restauran corazones destrozados.
Muere lentamente
quien no gira el volante cuando está infeliz
con su trabajo o su amor.
Quien no arriesga lo cierto ni lo incierto
para ir detrás de un sueño.
Quien no se permite ni siquiera
una vez en su vida
huir de los consejos sensatos.
Vive hoy!
Arriega hoy!
Hazlo hoy!
No te dejes morir lentamente.

"Muere lentamente". Pablo Neruda.

Rude Boy Dreams

2005-07-21T21:18:00.000+02:00

"Everybody knows that I'm a rude boy
walking the streets of dreams...
I'm just an ordinary man with ordinary plans
I had a dream last night and I was a rich man,
but when I woke up this morning
I found out I was a poor man."

'Rude Boy Dreams'. Laurel Aitken & The Skatalites.

Ha muerto hace unos días (el 17 de julio) Laurel Aitken, el padrino del ska. Cubano de nacimiento, jamaicano de adopción, es uno de los grandes del ritmo caribeño y es sin duda el gran precursor del ska, música que surgió en la capital de Jamaica, Kingston, cuando los jamaicanos comenzaron a reinterpretar y fusionar a su estilo jazz y R&B.

Aitken popularizó el ska en el mundo cuando emigró, junto a cientos de miles de compatriotas, a Inglaterra. Allí el ska triunfaba no sólo entre los jóvenes rude boys de origen jamaicano, sino también entre los genuinamente británicos mods. Del ska surgió también el pausado ritmo reagge, que conoció la popularidad mundial gracias a artistas como Bob Marley.

Más tarde el ska se fusionaría con los ritmos punk para dar lugar a la 'segunda ola' del ska (la 2 Tone) con el éxito de bandas como Madness, Bad Manners o Specials, que siguieron el camino trazado por el padrino.

Aitken se convirtió en una leyenda pero desde entonces ha seguido infatigable su vida artística. Hace 4 años, en la que quizá fue su última aparición en nuestro país, recuperaba algunas canciones en castellano de su Cuba natal. Los míticos Skatalites de Don Drummond y 'Guns of Navarone', con los que grabó temas como la mítica 'Rude Boy Dreams' ya no estaban allí. Pero el padrino seguía 'in the mood for ska'. Su hueco es imposible de suplir, mientras el ska sigue evolucionando y llenando las noches de ritmos jamaicanos.

Testigo literario-musical

2005-07-15T23:56:00.000+02:00

Hace ya unas cuantas semanas, Pichi me pasó el testigo musical que recojo con bastante retraso, aunque en realidad lo hago en otra versión distinta y más completita que me he encontrado en el cinematográfico blog de Juan, que también me pasó el testigo.

Tamaño total de los archivos de música en el disco duro: Algo más de 6 Gb.

Último disco que me compré: ¿Comprar música? Creo que el único disco que me he comprado yo para mí ha sido la banda sonora de Full Monty (hace 5 añitos). Aprovecho para decir que desde que se impuso el canon de los cedés (cedé es una palabra aceptada por la RAE...) hice el firme propósito de no comprar música original ni para regalos ni para nada. (Sobra decir que me está resultando fácil cumplirlo).

Canción que estoy escuchando ahora: 'Driving you slow' de The Gift (creo que llevo un mes entero escuchándola, que temazo).

Canciones que escucho mucho (10 sin ningún tipo de orden ni jerarquía):
'Driving you slow' de The Gift
'Reptilia' de Strokes
'Why do you love me' de Garbage
'Jaia' de Skalariak
'The Blitzkrieg Bop' de Ramones
'Start me up' de Rolling Stones
'Por qué soy tan sexy' de Azucarillo Kings
'Enamorado de la moda juvenil' de Radio Futura
'Narcotic' de Liquido
'1521' de Imperativo Legal

Libros leídos durante el año: Pocos, entre la carrera y el vicio de Internet estoy apañao. 'El americano impasible' ha sido uno de ellos. La primera parte del Quijote, también. Un libro de poemas de Miguel Hernández, 'Las ratas' de Delibes y poco más. Claro, sin contar el género literario incomprendido de la bibliografía técnica, y éxitos como 'Probabilidad, variables aleatorias y procesos estocásticos', 'Diseño de circuitos eléctricos selectivos en frecuencia', 'Diez lecciones de cálculo numérico' o súper-clásicos como 'Signals & Systems' y 'Communication Systems'.

¿Librería o biblioteca?: Biblioteca. Aunque si la librería es en plan Oletvm o Fnac, tiene su encanto.

Último libro comprado:Lo que es comprar... yo más bien me agencio, fotocopio, y ese tipo de cosas. Pero respondiendo estrictamente a la pregunta: 'Ejercicios resueltos de sistemas de comunicaciones' (quiero morir).

Último libro acabado: 'Preguntas básicas sobre la ciencia', de Isaac Asimov. Imprescindible para no iniciados. No lo inscribo dentro del 'género friki'. En cuanto a novelas, la última ha sido 'el americano impasible'.

Libro que leo en este momento: 'El mundo de Sofía' (relectura).

Cinco libros que perduren en mi memoria y/o me hayan marcado de manera especial:
'El señor de los anillos' de J.R.R. Tolkien (imprescindible)
'El mundo de Sofía' de Jostein Gaarder (su lectura es cien veces más provechosa que la asignatura de filosofía del bachillerato)
'El perfume' de Patrick Süskind (novela con mayúsculas)
'Fahrenheit 451' de Ray Bradbury (el clásico de la ciencia-ficción)
'Lolita' de Vladimir Nabokov (¿a quién puede no impactarle?)

Letras imprescindibles (VI)

2005-07-13T00:54:00.000+02:00

Dice mi padre (no sé hasta que punto es una de sus batallitas) que en cierta ocasión conocí a Graham Greene. Lo que sí es cierto es que a este autor le gustaba viajar de incógnito, tanto que parece ser que se dejó caer por el pueblo de mi familia materna, Caleruega, donde yo solía pasar mis veranos. Claro que a la mayoría del paisanaje le pasó totalmente inadvertido.

La obra cumbre de Greene, o al menos la que le ha hecho pasar a la posteridad, es 'El americano impasible', que conoce también adaptaciones cinematográficas. No he visto la película, pero probablemente, como sucede en estos casos, tienda a magnificar los aspectos con más juego erótico-festivo. Es cierto que 'El americano impasible' es un triángulo amoroso, pero es mucho más. Es una historia de guerra y de los sentimientos más bajos que ella despierta: codicia, traición, cobardía.

En el pasaje que he seleccionado, los dos protagonistas masculinos, el impasible americano Fowler y el visceral británico Pyle hablan sobre el amor y sobre la joven oriental Fuong, a la que ambos desean pero de muy distinta forma, ante la mirada de dos soldados vietnamitas y con la inseguridad de si seguirán vivos la mañana siguiente.

— Si alguien te preguntara cuál fue tu experiencia sexual más intensa, ¿qué contestarías?
Sabía muy bien la respuesta a esa pregunta:
— Una vez que estaba en la cama, por la mañana, y contemplaba a una mujer vestida con una bata colorada, que se cepillaba el cabello.
— Joe dice que para él fue acostarse con una china y una negra al mismo tiempo.
— Yo también habría pensado eso cuando tenía veinte años.
— Joe tiene cincuenta.
— Me pregunto qué edad mental le habrán asignado durante la guerra.
— ¿Era Fuong la muchacha de la bata colorada? Ojalá no me hubiera hecho esa pregunta.
— No —dije—, una mujer que conocí antes. Cuando dejé a mi mujer.
— ¿Qué pasó después?
— La dejé también a ella.
— ¿Por qué?
¿Por qué, realmente?
— Porque cuando amamos somos imbéciles —dije— . Me aterraba la idea de perderla. Me parecía verla cambiar; no sé si realmente cambiaba. Me precipité hacia el final, exactamente como un cobarde se precipita hacia el enemigo y se gana una medalla. Quería terminar de una vez con la muerte.
— ¿La muerte?
— Era una especie de muerte. Luego, me vine al Asia.
— Y encontraste a Fuong.
— Sí
— Pero con Fuong no sientes lo mismo, ¿no es cierto?
— Lo mismo, no. Te diré, la otra me amaba. Yo temía perder el amor. Ahora sólo temo perder a Fuong.

Graham Greene. 'El americano impasible'

Ya eran demasiados meses sin dejarme caer por aquí con una de letras... por supuesto, dejo 'como ejercicio para el lector' averiguar quién de los dos es el americano impasible.

Oriente / Occidente

2005-07-09T15:53:00.000+02:00

La historia se repite. El 11 de marzo de 2004 fue Madrid, el 7 de julio de 2005 fue Londres. Explosiones coordinadas en el transporte público en hora punta. Matanza indiscriminada. Miedo. Caos. Desconcierto. Lejos de la espectacularidad y el efectismo de los ataques a las Torres Gemelas, los objetivos no son ya iconos del capitalismo, sino obreros del capitalismo.

Parece ser que el número de muertos en los atentados de Londres ha sido -afortunadamente- menor que en el caso de Madrid. Pero es secundario, lo terrible es constatar que los terroristas pueden atacar cuando quieran en cualquier gran ciudad occidental. Lo hicieron 3 días antes de las elecciones en Madrid. Lo hacen en plena cumbre del G8 y un día después de la designación como sede olímpica en Londres.

Sirve también para darnos cuenta de lo engañados que nos tienen con la milonga terrorista, y con tanto nivel rojo de alerta y demás, tonterías que sólo sirven para amedrentar, y aprovechando, para dar el primer paso hacia un estado de excepción justificado en la lucha antiterrorista. No había ningún nivel de alerta especial en Londres. De hecho, las fuerzas de seguridad no tenían ni idea de lo que se estaba cocinando. Por lo visto la lección de Madrid no estaba aún bien aprendida.

Dicen los infames politicastros del PP que en el Reino Unido nadie ha cuestionado la forma (opaca y con cuentagotas) que ha tenido el gobierno de Blair en dar la información. Cierto. Pero es que tampoco nadie (y menos el gobierno) ha cuestionado la evidente autoría islámica (también era evidente la autoría islámica del 11-M, por más que El Inmundo y Pedro Ojete Ramírez se empeñen en contarnos como Mustafá Mojamé alias Emilio el Moro se hizo amigo de Patxi Garrulo alias el Aizkolari de Donosti en los baños de Alcalá Meco). Me hubiera gustado ver a Blair con acento de Acebes Gump: "Ha sido el IRA, y el que diga que no es un miserable... aunque no descarto otra posibilidad".

Pero la clave sobre la reflexión interesante de los hechos la daba la reina de Inglaterra: "no cambiarán nuestro modo de vida". El contenido de esa frase es mucho más del que se aprecia a simple vista. Porque a pesar de la globalización, sigue habiendo varios mundos dentro del mundo. 50 muertos inocentes en Londres a causa del terrorismo paralizan nuestros medios de comunicación, movilizan a los políticos, generan un súbito sentimiento de solidaridad (y de temor a la vez) y se convierten en tema único de conversación.

50 muertos inocentes en Irak a causa del terrorismo los hay día sí y día no, y son tratados por nuestra sociedad como un fenómeno atmosférico. No pertenecen a nuestro mundo. Están lejos. No sólo en el espacio. También están culturalmente lejos, económicamente lejos, políticamente lejos. Pero cuando atacan Londres, o Nueva York (o Madrid, claro), atacan a Occidente. Atacan a nuestro mundo. A nuestra civilización. Atacan nuestro modo de vida. Y eso es lo que nos da miedo: que nos quiten nuestro modo de vida. Nuestra opulencia, nuestra comodidad y nuestras ocupaciones triviales.

Por eso la reflexión de la reina de Inglaterra es tan interesante: "No cambiarán nuestro modo de vida". Y es que, no seamos hipócritas, seremos muy solidarios de boca, pluma o teclado, pero vivimos muy agusto en nuestro mundo, en el que techo, comida y gran cantidad de estupideces superfluas están garantizados. Y no queremos cambiar nuestra privilegiada situación. Por eso, cuando las bombas de Oriente estallan en Occidente, cunde el pánico.

Livestrong

2005-07-05T21:55:00.000+02:00

Acabaron por fin los exámenes, y como cada verano empiezan las tradiciones de siempre: la vagancia, los programas infumables de televisión, las tardes a la sombra, la piscina, la gente hablando de vacaciones (incluso imaginarias)... y el Tour de Francia. Es tan tradicional el Tour, que lleva 6 años pasando lo mismo, y éste amenaza con ser el séptimo.

No sé por qué me gustó el ciclismo desde pequeño, supongo que como a tanta otra gente de este país se debería a Miguel Induráin, el caso es que durante la primera mitad de los 90 fui un gran seguidor del mundo de la bici. Ya por entonces apareció como estrella en ciernes un tal Lance Armstrong, que ganó un mundial con 22 años en 1993 y del que se supo poco más hasta saber que un cáncer le tenía al borde de la muerte.

Tras un agresivo tratamiento (del que han corrido todo tipo de rumores y sospechas) consiguió recuperarse, y no sólo eso, sino que volvió a montarse en una bici. Eran los años post-Induráin y el ciclismo buscaba un nuevo rey. Así se presentó al Tour del 98, uno de los de pronóstico más incierto de los últimos tiempos, y una caída en los primeros días de Alex Zülle le colocó en una posición privilegiada que supo mantener hasta el final. Era el primero de hasta el momento seis.

Poco a poco Armstrong fue conformando un equipo cada vez mejor y consolidándose como el líder de un pelotón carente de figuras. Pero su vanidad parecía ir creciendo a la par que su palmarés. Lejos de la grandeza de Induráin, que permitía que sus rivales se consolaran ganando etapas y premios secundarios, mientras él esperaba impasible a destrozarles en las contrarrelojs, Armstrong no se conformaba con eso, lo quería todo, al más puro estilo del 'Caníbal' Eddy Merckx.

Todo hasta llegar al extremo de creerse el gran jefe del ciclismo mundial. Al fin y al cabo su equipo es de largo el más poderoso, el que más dinero mueve y el que tiene mejores ciclistas. El año pasado, ofreció la bochornosa imagen de mafioso 'Chicago años 30'. Un ciclista italiano, Simeoni, dijo en público lo que todos los ciclistas dicen en privado: Que Armstrong va hasta las cejas. Este ciclista intentó fugarse con otro grupo de corredores (¡como si no tuviera todo el derecho del mundo!) y el propio Armstrong, en un gesto de soberbia inaudito, se encargó el solito de perseguirlo y decir a sus compañeros de fuga que no les dejaría continuar si seguía Simeoni entre ellos. No le quedó otro remedio al pobre hombre que desistir. (noticia).

Pero ¿cómo no sospechar que va hasta las cejas un tío que pasa de estar al borde de la muerte a dominar de forma insultante uno de los deportes más exigentes físicamente? Es conocida la relación de Armstrong con el doctor italiano Ferrari, que es tristemente célebre por su vinculación con el dopaje. Se le considera responsable de la irrupción de la EPO en el pelotón internacional, al tiempo que ciclistas 'asesorados' por él sorprendían de la noche a la mañana (como aquél ruso que le ganó un giro a Induráin y del que nunca más se supo). Lo que sí se sabe es que Armstrong duerme todos los días en una cámara hiperbárica, que sin ser algo ilegal, desde luego no es muy natural.

Además de todas las sospechas, está la suerte. Se habla muchas veces de la suerte de los campeones, pero lo de este tipo no es normal. La misma suerte que tuvo en su primer Tour con la caída de Zülle la ha ido teniendo año tras año. Si algo pasaba, nunca era a él. En el Tour de 2003, cuando por fin hubo alguien apretándole en serio (Joseba Beloki) se cayó por una cuneta rompiéndose la clavícula. Este año todo parece ser igual. El día antes del prólogo, Jan Ullrich (que ganó el Tour en 1997 y aún sigue dando guerra) sufrió un accidente con un camión. "No sabía que Armstrong también conduciera camiones". Declaración más que elocuente.

A la etapa de ayer, contrarreloj por equipos, llegaba como líder David Zabriskie, con dos segundos de ventaja sobre Armstrong. En el mismo último kilómetro, Zabriskie sufre una caída inexplicable. Su equipo, el CSC, pierde la etapa precisamente por dos segundos. El equipo de Armstrong gana, y él se convierte (de nuevo) en líder. La imagen de Zabriskie llorando, ensangrentado, era la imagen de la impotencia no sólo suya, sino de millones de aficionados al ciclismo que llevamos seis años viendo lo mismo y confiábamos en ver otra cosa. Hasta Dios al séptimo descansó.

Del teclado a la pluma

2005-06-19T22:18:00.000+02:00

'El Semanal', el suplemento dominical de mayor difusión en el país, tiene la costumbre de regalar cada semana una pluma estilográfica al autor de la mejor carta de la semana a juicio del cartero, el escritor Lorenzo Silva.

Esta semana, en el suplemento publicado hoy, ha sido premiada una carta mía basada en un post de este mismo blog titulado analfabetos, y enviada como respuesta a otra carta (también merecedora de pluma) en la que una estudiante de filosofía se lamentaba de la reducción de esta materia en bachillerato.

Los motivos de Lorenzo Silva para regalarme la pluma han sido los siguientes:
Por qué la he premiado...
Por ofrecer el contrapunto a otra carta premiada, con no menos discernimiento, y porque con jóvenes así hay futuro.
Todo un halago, muchas gracias.

La carta publicada es esta: (entre [corchetes] los fragmentos de la carta original que han sido recortados en la edición impresa y en cursiva los añadidos del cartero):

«Se lamenta una [la última] ganadora de la pluma de la posible desaparición de la filosofía como materia común en el bachillerato. [Tal vez haya escrito sus líneas desde un ordenador, sin percatarse, quizá, de que eso no sería posible sin que detrás haya un profundo conocimiento de la ciencia y la técnica. No le culpo]. En mis 19 años he aprendido que vivimos en un país de analfabetos científicos, en el que a la [endémica] falta de talentos se le une el nulo interés por el funcionamiento del mundo [que nos rodea. Cada vez que alguien jalea las estupideces de Unamuno ('que inventen ellos') me explico por qué este país no ha dado al mundo ni un solo matemático o científico digno de mención]. Me sorprende que haya quien se lleve las manos a la cabeza porque la filosofía [(que es materia común hasta el último curso de enseñanza preuniversitaria)] reduzca su peso en los estudios de los futuros técnicos, científicos e ingenieros, y [sin embargo] aceptemos [alegremente] vivir en un país donde se puede obtener un título universitario sin saber resolver un sistema de ecuaciones, conocer los procesos de meiosis y mitosis celular por los que la vida se perpetúa o comprender la estructura de los átomos [que constituyen todo lo que nos rodea. Mi afirmación no es gratuita.] Las matemáticas 'serias' [(mal llamadas 'difíciles')] en las que se introduce el álgebra y el análisis no se dan hasta 4º de ESO, y con carácter optativo. [Lo mismo pasa con las asignaturas de Biología y Física-Química]. Seguimos [Seguiremos] engordando la 'cultura humanística', alimentando nuestra vanidad antropocéntrica frente a la incontestable belleza de la música de la naturaleza y su partitura hecha de matemáticas [(que sirven hasta para detener el crecimiento de los tumores, como ha demostrado un físico español, honrosa excepción a la regla)]. No se trata de renegar de las letras ni de las ciencias. Ni tampoco de saberlo todo de todas las cosas. Se trata, al menos, de abrir las ventanas [del conocimiento] al mundo exterior. Lo que los antiguos griegos llamaron Filosofía.»

Perder los papeles

2005-06-18T21:37:00.000+02:00

Decían los libros de texto del franquismo acerca de los comuneros que eran "hombres de fe incapaces de comprender la aventura imperial en la que se embarcaba España con Carlos I". Eso mismo debía pensar Aznar de los millones de paisanos que se le manifestaban en contra de la guerra de Iraq. No que fuesen hombres de fe, sino que eran incapaces de comprender la aventura imperial en la que se embarcaba España con Bush, mandando pepinos a los niños iraquíes. También eran (éramos) incapaces de comprender la imperial aventura que suponía asfaltar la costa gallega, por ejemplo.

El caso es que comprendíamos tan poco las aventuras aznariles, que salíamos iracundos a la calle rechazando el despotismo de una derechona que a los viejos les recordaba regímenes pasados y a los 'nuevos' nos hacía ansiar aires futuros. Según ellos, no éramos más que una panda de pancarteros manipulados por los socialcomunistas (Polanco, fundamentalmente). Aborrecían de las manifestaciones, que comparaban con verbenas botelloneras manejadas por incendiarios radicales.

El caso es que después de criticar tanto la pancarta, ahora le han cogido desmedida afición. Si tanto critican ahora el matrimonio gay... no quiero pensar qué pasará cuando lo aprueben, viendo lo que ha pasado con las manifestaciones. Tres manifestaciones en tres sábados seguidos, 'casualmente' los tres sábados coincidentes con la campaña electoral gallega, donde la derecha presenta como candidato a uno de los más destacados fascistas de la historia de este país, que lejos de purgar sus crímenes (como sucede en Chile o Argentina, por ejemplo), está gobernando y preguntándose con cuántos hombres se acuestan las mujeres (con usted no, don Manuel, con goma o sin ella no tiene ya edad).

Tres manifestaciones en las que se ha visto que la derecha está empezando a aplicarse en el tema de la pancarta. Desde luego el ambiente es muy distinto: la media de edad es bastante superior a las manifestaciones contra la guerra, abundan las camisitas de marca y las banderas monárquicas en lugar de los palestinos y las tricolores, y los lemas recuerdan a vencedores de guerras infames (con recuerdos al paredón y demás).

Pero como digo, vaya si aprenden, y últimamente copian hasta las tácticas 'borrokas' de la izquierda abertzale. Lo último es la recomendación de un cargo del Pepé madrileño de que los manifestantes contra los gays se tapen la cara con un pañuelo a modo de jarrais encapuchados (noticia y foto para evitar ser identificados por la policía. (¿Qué tienen que ocultar, me pregunto?).

Empecemos por la primera manifestación. La de las víctimas del terrorismo, que acabó con los cargos del Pepé como estrellas absolutas y con los manifestantes (procedentes en gran parte de la propia militancia pepera) olvidándose de víctimas y vociferando contra el PSOE y el grupo Prisa. Pero la mayoría de la gente quiere la paz, y la paz pasa por el diálogo. ¿Acaso no sería lícito dialogar con el entorno de ETA si hay una voluntad de acabar con el terrorismo? ¿Acaso no decía eso mismo el Pacto de Ajuria Enea, firmado entre otros por el Pepé? Hoy mismo ETA ha anunciado el cese de la violencia con cargos electos (noticia). No es que sea para echar las campanas al vuelo, pero es un paso.

Uno tiende a pensar que lo que de verdad teme la derecha es que se le acabe el chollo de atemorizar a la peña con los malvados sacamantecas etarras (aun así, invito a cualquiera a comparar el número de asesinados por ETA en los últimos 5 años con el número de mujeres asesinadas por sus maridos en el mismo periodo). No critico la posición de la AVT (que no representa a todas las víctimas del terrorismo). De hecho, puedo llegar a comprenderla. Lo que no entiendo muy bien es su simbiosis con el Pepé. Al fin y al cabo, están desprestigiando su (noble) lucha mezclándola con los intereses de un partido político.

La segunda manifestación fue por los dichosos papeles de Salamanca, y esta ya me revuelve más las tripas. Será que Salamanca no tiene problemas, como el narcotráfico en el barrio de Buenos Aires, o más en general, por su situación en los últimos lugares de Castilla y León (y ya es mal situarse) en cuanto a empleo o desarrollo económico. Pues no. Debe ser que Salamanca va tan, tan, tan bien, que su mayor preocupación son cuatro legajos expoliados por los fascistas.

Seamos serios (y me gustaría que alguien de Salamanca aportara su punto de vista). ¿Qué importancia real tiene el archivo en la economía, el empleo, el prestigio y en definitiva la vida cotidiana de Salamanca? Yo diría que prácticamente nula. Teniendo en cuenta eso, ¿qué importancia tiene que los légitimos propietarios reclamen el 3 % (con lo cual no tiene mucho sentido hablar de desmembración) de dicho archivo? Pues ninguna. Lo que había ganas era de sacar a la gente a la calle contra el gobierno, y fomentar, a ser posible, el odio a los catalanes, y con un poco de suerte, de rebote a los vascos.

Valiente imagen de la ciudad dorada y de la mejor plaza mayor del país tomada por energúmenos instando al fusilamiento o haciendo apología de la muerte de algún líder político (digo yo que por muy gilipollas que sea Carod Rovira, que lo es, no ha hecho ningún mérito para ser fusilado, si lo comparamos con Fraga), o de paletos confundiendo el tocino con la velocidad (¿Archivo = unidad de España? es el lema más ridículo que he visto en una manifestación). Me hubiera gustado ver a mí a los historiadores y archiveros protestando, si es que al fin y al cabo se trataba de una manifestación en defensa del archivo. Pero no, sólo se trataba, una vez más, de salir en la tele poniendo a vivir a Cetapé.

La última manifestación, a modo de colofón, ha sido la manifestación contra el matrimonio gay. Juntos, obispos y líderes de la derecha. Como en los "good ol' times" de Franco bajo palio y los obispos arengando desde los púlpitos a matar comunistas y masones en pro de la Santa Cruzada contra los rojos. Seguro que a Fraga se le han saltado las lágrimas. Tantos recuerdos...

Según los organizadores, la manifestación era en defensa de la familia. Yo no sé muy bien qué tiene que ver eso con el matrimonio gay. He preguntado a mi familia, y la verdad es que nadie siente amenazada la integridad de nuestro particular núcleo familiar por el hecho de que los gays se puedan casar o no. Yo tampoco, desde luego. No soy gay, así que esta ley en el fondo me da igual. Ni estoy a favor ni en contra. Pero sí estoy a favor de la igualdad de derechos, y sobre todo, del respeto a la libertad del prójimo. Si dos hombres quieren casarse entre ellos ¿quién soy yo para impedírselo? Y sobre todo, volviendo a la manifestación ¿en qué afecta eso a mi familia?

Si el Pepé defendiera de verdad a las familias, no habría permitido que durante sus largos 8 años de gobierno el endeudamiento medio de las familias españolas se hubiera duplicado. Pero no, para ellos resulta que defender de verdad a las familias es impedir el matrimonio homosexual. Misteriosas conexiones. La derecha y la iglesia, las dos juntitas, también se manifestaron en su día contra el divorcio, alegando de nuevo la defensa de la familia. Hoy es una realidad consolidada, aceptada, que no genera mayores problemas y que sólo ejerce quien quiere. Pues con el matrimonio gay pasará igual.

En fin, yo observo perplejo el movimiento pancartero de la derecha. Veo a gente que no para de manifestarse y que hace un par de años aseguraba que las cosas no se pedían en la calle sino en el parlamento. Claro que en esos mismos años, en el parlamento, han pasado de ser mayoría a minoría. Quizá eso tenga algo que ver con su sorprendente cambio de actitud.

Me hubiera gustado ver una manifestación protestando por la retirada de la estatua de Franco. Eso sí que habría sido glorioso...

Terrible junio

2005-06-02T23:21:00.000+02:00

Ya está aquí... parece que fue ayer cuando andaba con las ecuaciones de ondas, los filtros de Chebyshev, el teorema de Bayes y demás, y ahora estoy enfrascado ya con las modulaciones digitales, los medios magnéticos, interpolaciones y demás. Pues eso, que me dejaré caer poco o nada por aquí.

Por cierto, que ya está en marcha el Planet Teleco, la página que pretende reunir todos los blogs de la ETSI de Telecomunicación de Valladolid (así que si eres telecopucelobloggero, anímate). Cómo no, servicio gentileza del Radioclub.

Suerte a todos, y no os olvidéis de estas páginas. A lo mejor hago alguna visita esporádica ;).

Chapuza a la 'bolognesa' (II)

2005-05-24T22:42:00.000+02:00

Decíamos ayer que con el nuevo sistema se pretenden implantar ingenierías de juguete y presuntamente generalistas de 4 cursos en el sistema ECTS (más o menos equivalentes a 3 actuales). Para ello se han establecido diferentes subcomisiones en las 4 grandes ramas de la ingeniería: industrial (industriales, aeronáutica, naval...), civil (arquitectura, obras públicas, caminos...), del medio natural (agrónomos, forestales...) y de las TIC (informática, telecomunicaciones y eventualmente electrónica).

Estas subcomisiones tienen como misión proponer al gobierno el esquema de titulaciones que ellos consideran más adecuado para el ramo en cuestión. Y a la hora de dar una respuesta, esta puede ser adecuada o inexplicable. El grupo industrial ha dado una respuesta adecuada. Proponen, dada la amplitud del temario que abarca su campo, que no haya un sólo grado generalista de ingeniero industrial (quien mucho abarca...) sino varios grados que aportarían una formación más específica. Y después habría un máster con directrices propias.

¿Que qué es eso? Bolonia propone después de los grados una serie de posgrados, en forma de máster. Un máster es un título expedido por la Universidad, que no tiene una validez habilitadora para ejercer una profesión (como pueda ser médico o arquitecto). Y por supuesto, se paga. Esto así, sin más, supondría la desaparición de todas las ingenierías superiores. Para paliar esto se crean los 'master con directrices propias', que vienen a tratar de sustituir al segundo ciclo actual. Tendría un contenido común básico en todas las universidades, validez oficial en todo el territorio (con competencias profesionales asociadas) y precio público.

La respuesta del grupo industrial a estos planteamientos, como decía, ha sido la de proponer múltiples títulos de grado orientados hacia campos concretos, que vendrían a sustituir a las actuales ingenierías técnicas, y un máster ingeniero industrial con directrices. De este modo, una vez consolidado el plan de Bolonia, los ingenieros técnicos actuales se podrían equiparar fácilmente con los nuevos grados especializados, mientras que los ingenieros superiores encajarían muy bien en el perfil de máster ingeniero industrial.

Pero en el grupo de las TIC no están nada claras las cosas. Los primeros rumores hablan de UN grado de Telecomunicación y otro de Informática. Es decir, de grados generalistas, que, aunque fuesen absolutamente de pacotilla (que lo serían, es imposible condensar 5 años de ingeniería del plan actual en 4 cursos ECTS), por su carácter generalista impedirían la equiparación de los actuales ingenieros técnicos a nada. En cuanto al posgrado, no parece del todo claro si habrá máster con directrices propias. Y si no lo hay, será el fin de los actuales ingenieros de Informática y Telecomunicación.

Con la consolidación de los nuevos sistemas, estos perfiles pasarían a ser una reliquia del antiguo sistema. La demanda laboral se ajustaría a los nuevos 'ingenieros de grado', con un perfil mucho más bajo, con el consiguiente prejuicio para los licenciados del antiguo plan.

¿Por qué todo esto? ¿No sería mucho más fácil realizar una propuesta similar a la del grupo industrial? La mayoría de escuelas de Telecomunicación creen que sí, y así lo han propuesto en las sucesivas reuniones. Pero la UPM y UPC (Universidades politécnicas de Madrid y Cataluña) pesan mucho, y su postura de grados generalistas y másters "aún no se sabe lo que haremos" puede terminar imponiéndose, en claro prejuicio de los profesionales (futuros) de las TIC.

¿Qué oscuros intereses mueven a las grandes universidades (especialmente la UPM)? Principalmente el deseo de volver a ostentar el monopolio de las ingenierías superiores, como tenían hasta hace poco más de una década. Así, ponemos un grado general para que no den guerra los de 'provincias', y luego habría unos másters que sólo las grandes universidades como la UPM tendrían la capacidad económica de ofrecer. Poderoso caballero es don dinero, al fin y al cabo.

Y aunque todo esto son rumores, no creo que los estudiantes de teleco debamos permanecer callados cuando nuestro futuro está en juego. Este tipo de rumores son eficaces globos sonda. Estos rumores han hecho salir a las calles a los estudiantes de Historia del Arte o Empresariales, por ejemplo. Así, la opinión pública se ha sensibilizado con su problema, y el coste político de no hacer caso a sus reivindicaciones podría ser importante. Así, antes de que haya nada oficial, sus posturas serán muy tenidas en cuenta. Sin embargo, a los que nos callamos, por muy en desacuerdo que estemos, no se nos tendrá en cuenta para nada. Y cuando nuestras sospechas se confirmen en negro sobre blanco del BOE, será tarde.

Chapuza a la 'bolognesa' (I)

2005-05-23T22:53:00.000+02:00

La declaración de Bolonia es uno de los temas de moda en la Universidad española. Todo el mundo habla de ella, aunque la información al respecto es más que confusa. Básicamente se trata de un proceso de convergencia europea que pretende lograr un sistema unitario de títulos homologables en toda la Unión Europea, que favorezca la movilidad, y sobre todo, homogeneizar el sistema de créditos lectivos de forma que haya una serie de niveles reconocidos en toda europa en base a un número determinado de créditos cursados (el famoso sistema ECTS).

Como casi todas las propuestas de reforma educativa, la intención no es del todo mala. Pero su aplicación puede ser traumática, y no digamos si se hace 'made in espéin'. Para echarse a temblar. Una de las propuestas era la simplificación de los títulos y la reducción de los mismos. Por si acaso, los alumnos de humanidades ya han comenzado las movilizaciones ante el temor de ser borrados del mapa.

¿Cuál es el panorama actual en la ingeniería española? (que es lo que yo conozco). Bien, tenemos un sistema de titulaciones de primer ciclo (3 años) y otras de segundo ciclo (5 años) que conducen a títulos de ingeniero técnico y superior, respectivamente. Las primeras ofrecen una formación más específica y centrada en un campo concreto: por ejemplo, dentro de la Telecomunicación, el procesado de señales. Aunque ofrecen la base suficiente para 'saltar' al segundo ciclo que conduce al título de ingeniero superior, de ámbito y atribuciones generalistas (si bien uno se puede especializar mediante optativas, esta especialización es 'a posteriori', una vez garantizada la formación general mediante las asignaturas troncales y obligatorias).

Este sistema funciona aceptablemente, aunque tiene dos defectos básicos (que vendría a solucionar, en teoría, Bolonia): primero, excesiva carga académica (insisto, hablo sólo de ingenierías), que ocasiona que muchos estudiantes tarden un par de años más (con suerte) de los establecidos en acabar sus estudios. Segundo, produce una sobreoferta de ingenieros con demasiada formación teórica pero poco orientados a un mundo laboral donde ni de coña hay demanda para los tropecientos telecos superiores que salen al año (de hecho muchos acaban en perfiles donde perfectamente podría haber encajado cualquier ingeniero técnico e incluso algún técnico superior).

El problema es que Bolonia ofrece una solución común para toda la Universidad. Humanidades, ciencias de la salud, ingenierías... solución universal Acme en pro de la convergencia europea. ¿Cómo encaja aquí la ingeniería? sencillamente, desaparece, al menos tal y como la conocemos. Mientras muchos países europeos apuestan (sin desviarse de Bolonia) por un sistema 3+2 (3 años de grado + 2 de posgrado) a grandes rasgos, que permitiría, teniendo en cuenta el sistema español, una transición menos traumática y una equiparación de los títulos viejos con los nuevos, aquí, como somos 'different', se ha apostado por un sistema 4+x.

4 son los años de los títulos de grado (del sumando 'x' hablamos luego). Obviamente en 4 años una ingeniería no cabe ni en sueños (el coste sería demasiado traumático como para permitirse el lujo de llamar 'ingeniero' al graduado resultante, al mismo nivel que los ingenieros del plan actual), y mucho menos teniendo en cuenta que en el nuevo sistema, 3 cursos de los actuales serían casi 4 de los nuevos, y 5 serían prácticamente 6. (De hecho, los 375 créditos actuales que tiene una ingeniería superior equivaldrían a aproximadamente ¡7 cursos! con el sistema ECTS).

Pero aún así, las directrices respecto a Bolonia son claras: títulos de grado generalistas de 4 años y luego, 'x'. Obviamente estos grados conducirían a una ingeniería de broma, con una formación quizá general, pero no lo suficientemente profunda en ninguno de los ámbitos del campo de estudio (que es precisamente el punto de las actuales ingenierías superiores) —Inciso: ¿Cómo se traduce 'the point of' al castellano? hay veces que me expreso mejor en inglés que en la lengua de los Condes—. También habría que sacrificar, obviamente, gran parte de la formación física y matemática de los ingenieros, que se perderá para siempre (está claro que los cursos de posgrado no van a solucionar esta carencia, y de hecho está muy lejos de sus objetivos).

¿Qué solución se propone para las ingenierías en este país? ¿Qué viene detrás de los 4 años de grado? ¿En qué situación quedamos quienes nos estamos formando con el sistema actual? Mañana más (o pasado, impacientes).

Religión e hipocresía

2005-05-19T23:11:00.000+02:00

"Es fácil llenar de fe las mentes pequeñas"
Anónimo

Hoy he leído en el periódico una de tantas encuestas del CIS (ese organismo pagado por todos que se dedica a realizar estudios de lo más variopinto sobre las costumbres del paisanaje). El tema, la religiosidad de la sociedad española. Los resultados: los esperables. Los que se declaran católicos son mayoría. Los que cumplen los ritos de dicha religión y siguen su doctrina, minoría.

Titula el periódico que los datos muestran que la caída de religiosidad ha tocado fondo: es decir, que por primera vez en 40 años los datos sobre la práctica religiosa son estables en vez de caer a la baja. Una lectura que a mí me parece del todo precipitada, simplemente estudiando los datos referidos al tramo de edad más joven (entre 18 y 24 años). En este tramo, el pocentaje que declara no acudir nunca a misa es el 38,4% (el mayor de todos los tramos). Los que se declaran católicos son el 65,5% (el menor porcentaje de todas las edades). Finalmente los que piensan que el bautizo es algo sin sentido son el 9,5 (de nuevo el mayor porcentaje por edades).

No había más preguntas desglosadas por edades (en la información que yo he podido leer, y que no consigo encontrar en Internet para ponerla a vuestra disposición, mis pequeños saltamontes), pero para las 3 que hay los resultados son significativos: si los más jóvenes son menos religiosos que nadie ¿cómo asegurar que la caída de religiosidad se ha detenido? Supongo que a eso será lo que llaman 'objetividad' algunos. Pero en fin, si hacen falta más datos, el 72,5% piensan que la Iglesia tiene menor poder que hace 10 años y el 64,9% piensan que dentro de 10 años tendrá aún menos poder (eso en general, no sólo los jóvenes).

Tiene más datos interesantes la encuesta, que en general refuerza mi percepción de que vivo en un país de hipócritas. Vamos a ver: el 79,7% dice ser católico, y sólo el 25,2% dice ir a misa al menos una vez a la semana... ¡que hay que santificar las fiestas, pecadores! El 59% no cree en el Espíritu Santo, y esto ya es grave... ¡es uno de los pilares de la fe católica! Es imposible ser católico y no creer en el Espíritu Santo. Es como ser musulmán y no creer que Mahoma es el profeta de Alá. ¿Se puede ser más hipócrita? Di que crees en dios, que crees en algo, que no eres del todo ateo... pero no que eres católico, por favor, por muy bautizado que estés. Hace falta algo más que eso.

Más datos interesantes: las mujeres son más creyentes que los hombres, en todos los ámbitos (por ejemplo, el 86,6% se declaran católicas frente a un 72,3% de los hombres, una diferencia más que notable). Los votantes de la derecha son más creyentes y más beatos: el 35,5% de votantes del PP reza a diario y el 34% cumple al menos con el precepto de la misa semanal. Sin sorpresas, aunque en lo de ir a misa los votantes del PNV les sacan mucha ventaja.

Pero sin duda lo más interesante del todo es la directa relación entre religión e incultura. Prometo deducir la función matemática empírica de esta relación a partir de la interpolación de los datos de la encuesta.

¿La religión es importante para la educación de los hijos? De acuerdo / en desacuerdo con este enunciado se muestran:

El 75,9% / 15,2% entre los encuestados sin estudios
El 72,0% / 22,3% entre los encuestados con sólo estudios primarios
El 49,6% / 41,5% entre los encuestados con estudios secundarios
El 43,1% / 48,7% entre los encuestados con formación profesional
El 40,8% / 50,5% entre los encuestados con título universitario medio
El 37,1% / 54,3% entre los encuestados con título universitario superior

Creo, personalmente, que estos datos se comentan solos. Cuanta más cultura se tiene, más fácil es darse cuenta de la banalidad de la religión. Por eso hace falta buena educación. Y por supuesto, sin religión en las escuelas. Todos esos 'católicos' de boquilla que desean catequesis para sus hijos, que los lleven a la iglesia, lugar que no visitan muy a menudo. Basta ya de hipocresía.

-> Este es el resumen de la encuesta más completo que he encontrado en Internet. Aún así, faltan muchos datos.
-> Los datos utilizados para escribir el post proceden de la edición escrita de El Norte de Castilla.

Recordad Berlín

2005-05-12T19:15:00.000+02:00

Han pasado 60 años (y algunos días) desde que el ejército rojo entró en Berlín y acabó con la mayor ignominia de la historia moderna europea: el fascismo nazi. En febrero de 1943, había acabado definitivamente la carnicería de Stalingrado. Aunque la victoria soviética fue pírrica por el catastrófico coste humano (más de un millón de muertos), era todo un punto de inflexión en la guerra: Los nazis se vieron obligados a retroceder, atropelladamente además, por la imposibilidad de mantener el enorme frente ruso y a la vez hacer la guerra en el resto de europa.

El ejército soviético marchó como una apisonadora por el oriente europeo. Dos años después, el ejército rojo esperaba con millón y medio de hombres a orillas del Oder, conquistada ya Prusia oriental. A pesar de la propaganda nazi, ya estaba todo el pescado vendido. Y no sólo sabían esto los alemanes, sino también los británicos y norteamericanos, que se apresuraron a organizar el desembarco de Normandía muchos meses antes (verano de 1944), con objetivo no tanto de liberar Francia (podía haberse esperado perfectamente a un debilitamiento mayor aún de los nazis) como de evitar una posición soviética demasiado poderosa en Europa.

Y es que como han dicho muchos veteranos de la Gran Guerra, si los aliados no se llegan a dar prisa, el ejército rojo habría llegado hasta Lisboa en unas semanas. No llegaron a tanto, pero sí a Berlín. A finales de abril del 45, Hitler se suicidó mientras sus compatriotas caían como moscas. El 5 de mayo, la noticia de la toma de Berlín comenzó a correr como un reguero de pólvora. Más tarde, la imágen de una gran Bandera Roja (hecha con manteles) ondeando sobre el Reichstag, dio la vuelta al mundo. 4 días más tarde, los aliados celebraron la victoria conseguida por la URSS de Stalin.

Y es que a pesar de toda la retórica, quien a fin de cuentas derrotó a los nazis, desde Stalingrado a Berlín, fue la Unión Soviética. Le costó ¡más de 30 millones de hombres! Tendremos que soportar miles de películas hollywoodienses de soldados Ryan y carnicerías en las playas normandas, pero nunca se reconocerá bien el papel soviético en el fin de la barbarie nazi. (Sin menoscabo, por supuesto, de lo que significó durante años la barbarie estalinista).

La caída nazi desveló al fin el horror que muchos sospechaban y otros tantos conocían pero preferían pasar por alto: los campos de exterminio. No eran campos de concentración de prisioneros en los que la gente muriera por el hambre y las duras condiciones. No. Eran verdaderamente instalaciones de la muerte, preparadas para la 'eliminación' sistemática de millones de personas. La 'solución final', el Holocausto en el que perecieron millones de judíos, acompañados de millones de personas de otras 'razas no arias' (gitanos, por ejemplo), homosexuales, comunistas, y todo tipo de disidentes y prisioneros de guerra.

Fueron muchos los republicanos españoles que vivieron en primera persona el horror de los campos nazis (con todo, sus historias no son ni mucho menos las más truculentas). Miles de combatientes republicanos, caída ya España en manos del fascismo, hicieron la guerra por Europa y muchos de ellos cayeron en manos del enemigo. Fue sobre todo en Mauthausen donde se concentraron. Corrieron distinta suerte a aquellos que pudieron participar en la liberación de París.

En fin, no está de más recordar de vez en cuando la historia. Sobre todo, para que no se repita nunca más. La II Guerra Mundial ha sido, hasta ahora, la cumbre de la autodestrucción humana, la barbarie y la infamia. Ahora, el potencial destructivo de muchos países podría producir en días los millones de muertos que la Gran Guerra produjo en años. Pero parece que afortunadamente, todavía recordamos la lección. Que así sea por muchos años.

Más:
-> Interesante artículo sobre la caída de Berlín del Diario Clarín
-> La II Guerra Mundial en Wikipedia

Élite / No élite

2005-05-07T19:44:00.000+02:00

Esto es un post de ensayo :D. Para relajar un poco esto, que se había puesto bastante serio con peligrosa tendencia al aburrimiento. He aquí la Lista ERLIK® de lo que mola / no mola 2005. Por cierto, admito (o mejor dicho, ruego encarecidamente) una palabra adecuada para 'no élite'. ¿Escoria, quizá? Me sonaba demasiado radical, no sé.

En fin, sin más preámbulos, la Lista:

Absenta / Tequila
Los Simpson / Los Lunnis
Los Ramones / Ramoncín
Sexo / Pornografía
Michael Moore / Charlton Heston
Arguiñano / Ferrán Adrià
Julio Iglesias padre / Toda su descendencia
Villalar / Concierto de Alejandro Sanz
Buenafuente / Sardá
Punk / Metal
Reagge / Reaggeton
Nicole Kidman / Angelina Jolie
Harpo Marx / Bisbal
Groucho Marx / Aznar
Paco Martínez Soria / Metrosexuales
Javier Bardem / Leonardo Di Caprio
Enanos / Elfos
Calimocho / Sangría
Fidel Castro / Manuel Fraga
La momia de Lenin / Putin
Mr Bean / Benny Hill
Los políticos del guiñol / Los de verdad
Cerveza belga / Cruzcampo
Pepe Domingo Castaño / José María García
eMule / Top manta
Ganchitos / Pipas
Bikini / Jersey
Boxer / Tanga
Atlántico / Mediterráneo
El pato Lucas / el pato Donald
Rayo Vallecano / Real Madrid
Bodas gays / La boda del príncipe
Avril Lavigne / Britney Spears
Escotes / Silicona
Fernando Alonso / Melendi
El himno del Atleti / El himno de España
Cantar ebrio / Cantar en la ducha
Irlanda / Estados Unidos
Teruel existe / Trasvase del Ebro
Parecer un freaky / Serlo
Emborracharse / Cocaína
Ligres / Perros yorkshire
David Lynch / Spielberg
El Jueves / Prensa del corazón
Richard Stallman / Bill Gates
Lechazo / Pescado
Mecca Cola / Coca Cola
DVD virgen / La 'virgen' María
Frivolidad / Religión
Mazinger Z / Benedicto XVI
Desafío total / Terminator
Las de Erasmus / Los de Erasmus
Don Quijote / Hamlet
Ruiz Mateos / Ruiz de Lopera
Salir los jueves / Salir los domingos
Meter fichas / Cartas de amor
Louis Armstrong / Lance Armstrong
Lentejas / Alubias
El Esgueva / El Manzanares
Las monedas de 20 duros / Las de 1 euro
Hablar de tías / Hablar de ordenadores
Examenes del instituto / Examenes de la facultad
Dulzaineros / Soplagaitas
La República / El Rey

Se admiten añadidos, comentarios, sugerencias...

Patentando ideas

2005-05-03T23:35:00.000+02:00

La última moda en democracia es que los gobiernos aprueben cosas en contra de sus parlamentos. Es lo que ha hecho la comisión europea aprobando las patentes de software, en contra del dictamen del parlamento (y de la opinión mayoritaria de los sectores implicados).

Puede que para el común de los mortales el tema de las patentes de software no sea de excesiva importancia. En la era de la informatica y las redes mundiales de comunicación, lo es. Con esta directiva son patentables desde los enlaces de una página web hasta la operación XOR (que es algo así como patentar las sumas).

Todo esto obviamente beneficia a los grandes compañías del software, con todo su poder económico y sus equipos de expertos y juristas. Y el único monopolio del sector no es Microsoft, a pesar de que quizá sea el único conocido por el gran público. Lo de las patentes de software es la mejor 'idea' para fomentar las tecnologías de la información, empatada con el p*** canon que los culturetas de turno quieren imponer en los ordenadores y las líneas de acceso a Internet.

De nuevo las grandes perjudicadas, como casi siempre, son las iniciativas ciudadanas, libres, espontáneas y no amparadas por las grandes compañías. Al igual que las radios comunitarias han quedado marginadas de los sucesivos ordenamientos, el movimiento del software libre puede quedar arrinconado en el marco jurídico.

El caso es que son millones de usuarios en todo el mundo los que usan Linux en su PC, y cada vez comienza a penetrar más en los hogares (en el mundo académico ya es una realidad absoluta, con lo cual Microsoft debe preocuparse seriamente por su futuro). También somos millones los que navegamos con Firefox o escribimos documentos con Open Office... para prácticamente cada programa 'conocido' de uso doméstico hay un equivalente libre.

Por si todavía no os enteráis del asunto: el software libre es programado por voluntarios altruistas. Es gratuito y además su código está a libre disposición para quien quiera saber cómo está hecho o simplemente asegurarse de que no hay códigos maliciosos. Es decir, vaya usted a saber si Microsoft no ha introducido códigos en el Explorer para monitorizar nuestra actividad en la web.

Y en esta situación, mañana en la facultad (ETSIT de Valladolid), una charla de Richard Stallman, el promotor de GNU/Linux e impulsor del copyleft. Uno de los gurús, en definitiva, del software libre.

Actualización 5 de mayo
La conferencia de Stallman fue un éxito, incluso ha merecido una amplia reseña en el periódico. Stallman, en un particular castellano, expuso con claridad por qué las patentes son perniciosas para el desarrollo del software y de qué formas (no exentas de dificultades) se pueden sortear. La conferencia fue retransmitida en directo por el Radioclub (Asociación de Radio-telecomunicación de la Universidad de Valladolid) y podréis descargarla en breves días de la web radioclub.tel.uva.es (de la que soy webmaster :D).

Grândola Vila Morena

2005-04-26T23:12:00.000+02:00

Grândola, vila morena
Terra da fraternidade,
O povo é quem mais ordena
Dentro de ti, ó cidade.

Em cada esquina um amigo
Em cada rosto igualdade,
Grândola, vila morena
Terra da fraternidade.

Zeca Alfonso. "Grândola, vila morena"

No sólo el abril de 1521 en Castilla fue revolucionario. Mucho más reciente fue el de 1974 en Portugal. El 25 de abril de 1974 Portugal despertó de un sueño largo y oscuro. Salazar dirigió el país con mano de hierro a la usanza de Franco pero aún desde antes, 1933. Y aunque en 1968 fue reemplazado, su régimen siguió intacto de la mano de Marcelo Caetano.

En los últimos sesenta y primeros setenta soplaban vientos de cambio en una Europa que cicatrizaba las heridas de la gran guerra y se abría al futuro. Nada de esto sucedía en Portugal, cerrada en sí misma y alejada de todo progreso. Aún en aquellos años, deliraba la dictadura portuguesa manteniendo un 'imperio' colonial en África que costaba sangre y riqueza a los portugueses como los delirios imperiales costaron sangre y riqueza a los castellanos en siglos pasados.

Pero algo bullía en Portugal, y lo que era un grupo de oficiales militares de extrema izquierda, radicalizados por el doloroso absurdo de las colonias, se convirtió en un movimiento masivo e imparable. El 25 de abril de 1974, suena por la radio 'Grândola Vila Morena', el himno revolucionario de Zeca Alfonso. Era la señal convenida, y el régimen fascista se desplomó en apenas seis horas bajo la dirección de los Capitanes de Abril.

El pueblo portugués salió a las calles y se mezcló con los militares revolucionarios. En Lisboa, la gente portaba claveles, que colocaban en los fusiles de los soldados. Aquello se convirtió en símbolo de la revolución pacífica del pueblo contra el totalitarismo. Mucho se habló, años después, de las llamadas revoluciones de terciopelo que acabaron con el totalitarismo comunista en Europa oriental. Pero olvidan que fueron los portugueses los precursores de este modelo.

En el estado español también se vivió una revolución de terciopelo aquella mañana de abril (de nuevo abril) de 1931, cuando 'España se acostó monárquica y se despertó republicana'. Pero aquello fue antes de la gran guerra, y aquella vieja europa fue destruida, detonada por la locura fascista que ensayó la carnicería en los páramos de nuestro país. Una nueva Europa despertó de aquella pesadilla que nada tenía que ver con la vieja.

El régimen temblaba pensando en lo cerca que estaba de inflamarse el tabique de papel entre España y Portugal. Franco y Juan Carlos el Campechano veían circunspectos (aterrados, incluso) los sucesos de Portugal. Pero en el estado español hubo demasiada cobardía en los años de los claveles. Quizá era doloroso el recuerdo de las heridas de la guerra. Pero lo cierto es que este país no llegó a la suela del zapato de la dignidad del pueblo portugués, a quien muchas veces, en nuestro orgullo estúpido, menospreciamos.

Cuando los vientos de cambio soplaron aquí, y los contrafuertes de la dictadura se vinieron abajo con la muerte del infame, fue su sucesor, el reyezuelo, el descendiente de aquel otro infame a quien echo el pueblo en el 31, quien se aferró el trono ante la pasividad de los políticos que ya estaban preparados en la recámara (sí, los del PSOE también) bien dispuestos a representar la farsa. Los mismos que sujetaban el régimen, lo desmontaron cuidadosamente mientras construían las estructuras de esta 'democracia' viciada y falsa, y todos hicieron bien su papel cuando se levantó el telón.

Y todavía, hay quien presume de 'transición'. Tiene narices.

Castilla no se doblega

2005-04-24T22:42:00.000+02:00

Ya cunde en toda Castilla
la rebelión comunera.
Comunes el sol y el viento,
común ha de ser la tierra,
que vuelva común al pueblo
lo que del pueblo saliera.

Luis López Álvarez "Los Comuneros".

"1521, y en abril para más señas, en Villalar ajustician a quienes justicia pidieran". Primeros versos del himno oficioso de Castilla, el Canto de Esperanza. Hace casi 500 años ya que las libertades castellanas fueron derrotadas en Villalar de los Comuneros (Valladolid). Las tropas comuneras, que habían gozado de una posición ventajosa durante toda la guerra contra la nobleza, salieron del castillo de Torrelobatón y fueron alcanzados por los imperialistas en las campas de Villalar, donde fueron derrotados bajo la lluvia, enfangados en el lodazal.

Las tropas comuneras, dispersas. Su gran capitán, Juan de Padilla, decapitado. Idéntica suerte para su cuñado, y a la sazón líder de los comuneros segovianos, Juan Bravo, Francisco Maldonado y otros muchos comuneros. No tardaron en caer las capitales comuneras del norte de Castilla, y sus concejos gobernados por los representantes del pueblo.

A la vez, las noticias llegaban a la heroica ciudad de Toledo, con María de Pacheco, la Leona de Castilla, al frente, y con el obispo Acuña sujetando el báculo con una mano y la espada con otra. Los comuneros toledanos, exhaustos, prolongaron su agonía en cuanto pudieron, e incluso rebrotó la rebelión al cabo de unos meses cuando los curas celebraron el nombramiento del cardenal Adriano, colocado por Carlos V al mando del ejército imperial, como papa (el ultimo papa no italiano antes de Juan Pablo II).

Cayeron los últimos bastiones comuneros. Carlos V impuso a las ciudades comuneras (es decir, todas las castellanas con representación en Cortes excepto Burgos) el pago de cuantiosas indemnizaciones. María de Pacheco acabó sus días exiliada en Portugal. El Obispo Acuña mató a sus guardias en la cárcel en un último intento de fuga antes de ser abatido. Castilla conoció desde entonces el declive, la postración y la sumisión de sus propios intereses a los delirios imperiales de los Habsburgo, en los que Castilla dilapidó su hacienda y generaciones enteras de hombres muertos en guerras absurdas.

Y es cierto que, como reza el romance, "desde entonces ya Castilla no se ha vuelto a levantar". Los comuneros permanecieron durante siglos en el olvido, mientras Castilla menguaba y perdía todos los trenes del progreso. 300 años después de la batalla, en plena efervescencia liberal, un castellano de pro, miembro de la Sociedad de Caballeros Comuneros, Juan Martín "El Empecinado", se resolvió a restaurar su memoria. En las campas de Villalar, desenterró los restos de Padilla, Bravo y Maldonado, a quienes rindió homenaje en el primer precedente de la celebración del Día de Villalar.

Otro siglo y medio pasó hasta que quienes aún guardaban el espíritu de las Comunidades instauraron las celebraciones de Villalar, pidiendo democracia y autonomía para Castilla. Año tras año, a pesar de las cargas de la Guardia Civil, se concentraban un puñado de valientes. Hasta que la fiesta, ya en 'democracia', fue legalizada.

Llegó el pueblo en masa a las campas de Villalar. También llegaron los políticos a prostituir la fiesta y apoderarse del espíritu comunero. Los mismos chiquilicuatres que consintieron el cuarteamiento de Castilla sin consultar al pueblo castellano. Los mismos que cantaban el 'Canto de Esperanza' en la campa pero después jugaban al 'Risk' en sus despachos, inventandose comunidades autónomas de fantasía y reescribiendo la historia.

Hasta hoy se ha ido consolidando la farsa. La fiesta de Villalar se ha mantenido año tras año a pesar del constante desprecio de los gobiernos ultraderechistas de Castilla y León (fue Aznar, ese gran demócrata, el primero en menospreciar la fiesta de Villalar cuando presidió la Junta de Castilla y León). Las demás comunidades castellanas se alejaron de la campa con la misma rapidez que sus gobernantes ineptos iban construyendo identidades ficticias.

Esta labor de desgaste ha tenido su fruto, y hoy se pretende institucionalizar Villalar como la celebración oficial de la comunidad de Castilla y León. Villalar es y será una fiesta popular, y una fiesta castellana. De toda Castilla. ¿Qué pensarían los comuneros toledanos, madrileños, alcalaínos, conquenses? ¿Los Pacheco, Zapata y compañía? ¿No lucharon hasta la extenuación por la Comunidad al igual que sus compañeros del norte? ¿Fueron acaso menos castellanos que los Padilla, Bravo y Maldonado?

La prensa regional, en un alarde de cinismo que se repite anualmente, pasa completamente por alto el espíritu popular, reivindicativo, joven, comunero y netamente castellanista de la campa. Los pendones morados de Castilla, que predominan absolutamente en la campa, son ignorados en favor de las institucionales banderas de Castilla y León. Por fortuna, nunca podrán fotografiar banderas monárquicas españolas porque no las hay (y sí republicanas, con su tercera franja morada en honor a Castilla). La juventud más reivindicativa, la que mantiene vivo el espíritu castellano, la mayoritaria en la campa, se reduce según estos mercenarios de la pluma a grupos de exaltados, afectados por el alcohol de la noche anterior. Los tópicos de siempre.

Los políticos peperos, los mismos que hasta hace cuatro días insultaban la memoria comunera, ahora van allí a hacerse la foto (única y exclusivamente). Bien claro que cumplen su objetivo: acaparan las informaciones de los 'objetivos' reportajes de prensa y televisión. Televisión local, claro. Porque en pleno día de 'sanyordi', con tanto libro y tanta rosa, sería, para gente tan progre como los de Informativos Telahínco, de mucho catetismo acordarse de un puñado de merluzos (que no bajan ningún año de 20.000, nieve o hiele, y este año han superado con creces los 50.000) que celebran el día de algo que suena tan rancio como Castilla.

Pues no. Castilla existe. Castilla no se rinde. Castilla no se doblega. Pueden intentar 'culturizarnos' con sus logses, sus ridículas autonomías con estúpidas banderas inventadas y señas de identidad inexistentes. Pero no pueden cambiar la historia de Castilla, que existe desde hace más de doce siglos (cuando pensar en algo parecido al estado español no pasaba de quimera). No se murió en Villalar el orgullo castellano. Por más que quienes intentan destruir a Castilla vengan a la campa a hacerse la fotito, y por más que los medios de (des)información ignoren, manipulen y tergiversen la realidad, cada 23 de abril recordaremos a quienes lucharon por el pueblo y perdieron tan justa guerra. Castilla Comunera.

Fumata blanca

2005-04-19T22:15:00.000+02:00

Ayer ponía a Ratzinger como el número uno de mi quiniela, aunque confiaba en su no elección, por demasiado obvia. A mi pesar, he acertado. 'Ratzinger Z' se ha convertido en Mazinger XVI 'Martillo de Herejes', perdón, Benedicto XVI (que ya tiene su propio artículo en Wikipedia, como podéis ver en el enlace).

Hablando del nombre, lo cierto es que Juan Pablo III era muy improbable. Demasiado pretencioso, después del papado más influyente en el último siglo y tercero más largo de la historia. Haría falta valor para Juan XXIV, siendo Ratzinger, desde luego... Pablo VII indicaría un claro continuismo con Pablo VI que no tendría por qué ser cierto. Pio XIII levantaría los murmullos sobre la conexión nazi de Ratzinger (por aquello del supuesto colaboracionismo de Pio XII). Y el anterior nombre en la lista es Benedicto (XV), del que quizá no haya demasiado que decir.

En cuanto al propio Ratzinger, Hasta ahora ocupaba el cargo de Inquisidor General de la Iglesia. Y no es coña. Era el máximo responsable de la Congregación para la Doctrina de la Fe, antiguo Santo Oficio. El poder de esta congregación que trató de reducir el Concilio Vaticano II fue reforzado por Juan Pablo II, colocando además a uno de los guardianes de la ortodoxia como Ratzinger. Sus posturas han sido duras, inflexibles, muy lejanas del Vaticano II y recordatorias casi del medievo. Fue la mano derecha (nunca mejor dicho lo de derecha) de Wojtyla.

Ratzinger, alias 'cardenal Panzer', no tuvo piedad como Inquisidor con los sectores críticos de la Iglesia. Aplastó movimientos renovadores como la Teología de la Liberación, tildándoles casi de heréticos, aunque no se recuerda que haya rechistado ante los más que dudosos métodos de captación, adoctrinamiento y 'formación del espíritu' de cuasi-sectas como el Opus Dei, cuyos miembros practican la mortificación de la carne. Sus partidarios afirman que con él la Iglesia enderezará el rumbo prohibiendo tajantemente el aborto, la lujuria y la homosexualidad. (esto último está sacado textualmente de Wikipedia). En fin, mano dura, penitencia, cilicio, represión y temor al Todopoderoso. Como en época de nuestros abuelos.

Trazando una trayectoria histórica de la biografía de Ratzinger, comenzamos por su paso por la Juventud Hitleriana. Tampoco debe ser un estigma, eran tiempos de la II Guerra Mundial y la adhesión era obligatoria (además, desertó). En sus inicios teológicos, fue liberal, compañero de fatigas del teólogo Hans Küng, uno de los grandes críticos de la tendencia conservadora marcada por Wojtyla. Su postura en el Concilio Vaticano II fue aperturista y progresista. Sin embargo, justo después, a finales de los 60, cambia radicalmente de ideología, quizá influido por las revueltas marxistas de la época.

Después de ser arzobispo, Pablo VI lo nombró cardenal (era uno de los dos únicos electores del Cónclave no nombrado por Juan Pablo II), y ya Juan Pablo II en 1981 (el mismo año en que sufrió el atentado de Ali Agca), lo nombró prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe (lo que, como decía, antes era Inquisidor general). En 2002 fue nombrado Decano del colegio cardenalicio. Por tanto, a pesar de que el 'número dos' teórico del Vaticano era el Secretario de Estado, Angelo Sodano, el poder que concentraba Ratzinger y su proximidad a Juan Pablo II lo convertían en el verdadero número 2, y verdadero 'papa en la sombra' en los momentos más críticos de Wojtyla.

Y aunque había repetido sucesivas veces que le gustaría retirarse a una aldea bávara y decicarse a escribir libros (de nuevo, textual de Wikipedia), se presentó al Cónclave con serias opciones y no dudó en hacer una fuerte campaña. Su homilía en la misa 'pro eligendo papa' fue todo un mitin electoral, en el que criticó «las "modas del pensamiento" que imponen la "dictadura del relativismo" y amenazan al catolicismo: "el marxismo, el liberalismo, el libertinaje, el colectivismo, el individualismo radical, el ateísmo" y el "vago misticismo religioso".» (esto es de El Mundo). Toda una declaración de intenciones. También electoralista ha sido su pose en el balcón de san Pedro, juntando las manos en ese gesto tan parecido al de los políticos cuando suben al estrado celebrando el triunfo en una noche electoral.

En fin, si queríamos aperturismo, toma dos tazas de cerrazón. Si te consideras católico, te recuerdo: ser homosexual es pecado, follar antes de casarte también, hacerlo con condón también... y por favor, no seamos relativistas, libertinos, colectivistas, individualistas, marxistas, liberales, ateos o vagamente místicos. Allí estará Panzer XVI para guiar al rebaño descarriado por la buena senda. En fin. Cuántos seguirán, hipócritamente, presumiendo de catolicismo y a la vez inclumpliendo la doctrina moral ratzingeriana.

Diréis que me ofusco demasiado con el tema, no siendo católico. Bien, pero reconozco su gran influencia en el mundo, y el gran bien que podría hacer su apertura al siglo XXI. Si aceptara, por ejemplo, el uso del condón para prevenir el sida entre los más pobres de los pobres. Además, tengo dos familiares cercanos en la viña del señor. Aunque en la esquina opuesta a Ratzinger (concretamente, seguidor de la Teología de Liberación uno, y vinculado a los movimientos sociales y políticos más críticos y de izquierda, otro). Y es una forma muy distinta de vivir la Iglesia y su papel en el mundo.

Así que me he sentido decepcionado con el resultado. Sabía que mi paisano Carlos Amigo era casi imposible, pero también lo era Wojtyla. Al menos, podría haber sido elegido alguien que pudiera despertar expectativas de cambio en un dinosaurio que lleva un cuarto de siglo echándose la siesta. Por lo menos, Ratzinger, a quien ya llaman 'el Papa de la transición', durará poco por motivos obvios. Tiene 20 años más que Wojtyla cuando fue elegido. Entonces llegará un nuevo cónclave y volverán las quinielas. Abramos juego ya: de nuevo Maradiaga, Schönborn y Barbarin. Tienen tiempo para irse allanando el camino. Aunque quizá lleguen nuevos vientos a la Curia. Quién sabe.

Y no tengo mucho más que decir. Prometo que no volveré a hablar de fumatas en un tiempo largo. Pero ha sido un momento histórico que merecía ser comentado aquí.

PD: Para no perderse el blog de las crónicas vaticanas de Rubén Amón, especialmente el último y más reciente comentario: 'La sonrisa de Ratzinger'.

Actualizado 20 de abril
Por si alguien tenía alguna duda del 'talante' de Mazinger XVI, su primera homilía ha sido en latín, como en los 'buenos tiempos'. Aseguró en ella que la Iglesia que ha dejado Juan Pablo II "más valiente, más libre y más joven". Me pregunto si lo de más libre se refiere a los teólogos de liberación, homosexuales católicos, curas casados y demás grupos que menciona JLPA en su comentario. Y lo de más joven, debe referirse a la edad media de los curas hoy en día.
El Opus Dei y demás movimientos ultraconservadores ya se regocijan con Mazinger. Otro que lo hace es George Bush. En EEUU ya se habla de alianza Bush-Ratzinger. Ahora que la Iglesia parece que sólo se preocupa de condones, gays y demás, en plena sintonía con la doctrina moral de Bush, los católicos yanquis están empezando a votar en masa a los republicanos, y la simbiosis de Mazinger y Bush, sólo de pensarla, da escalofríos.
Por cierto, uno de los cardenales españoles ha asegurado que Ratzinger no se soprendió en absoluto de su elección. Por lo visto, Wojtyla lo dejó todo atado y bien atado.
Nota friki: Algún compañero mío de facultad dice que el próximo papa debe ser Fourier I, para realizar una transformación en el seno de la Iglesia. (2 deltas de Dirac... xD).

Fumata negra (III)

2005-04-18T23:04:00.000+02:00

Según las supuestas profecías de San Malaquías, el sucesor de Juan Pablo II será Gloria Olivae, la gloria del olivo. ¿Será un papado marcado por la paz? Hay quien dice que hace referencia a que vendrá de un país de olivos. Eso es una obviedad, en Italia (y la mayoría de candidatos son de allí) sobran. Así que eso es apostar sobre seguro.

Pero como ya ha empezado el tema del cónclave (con una fumata negra y todo), un breve repaso a mi quiniela personal de 'papables' (hagan juego).

Joseph Ratzinger
Si digo que le llaman 'Ratzinger Z' lo digo todo. El guardián de la mazmorra, frente a la 'dictadura del relativismo' (sic). Parecía el gran favorito, lo que es casi lo mismo que decir que no saldrá elegido, porque su elección sería demasiado obvia. Casi mejor.

Carlo Maria Martini
Dentro de los papables (lo que restringe bastante el abanico), la antítesis de Ratzinger. Progresista (todo lo que puede ser un cardenal), partidario de nuevos puntos de vista sobre la sexualidad... es jesuita y bastante mayor incluso para un papado de transición (ambas cosas le restan posibilidades), pero podría ser una reedición de Juan XXIII: Papado breve pero intenso y muy renovador. Mi segunda preferencia.

Dionigi Tettamanzi
Italiano de aspecto bonachón, ideal según los expertos para un papado de transición. Podría ser un candidato de consenso (se ha hablado de contactos entre Ratzinger y Martini en ese sentido). Un posible.

Francis Arinze
Sería el primer papa negro, demasiado 'jebi'... podría ser demasiado conservador, pero viene de un país pobre, y eso le da puntos.

Claudio Hummes
Es latinoamericano y con experiencia, en concreto de Brasil, el país con más católicos del mundo. Por lo visto estuvo próximo a la teología de la liberación.

Ivan Dias
Indio, y Asia es la asignatura pendiente del catolicismo y el continente en mayor expansión. Puede ser una opción estratégica, como fue en su día un papa polaco...

Otros italianos
Ruini, Scola, Sodano y Re. Demasiado grises. Ni claros favoritos, ni candidatos sorpresa. Podrán estar ahí si se cae otro de mayor peso. Ninguno de ellos destaca por su carisma.

Otros latinoamericanos
Sobre todo, Óscar Maradiaga, hondureño, muy popular, quizá demasiado joven. Incluso entra en las quinielas que ya se están haciendo para el siguiente cónclave, pensando que se elegirá en este a un Papa mayor que durará poco. (Aunque en este capítulo, hay más candidatos)

Los del próximo cónclave
Rizando el rizo de la especulación, pensando en el horizonte del 'sucesor del sucesor', y junto a Maradiaga (que de todos modos ya es favorito en el presente cónclave), dos nombres: el austriaco Schönborn y el francés Barbarin. Jóvenes, buenos conocedores de otras religiones y con posturas renovadoras.

Los imposibles
Los yanquis, por los escándalos de pederastia y porque demasiado poder tienen ya como para ponerles un papa. Los eslavos, por motivos obvios. Los de países demasiado exóticos para la Iglesia (Japón, Madagascar).

Mi favorito
Carlos Amigo Vallejo. Arzobispo de Sevilla, pero vallisoletano y amigo de mi familia riosecana. Así que mis razones parecen obvias. Pero además, es un hombre afable, carismático, conciliador. Un franciscano militante con una postura abierta, tolerante y no anclada en la Edad Media. Podría ser un tapado: es hispanohablante (el castellano es el idioma más hablado por el catolicismo), buen conocedor del Islam, con carisma y con una edad apropiada según los estudiosos. Quizá sus posturas sobre la sexualidad (homo y hetero) y temas similares son demasiado 'avanzadas' para sus eminentes camaradas.

Veremos si mañana hay fumata blanca, y si el nombre del elegido es alguno de los que comento en mi quiniela. Por cierto, ¿qué nombre elegirá como pontífice? Espero que Juan Pablo III no... originalidad, por favor.

Fumata negra (II)

2005-04-09T16:58:00.000+02:00

Pues sí, con un día de retraso sobre lo previsto, continúo el mensaje que dejé pendiente. El caso es que Juan Pablo II pertenece ya al pasado, y los señores cardenales, con su decano Joseph Ratzinger a la cabeza se han enclaustrado ya para meditar ante la proximidad del cónclave, palabra que significa 'con llave'.

Antaño, el proceso de elección de un nuevo papa se podía complicar hasta extremos insospechados. Dice la tradición que en cierta ocasión, sus eminencias llevaban la friolera de tres años sin ponerse de acuerdo, y entonces el sabio pueblo decidió encerrarles con llave y tenerles a pan y agua hasta que tuviesen a bien ponerse de acuerdo. Así nació el cónclave. (Bien es cierto que en esta ocasión no estarán a pan y agua sino a cuerpo de rey).

El proceso del cónclave es desconocido para la gran mayoría y su liturgia se había mantenido durante siglos hasta que Wojtyla decidió cambiar un aspecto de la votación que parece nimio, pero resulta muy importante. Hasta ahora, para elegir un papa, el cónclave debía alcanzar un consenso de dos tercios respecto a un determinado candidato antes de la fumata blanca, lo cual podía llevar todas las jornadas de votación que fuese necesario.

Ahora, tras tres sesiones de votación (de tres días cada una), es decir, tras tres cónclaves propiamente dichos, pudiera suceder que ningún candidato hubiera obtenido mayoría de dos tercios. Entonces se hará una nueva votación, en la que el candidato que venza por mayoría simple será proclamado papa.

Esto que parece un mero aspecto burocrático, es en realidad muy importante. Durante el cónclave se pueden fraguar grupos de presión (como los que acabaron llevando contra todo pronóstico a Wojtyla a la silla de san Pedro) que, siendo incapaces de aglutinar dos tercios de los votos en favor de su candidato, opten por trabajar para impedir que ningún otro alcance los dos tercios, y así eventualmente su candidato llegaría a la última votación donde bastaría una mayoría simple, relativamente fácil de conseguir si son muchos los candidatos que llegan hasta allí con aspiraciones, para colocarlo como papa.

Entre esos grupos de presión esta el Opus Dei, que ha cobrado especial fuerza durante el último pontificado y ejerce una enorme influencia sobre el colegio cardenalicio. Cuenta con algún cardenal entre sus filas, y otros cuantos son miembros de la Sociedad de la Santa Cruz. Digamos que por motivos burocráticos un miembro del Opus puede ser ordenado sacerdote (y evidentemente no pierde su condición de miembro), pero un sacerdote ya ordenado no puede ingresar en el Opus, carencia que suple la mencionada sociedad.

De todos modos estas suposiciones entran más bien dentro del terreno del juego de azar. La verdad es que puede pasar cualquier cosa, y en el tema de las elecciones papales las predicciones resultan inútiles y ya hay suficientes precedentes de ello. Aún así, recordemos los tres grandes tópicos a este respecto:

1) Quien entra papa al cónclave, sale cardenal: es decir, que nunca los grandes favoritos de las quinielas acaban ocupando el trono vaticano. Aunque esto admite grandes matices, en la última elección se cumplió a rajatabla. También hace referencia a que en ocasiones, candidatos claramente favoritos fueron desechados a última hora por el cónclave precisamente por no ser modestos y dar por hecha su elección.

2) A un pontificado largo le sigue uno de transición: Wojtyla fue elegido joven y se mantuvo más de un cuarto de siglo en el puesto, no parece probable que esto se repita. A Pio XII (el segundo pontificado más largo después de san Pedro) le sucedió un Juan XXIII ya anciano, que en sus escasos cinco años de mandato convocó un Concilio Ecuménico (cosa que ha sucedido muy pocas veces en el último milenio) y puso la Iglesia patas arriba a golpe de aggiornamento. Así que lo de tansición queda en entredicho.

3) A un papado conservador le sigue uno liberal: Ya lo comentaba anteriormente: al papado progresista de 33 días de Luciani le sucedió el papado conservador de 26 años de Wojtyla. Pero en fin, bien pudiera ser que efectivamente el nuevo pontífice diera un giro en la política respecto a sexualidad, papel de la mujer y demás, o simplemente relegara estos temas en favor de la acción contra la pobreza generada por el neoliberalismo salvaje contemporáneo (algo mucho más acorde con el mensaje evangélico).

Hasta que los cardenales se encierren y se pongan a votar, seguiremos especulando. Entre otras cosas, los medios no evitarán la tentación de las quinielas papales. Yo tampoco, y por eso este post tendrá una tercera entrega. Quizá mañana.

Fumata negra (I)

2005-04-08T18:12:00.000+02:00

Terminó por fin la mediática agonía de Karol Wojtyla, el papa que llegó de un país lontano hace ya 26 años. Su elección vino a enmendar el 'error' cometido apenas un mes antes por el colegio cardenalicio al elegir al bueno de Albino Luciani, el papa de la sonrisa. Las esperanzas de modernización y aggiornamento que despertó Luciani fueron truncadas por una sobredosis de vasodilatadores (claramente contraindicados para un hipotenso como él) de misterioso origen la misma noche en que revisaba tumbado en su cama unas hojas con su propuesta de reforma de la Curia romana.

Albino Luciani Y Karol Wojtyla

Wojtyla era en muchos aspectos la antítesis de Luciani. Serio, enérgico, joven (dentro de lo joven que puede ser un papa) y con unas convicciones morales tradicionalistas. Sobrevivió milagrosamente a un atentado en 1981, firmemente convencido de que había sido la mismísima María (¿virgen? a otro con esas) quien había evitado su muerte. Vivió aún otros 24 años, si bien los últimos muy debilitado.

Durante su mandato, Juan Pablo II fue el primer papa viajero, y el primer papa mediático. Visitó medio mundo en su largo mandato y se coló en los hogares del otro medio a través de la televisión, y en los últimos años, de Internet. Se ha pretendido que eso es un síntoma de modernidad... como si fuera una virtud digna de mención el hecho de adaptarse al ritmo de los tiempos.

La realidad es que Wojtyla no ha sido nada moderno en donde tenía que serlo: en la doctrina de la Iglesia. Sus métodos y consignas han sido en muchas ocasiones claramente pre-conciliares. Asumió sin medias tintas su condición de monarca absoluto dentro de la Iglesia y adquirió el máximo protagonismo dentro de una férrea estructura.

Le llamaron también el papa de la juventud. Lo cierto es que tras el mayor encuentro mundial de jóvenes con el papa, hace unos años en Roma, los servicios de limpieza recogieron miles (literalmente) de preservativos usados. Su doctrina sexual es probablemente su mayor fracaso: puede que se mantuviera fiel al mensaje de Cristo (no sé cuando habló Cristo de condones, pero bueno...), la pena es que casi nadie le hizo caso. Su actitud frente a los homosexuales o la vuelta al papel secundario e inferior de las mujeres dentro de la Iglesia son también sin duda puntos oscuros del pontificado.

Para mantener la llama de la fe con un mensaje tan rancio, Wojtyla hizo uso de auténticos 'brazos armados' del catolicismo integrista, ultraconservador y preconciliar, como los Legionarios de Cristo, Focolares y demás, y sobre todo, el Opus Dei (¿san Josemaría? Está claro que hizo muchos más méritos que la madre Teresa de Calcuta, sí... ironías del destino). Prácticamente sectas, con dudosos métodos de captación de adeptos, y en muchos casos con muchas tramas oscuras que esconder.

El Opus Dei, los 'baqueros de Dios' como les ha llegado a llamar alguna publicación, daría para escribir muchos posts, desde luego. Quizá hable aquí algún dia de los affaires de la banca vaticana (en la que Juan Pablo I quiso meter mano, y así acabó), el cardenal Marcinkus y compañía. Una historia truculenta que incluye asesinatos en forma de ahorcamiento desde un puente del Támesis (y es que la realidad supera muchas veces la ficción).

Pero todo esto ya es historia. Ahora, descanse en paz.

Mañana más. Permanezcan en sintonía.

Madrí, madrí, madrí

2005-04-05T21:53:00.000+02:00

Pues si amigos, por la capital del Imperio me dejé caer el domingo. Una visitilla rápida, para recordar el centro histórico, y poco más. Nada que ver con mi exhaustiva visita a Barcelona, aunque las diferencias con la capital catalana saltan a la vista.

Madrid no tiene la vocación cosmopolita de Barcelona, ni falta que le hace. Por cada esquina del centro de Madrid se respira el ambiente de cualquier ciudad de Castilla, pero con delirios de grandeza y pinceladas internacionales. Tiene un toque castizo y campechano muy distinto al de otras grandes capitales europeas. Un toque más 'habitable' para un castellano como yo.

La globalización afecta a todas las grandes capitales. Todas son cada vez más parecidas en muchos aspectos. La inmigración llega a todos los rincones de Europa (y se hace especialmente visible en sus grandes ciudades). Las grandes marcas del nuevo orden invaden por doquier sus esquinas. Madrid no es una excepción: los 'macdonals' y 'burguerkins' pueblan sus céntricas calles al igual que en Frankfurt o Dublín.

Mención especial merecen los 'Starbucks' (no había estado en ninguno, pero es difícil dar cien pasos en el centro de Madrid sin pasar enfrente de uno de ellos). El concepto 'fast-food' adaptado a la cafetería tiene su gracia, sobre todo si el 'fast' no implica renunciar a la calidad del producto y el establecimiento. (No sé a que esperan a abrir uno en Valladolid). Por lo demás, Madrid es una ciudad de cafés. Suntuosos y castizos, modernos y clásicos, exóticos y celtibéricos... No quiero dejar de mencionar el Riazor, al lado de la plaza mayor. Todavía quedan camareros 'showman' en Madrid...

No me dejaron de impresionar los grandes teatros y cines de la Gran Vía, con sus cartelones y sus entradas tan 'de película'. El género musical está de moda en Madrid, en pocos pasos, 'Mamma mia', 'Hoy no me quiero levantar' (que estaba de estreno) y algún otro del que no me acuerdo. En cuanto al comercio, Preciados tampoco es mucho más que la calle Grafton de Dublín, pero eso sí, las tiendas son a lo bestia. Y la calle Fuencarral... pues hombre, sí, mucha tienda 'cool', pero tampoco es un referente de la moda mundial.

Me gustó pasear por Madrid un domingo... el rastro, abigarrado de trastos inservibles por la mañana, las amplias avenidas por la tarde, pero siempre desviándose de los grandes itinerarios para descubrir rincones insólitos. Madrid deja la sensación de que podría pasear por ella días y días y siempre quedaría algo nuevo por descubrir.

Caso aparte es el tráfico, caótico, salvaje e inhumano, sin contar con la presencia de decenas de energúmenos dispuestos a apisonarte con tal de pasar antes que tú. Si al tráfico masivo y la mala educación de muchos cabestros del volante sumamos una señalización criminal y los accesos a la M-30 (de juzgado de guardia), es difícil no estallar en ira furibunda. En ese sentido, Madrid no está nada 'ready for you' (no es una pijada mía, sino el eslógan de la candidatura de Madrid 2012)

Lo que me resultó más desagradable es la sistemática eliminación de cualquier referencia a la castellanidad de Madrid. El logotipo de Mahou está por todas partes, pero en ningún sitio se recuerda que el verdadero escudo de la comunidad de Madrid tiene dos castillos sobre fondo carmesí, simbolizando precisamente a 'las dos Castillas'. Para colmo, durante el viaje estuve escuchando a Esperanza Aguirre en la radio, que tuvo el valor de afirmar que Madrid se constituyó en comunidad porque "a los madrileños no nos quisieron ni en Castilla y León ni en Castilla - la Mancha".

Señora Aguirre, ¿cómo tiene usted la desfachatez? los castellanos no pudieron pronunciarse sobre el cuarteamiento de Castilla. Ninguno en su sano juicio habría aceptado alegremente la segregación de Madrid. Fueron los infames politicuchos y caciques provincianos quienes tomaron las decisiones por nosotros. Aún hoy, Madrid es la capital económica de Castilla - la Mancha y son miles los castellanos (del resto de Castilla, me refiero) que se desplazan a diario a Madrid para producir allí sin que nada de ese dinero revierta en las agonizantes mesetas castellanas.

Pero esa es otra historia, y debe ser contada en otra ocasión.

Despedidas

2005-03-29T01:09:00.000+02:00

La semana santa concluye con muchas despedidas. No resulta muy agradable -pero creo que es necesario- escribir este post. Para empezar, las más de 90 personas que se han dejado la vida en las carreteras. Si una catástrofe (de cualquier índole) arrasara de repente 90 vidas, hablaríamos de ello días y días. Habría lamentos y funerales de estado. Se cambiarían leyes y se harían firmes propósitos de enmienda para evitarlo de nuevo. Nunca más.

Pues esta catástrofe ocurre varias veces al año en las carreteras: cada semana santa, cada puente, cada 'operación salida'... No sé si se hace mucho o poco por la seguridad vial, pero está claro que lo que se hace es insuficiente. Tan defensores de la vida que son algunos cuando les interesa, deberíamos plantearnos educar a los niños para no ser asesinos de carretera el día de mañana, en vez de polemizar con la catequesis (mal llamada 'clase' de religión) en horario lectivo y evaluable.

Porque seguro que la mejor medida es que todos respeten las normas (no conducir bebido, respetar los límites de velocidad, cumplir las prohibiciones) y eso, aunque parezca mentira, se consigue antes convenciendo al conductor de respetarlas, en lugar de amenazarle por si se le ocurre no cumplirlas.

Al margen de eso, este fin de semana han muerto dos iconos de la comunicación nacional, Joaquín Luqui y Fernando Jiménez del Oso. Luqui, guste su estilo o no, introdujo en la radio española la radiofórmula, es decir, la radio musical comercial tal como la conocemos ahora. 'Los 40 principales' (emisora que precisamente se disponía a celebrar su 40 aniversario) y demás imitadoras no hubieran sido posibles sin la contribución de este pionero.

El doctor (psiquiatra) Jiménez del Oso, también fue pionero en su campo: la difusión a través de los medios (fundamentalmente TV, en este caso) de los fenómenos paranormales. Sin embargo, Jiménez del Oso estaba muy lejos de la imagen del iluminado en túnica hablando de Raticulín. Su estilo, que han seguido programas como 'Milenio 3' (Cadena SER) o diferentes revistas (Más Allá, Año Cero, etc.) no estraba dentro de la convicción o el puro engaño, sino de la divulgación y la sugestión. Ante todo, contaba historias.

A la lista ha estado a punto de sumársele el príncipe Rainiero de Mónaco, mientras el Papa continúa su agonía. (¿Cuánto más va a durar el espectáculo?). El que sí se ha sumado, desgraciadamente, es el profesor de mi facultad Juan José Barbolla. Aunque dejó la docencia el mismo año que me habría tocado ser alumno suyo, su carácter (y sus célebres salidas de madre) han marcado durante años la ETSIT.

Triste crónica, en definitiva. También para mí es un día triste, aunque no por motivos tan funestos.

Letras imprescindibles (V)

2005-03-22T23:06:00.000+01:00

Generaciones de europeos han aprendido a soñar a través de los libros con el escritor alemán (fallecido de cáncer hace ya unos cuantos años) Michael Ende. Desde las entrañables aventuras de Jim Botón y Lucas el Maquinista hasta la fantástica aventura de Momo, la niña que se enfrentaba a los hombres grises ladrones de tiempo en una amarga crítica del frenético ritmo de vida de las grandes ciudades.

Pero la obra cumbre de Ende fue, sin duda, La Historia Interminable, un derroche de fantasía difícilmente superable. En un alarde de 'metaliteratura', la Historia Interminable es el libro que se escribe a sí mismo:

–Escribes todo lo que ocurre– dijo ella.
–Todo lo que escribo ocurre– fue la respuesta. Y otra vez era aquella voz profunda y oscura, que ella había escuchado como un eco de sus propias palabras.
Lo curioso era que el Viejo de la Montaña Errante no había abierto la boca. Había anotado sus palabras y las de ella, y ella las había oído como si sólo recordase que él acababa de hablar. –Tú y yo– preguntó –y toda Fantasia... ¿todo está anotado en ese libro?
Él siguió escribiendo y, al mismo tiempo, ella escuchó su respuesta.
–No. Ese libro es toda Fantasia y tú y yo.
–¿Y dónde está el libro?
–En el libro– fue la respuesta que él escribió.
–Entonces, ¿todo es sólo reflejo y contrarreflejo?– preguntó ella.
Y él escribió, mientras le oía decir:
–¿Qué se ve en un espejo que se mira en otro espejo? ¿Lo sabes tú, Señora de los Deseos, la de los Ojos Dorados?

Son muchos los personajes, los cuentos y las leyendas que se entremezclan en la Historia Interminable. Es mucha la imaginación derrochada.

Pero esa es otra historia, y debe ser contada en otra ocasión...

Una menos

2005-03-20T14:11:00.000+01:00

Con alevosía y nocturnidad (¿por qué no a plena luz del día, qué es lo que había que ocultar?) fue retirada de Madrid la estatua ecuestre de Franco, uno de los últimos grandes símbolos de la infamia que quedaban en la capital del Imperio. Mantener a estas alturas una estatua del dictador es una afrenta a la democracia, a la libertad y a la memoria de quienes murieron defendiendo ambas. Y claro que la Historia nunca se debe olvidar. Pero eso no significa, ni mucho menos, que haya que enaltecer sus episodios más vergonzosos.

Y es que como bien dice Luis, a nadie se le ocurriría pensar en una estatua de Hitler en el centro de Berlín. De hecho, la simple ostentación de símbolos nazis es delito en Alemania, y las razones son más que comprensibles. ¿Qué motivo hay para orgullecerse del franquismo? Realmente ninguno, y si los símbolos del régimen siguen aún en muchas calles de este país, es porque Franco ganó la guerra e impuso a su sucesor (sí, Juan Carlos I 'el Campechano').

Hace unos años, con los hijos y nietos del franquismo gobernando, Izquierda Castellana quiso llamar la atención sobre esta misma estatua pintándola de rojo, evocando la sangre derramada por quien según historiadores como Paul Preston cometió crímenes políticos superiores a los de Hitler. El tema se saldo con un proceso seguido de una fuerte multa contra los militantes castellanistas.

Afortunadamente ya no serán necesarias más acciones de este tipo. La estatua del fascista ya no mancilla las calles que fueron defendidas con sudor y sangre por el pueblo madrileño en julio del 36. Una estatua menos. Pero queda todavía mucho por hacer.

Cuatro días de Marzo

2005-03-14T18:41:00.000+01:00

Nunca más otro 11 M

Parece que fue ayer y ha pasado ya un año desde aquellos cuatro días convulsos de 2004 que supusieron para mi generación un abrupto bautismo democrático. La noche del 10 de marzo, miércoles (qué pasa, ¿nunca habéis salido un miércoles?) yo me encontraba en un concierto de Familia Iskariote (sí, otro), con unos amigos de Burgos. Cuando se apagaron los focos del escenario, compartimos unas cervezas en el local. Hablamos de muchas cosas. Entre otras, del terrorismo.

La mañana del 11 de marzo amaneció brumosa, tan brumosa como las palabras que iban llegando desde una radio, o televisión, encendida en alguna parte de mi casa. Aún en duermevela; terror, muerte, Madrid, sonaban de forma recurrente. Hasta que comencé a comprender lo que había pasado. Nada más que me levanté, mi padre me espetó "La que han preparado los de ETA en Madrid...".

Yo, que ya había tenido tiempo de elucubrar desde que conseguí encajar semejante horror, reaccioné rápidamente: "No creo que haya sido ETA...". Y francamente, no lo creía... ¿no estaban acabados, según el (ex)gobierno? ¿Realmente tenía capacidad de semejante masacre? ¿Acaso había cometido alguna vez una barbarie de semejantes dimensiones, con el único objetivo de matar aleatoriamente a estudiantes y trabajadores? Y a mí no se me pasó que, maldita la puñetera gracia, ese mismo día se cumplían exactamente dos años y medio del fatídico 11 de septiembre de 2001.

La reacción de esos que se hacen llamar políticos fue, cómo no, lamentable. Acebes y compañía insistían en la autoría de ETA para despejar las dudas sobre el triunfo de la derecha en las elecciones del domingo siguiente. Una autoría que, desde el primer instante, y sin necesidad de ser una lumbrera, ofrecía dudas más que significativas. Los del pesoe no se atrevían a abrir la boca para que nadie les llamase 'antiespañoles', 'amigos de los amigos de los terroristas' o cosas peores. El lehendakari, como siempre, fiel a su discurso: 'Los vascos y las vascas...'. Y para qué seguir.

El día 11 fue el día del caos, de la confusión, de las sospechas, de la mentira y de los rumores. Todo quedó aparcado por un día. El 12 de marzo fue un paréntesis general en este país (menos para la ETSI de Telecomunicación de Valladolid, cómo no, que tuvo clases hasta las 10 de la noche aquel día). Todo el mundo se echó a la calle. En Valladolid se dijo que llegaban a 250.000 personas las que tomaron las calles (y no somos más de 350.000 en total). Poco importaba que algunos sólo estuvieran allí por figurar, por curiosear o por exhibir determinadas banderas o símbolos. No era ése el sentimiento mayoritario de los que estábamos allí, que sólo queríamos, dolidos e indignados como estábamos, pedir justicia (y no venganza, que es muy distinto).

Roto el paréntesis, el 13 de marzo las dudas sobre la autoría eran ya hipótesis fundadas que corrían entre la pólvora gracias a los teléfonos y la red, y a los (pocos) medios de comunicación no controlados por el gobierno de Aznar. No es cierto que los mensajes de teléfono móvil fueran los responsables de las convocatorias espontáneas de aquél sábado el 13 de marzo. Fue Internet (bendita Internet). Los mentideros de la red bullieron como nunca aquél día. A mi no me llegó ningún SMS, pero sí algún correo electrónico y textos enviados a los chats de tipo: 'La gente se está manifestando en Madrid frente a la sede del PP. En Valladolid la sede está en la calle Alcalleres, nos vemos allí a partir de las 20.30 horas', y similares.

Me sorprende que haya quien diga que aquel sábado fue un día triste para la democracia por culpa de esas manifestaciones espontáneas, que salvo en Madrid, fueron protagonizadas por muy poquita gente. ¿No es infinitamente más triste que un gobierno engañe conscientemente a sus ciudadanos cuando acaban de morir 192 paisanos para no perder unas elecciones? Y de todos los candidatos a presidente del gobierno que concurrían a las elecciones del día siguiente, sólo uno (y era el del PP, curiosamente), violó la jornada de reflexión compareciendo públicamente.

En fin. El 14 de marzo, como diría Forges, amanecía esperanza. Y la gente se echó a votar como nunca. Yo, que estuve en dos colegios electorales próximos a mi casa (en dos barrios obreros como son la Rondilla y el Barrio de España), nunca había visto nada igual (en mis primeras elecciones con derecho a voto), y eso que siempre he acompañado a mis padres a hacer sus 'deberes'. Los colegios estaban atestados de gente. Y, todo hay que decirlo, la mayoría de esa gente estaba harta, y en buena medida votando al PSOE abiertamente, sin necesidad de meterse en ninguna cabina.

Se confirmó al fin un cambio de gobierno que parecía imposible, pero en el que yo había creído firmemente desde antes del 11M. Y es que para mis adentros pensaba que la gente no es tonta. Y no es sólo el 11M. Es la guerra, y el Prestige, y el Yak42, y la intransigencia, y la vivienda, y la soberbia, y el clericalismo... El 15 de marzo amanecía todavía con lágrimas, pero muchos nos sentíamos como si nos hubiésemos quitado de encima un peso insoportable.

De revuelta

2005-03-08T21:33:00.000+01:00

Impresionante concierto el de Skalariak el pasado viernes en Asklepios. No se tienen muchas oportunidades como ésta en Valladolid. La actuación de Skalariak dejó claro que en esta ciudad hay público y espacio para todos los estilos, también para el ska bailón y combativo de los navarros.

El local, probablemente lo peor de todo. Ni en acústica ni en tamaño la sala estuvo a la altura del concierto, pero en descargo hay que decir que era mucha la altura a la que había que estar. A pesar de todo, cuajó allí un ambiente espectacular. Hora y media de pogo, saltos y coros, con todos entregados a Peio, Juantxo, Luisillo, Hiart, Mario y compañía. No era para menos, muchos llevábamos años esperando a que Skalariak nos hiciera una visita a tierras castellanas ;)

El concierto en sí, no defraudó, desde luego. Los skalaris demostraron por qué son unos de los grupos más reconocidos de la escena ska internacional. Como dice Roberto Terne en su crítica en el Norte de Castilla [por cierto, ¿dónde se compra las camisas este hombre? eso es otro tema], no se abusó gratuitamente de los sonidos punk ni Oi!, sino que se oyó ska (y del bueno), que al fin y al cabo, es lo que queríamos oír.

¿El repertorio? No se puede pedir más. No faltó ni uno solo de los 'temazos' de la banda. Lejos de centrarse en la promoción de su último disco (Radio Ghetto), nos deleitaron con un repaso a lo mejorcito de su carrera: 'Estoy de Revuelta', 'Sólo Vivir', 'Todos los Hintxas', 'Vodka Revolution', 'Segi, segi, segi', 'Rabia', 'Soldados', 'Puto Alcohol', 'Skalari Rude Klub'... Los grandes éxitos de sus tres primeros discos ('Skalariak', 'Klub Ska' y 'En la Kalle') enloquecieron al escenario, junto a lo mejorcito de 'Radio Ghetto': 'José República' y 'Viento del Ghetto', entre otras.

Cierre espectacular... Con muchas ganas de jaia, no podía faltar la canción del mismo nombre como cierre para desfogar las últimas (poquitas) energías que quedaban. Y finalmente, 'Despídeme', el primer single de 'Radio Ghetto', y que no podía venir más al pelo (por el título, por la letra, y por un ritmo más suave que, efectivamente, sonaba a despedida). Todo el mundo reventado, pero como diría el otro, 'que nos quiten lo bailao', nos lo habíamos pasado de puta madre. Y todo hay que decirlo, algunos que otros aprovechamos para soltar cuatro codazos y descargar nuestra ira 'post-exámenes'.

Después, tuve la suerte de poder charlar y hacerme fotos con ellos (Peio, Luisillo y Hiart, en concreto). Tras haber gozado como un perro en el concierto, tener ocasión de compartir unas palabrillas con ellos y ver que se enrollan, reafirma mi afición por esta banda. Buena oportunidad también para romper tópicos. Me comentó Luisillo (el guitarrista) que «¡No sabíamos que por aquí funcionábamos tan bien!». Pues ya sabéis, colegas, dejáos caer más a menudo por Castilla. Aquí os estaremos esperando para reivindicar que una vez más, estamos de revuelta.

-> Álbum público del concierto:
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5
Foto 6
Foto 7
Foto 8
Foto 9
Foto 10

De costa a costa

2005-02-28T23:04:00.000+01:00

De la soledad fría, agreste e infinita de la Costa da Morte al lujo bronceado de la costa californiana hay un abismo, cruzado anoche por Amenábar y Mar Adentro. El enlace lleva al post que ya se escribió aquí sobre esta magnífica película hace cinco meses. Así que no repetiré mis palabras acerca de la belleza y paradójica vitalidad de esta película, ni sobre la fantástica interpretación de Javier Bardem (injustamente no nominado como mejor actor).

Ciertamente, se mascaba el triunfo después de la cantidad de premios cosechados por la película, pero en el último momento siempre asaltan los nervios, hasta que Gwyneth Paltrow (talaverana adoptiva) proclamó: "And the Oscar goes to... España! Mar Adentro! Alejandro Abaménabar[sic]". Es la confirmación de la ascensión de Amenábar al selecto Olimpo de los grandes directores de la historia del cine español. La otra nominación (merecidísima también), al mejor maquillaje, no se materializó en premio.

Pero se habló más en castellano durante la gala, o concretamente se cantó. Hace ya unos cuantos años Antonio Banderas no pudo cantar en la gala la canción de 'los Reyes del Mambo' por no ser suficientemente 'popular' en yanquilandia. Ironías del del destino, anoche subió al escenario, junto a Santana, para suplir al cantautor Jorge Drexler, nominado por el tema de 'Diarios de motocicleta', que fue esta vez el vetado. Drexler, molesto (obviamente), pudo desquitarse. Sorprendentemente, ganó el Oscar: primera vez que una canción cantada en castellano lo hace. Su mejor discurso, a modo de reivindicación personal, cantar a capella los primeros versos del tema.

Y no acaba aquí la cosa. Después de la sorprendente nominación de Juan Carlos Fresnadillo (hace ya unos añitos) por su cortometraje 'Esposados'. En esta ocasión fue Nacho Vigalondo quien conseguía la nominación con otro corto en blanco y negro: 7:35 AM. La historia es desternillante, de puro surrealista. Hay que verla. Desde el enlace se accede a su web, desde donde se puede descargar gratis.

Por lo demás, pues más de lo mismo. Probablemente Clint Eastwood se merecía una noche triunfal en su faceta de director (no he visto la peli), sin olvidar que Scorsese se lo va mereciendo ya también. De Scorsese, no comprendo porque se empeña en cagarla haciendo protagonizar sus películas al pésimo Leonardo DiCaprio, que sólo sabe interpretarse a sí mismo (aún recuerdo como Daniel Day-Lewis le meaba en todas y cada una de las escenas que compartían en la también scorsesiana 'Gangs of New York'). Otro Oscar para Hillary Swank... ¿de verdad la carrera de esta chica es tan buena como para haber recibido dos con apenas 30 años? No cabe duda de que sabe estar en el momento y lugar adecuados. Pero Annette Benning se lo merecía (no sé si por la película por la que estaba nominada, concretamente, pero se lo merece).

Y poco más...

Infalible agonía

2005-02-27T21:10:00.000+01:00

Se dice que los papas son infalibles. Vamos, que todo lo que dicen, valga la tontería, va a misa. En realidad esta supuesta perfección papal no es más que un dogma absurdo instaurado en el siglo XIX por algún papa dispuesto a zanjar de una vez por todasla disparidad de criterios en el seno de la Santa Iglesia. La infalibilidad implica un punto de divinidad, que sin embargo no exime a Su Santidad (quien quiera que sea) de su humana condición de mortal.

A Juan Pablo II le va llegando la hora. Hace años ya que parecía un guiñol asomado al balcón de la plaza de San Pedro, más que otra cosa, manejado por sabe Dios (nunca mejor dicho) qué hilos. Pero parece que esta vez ningún tratamiento milagroso podrá oponerse a la más elemental ley de vida: la muerte.

Y ahora, en que quizás llega el momento soslayado durante años, la agonía pontificia se convierte en un show mediático. Se dice que tras su última operación (una traqueotomía) el papa pidió "que rezaran por él". Ante el estupor generalizado, un periodista inquirió "y cómo lo pidió, si está traqueotomizado –Lo escribió en un papel–". Ardua tarea, desde luego, teniendo en cuenta el avanzado Parkinson que padece Juan Pablo II.

Pues si es verdad que el Papa debe morir con las botas puestas y cumplir con el pontificado hasta la misma orilla del Leteo, que nos ahorren el espectáculo. Después de los shows de catetos en una casa, catetos en una isla, famosos en una isla, famosos en una casa (nótese que cateto y famoso en absoluto son mutuamente excluyentes) y demás variantes, no hay ganas de "siga la agonía del papa 24 horas en directo", "envía PALMA HOY o PALMA MAÑANA al 555 y gana un viaje a Mallorca" o demás variantes de dudoso gusto.

Y una vez cumplido el trámite, que se abra un tiempo de reflexión (y renovación) en el seno de la Iglesia. Juan Pablo II será recordado por muchas cosas: entre otras por reaccionario y ultraconservador. Después del intento del Concilio Vaticano II (que no fue nada revolucionario, sino un intento lógico de adaptar una institución anclada en el Contrarreformismo de mentalidad medieval a una sociedad a las puertas del tercer milenio), JP volvió a lo de toda la vida. Que eso de aggiornarse no iba con él, para eso era del norte. Y si había que recurrir a movimientos reconocidamente sectarios y parafascistas como el Opus Dei o los Legionarios de Cristo, se recurría (pero eso es otra historia y deberá ser contada en otra ocasión, que diría Ende).

Ni soy católico ni falta que me hace (entre otras cosas estaría bueno que cuatro viejos, desde sus palacios episcopales, me insulten por lo que haga en la vida, ya sea dentro o fuera de la cama), pero después de 25 años de wojtylismo cerril, la peste es tan rancia que sobrepasa los límites de la Iglesia y trasciende al resto de la sociedad. Va a haber que ir oxigenando el tema, afirmo.

De mayor quiero ser...

2005-02-21T23:29:00.000+01:00

Creo que ya sé lo que quiero ser de mayor. De mayor quiero ser profesor de la Universidad. Sí, cualquier carrera hubiera valido, pero en fin, empantanados en esta, 'from lost to the river'.

«-¿Horario de tutorías?-
¿Tutorías? Pues no lo sé [¿y quién coño lo debe saber entonces?], de todos modos, ¿para qué está la clase? [¿para explicar el temario?]. Utilizad las clases.»

Así es la vida de universitario. Surrealista. Y así es la vida del *profesor* universitario. Se puede comprender que después de haber sido meticulosa, mecánica y sistemáticamente puteado, uno tenga ganas de vengarse, pero... la violencia genera violencia, que no aprendemos. Tratar bien a los alumnos es cultivar también generaciones de futuros buenos profesores. Así que ya sabéis. Pero por si quedaba alguna duda,

«-¿Va a haber algún examen parcial?-
Huy, ¿para qué? y tener que corregirlo, quita quita. Si fuese Emiliano, que le gusta corregir...»

"¿Te gusta corregir?" Teleco way on life. Hay que vivirla. Pues nos quejábamos de algún elemento que yo me sé...

Y esto es lo que hay. ¿Cuántas anécdotas podemos contar de profesores vagos, ineptos o capaces de actuar como el más potente de los somníferos? Y aunque esto no sea exclusivo de la Universidad, siempre habrá clases y clases. Sabemos que no os gusta corregir ni aguantar alumnos, y que os aburre el temario que explicáis... Mala suerte, es viestro trabajo. La de cosas que a mí no me gustan. Y encima, pago por tener que aguantarlas. Además de puta, poniendo la cama...

Volver a empezar

2005-02-19T20:58:00.000+01:00

Ha sido un duro mes (hasta extremos insospechados), y en algunos momentos he estado a punto de sobrepasar mi límite de resistencia mental e incluso física. Y es que despertarse a las 4 de la mañana para estudiar... no, no es sano. La época de exámenes siempre es propicia para reflexiones de tipo "¿De verdad es esto lo que quiero hacer con mi vida?". ¿De qué vale pegarte la paliza, si luego llega el profesor de turno y te putea como le da la gana? (Pongamos, con 3 puntos de Matlab en un examen). Repárese en ello, que diría el otro.

Lo que me supera absolutamente de la ingeniería (y en general, de la ciencia) es su determinismo. Nada está sujeto a interpretaciones. Las cosas son de una determinada manera, o no son. No valen las medias tintas. Y el lucimiento personal (esas morcillas gloriosas que se colaban en los exámenes de historia, literatura o similar) queda reducido a las florituras en la notación o a los lujos que uno se permite a veces: explicar cómo se haría un problema, pero no hacerlo.

En fin, echo de menos estudiar (aunque suene disparatado). En la ingeniería, no se estudia: se comprende (o no) y se practica, pero no se estudia. Estudiar es ponerse delante de un libro de la Guerra Civil, por ejemplo, y aprender lo que sucedió en ella. Puedes obviar determinados detalles y hacer hincapié en otros, puedes profundizar tu conocimiento en determinados episodios y pasar de puntillas por otros. Y a la hora de examinarte, tu respuesta tendrá mayor o menor grado de precisión, pero admitiendo los grises. Hay muchas formas de que esté bien, y muchos grados posibles de lo bien que puede estar. Y ese margen de libertad en un examen, se agradece, hasta hacerlo incluso llevadero.

Pues nada, ahora a empezar de nuevo. Una de las ventajas de no tener asignaturas anuales es que puedes permitirte hacer borrón y cuenta nueva, y olvidarte de lo bien o mal que te haya ido para plantearte las cosas desde el principio. Y esta vez, estudio desde el primer día. En serio. La inversión merecerá la pena en junio.

No a la Constitución Europea

2005-02-10T19:25:00.000+01:00

Pequeño paréntesis en este "largo invierno" provocado por los inevitables exámenes (:S). Resulta que nos la quieren dar con queso. Los 'jefazos' de Europa se reúnen, elaboran un tratado y tienen la humorada de llamarlo Constitución... a eso (a un tratado seudoconstitucional instaurado desde el poder) se le ha llamado siempre carta otorgada. Al menos eso decían mis libros de Historia del bachillerato.

El tratado sobre el que vamos a votar (los cuatro que vamos a ir) el 20 de febrero NO es una Constitución. Simplemente por eso (por la publicidad engañosa) merece un no. Una Constitución se elabora tras un proceso constituyente guiado por una cámara legislativa constituyente. Jamás se anunció, antes de las últimas elecciones europeas, que el Parlamento europeo resultante iba a ser un parlamento constituyente. Hubiera dado igual, porque el tratado se habría cocinado entre los mismos cuatro, pero las formas son las formas. Resulta decepcionante que en el tratado se haya evitado expresamente la mención a la soberanía del pueblo europeo. Quieren una Constitución para Europa que ni siquiera emana de los europeos.

Lo que no tiene sentido es que de repente se saquen de la manga una 'Constitución', y pretendan, ingenuamente, que pasemos por el aro. Habrá muchos que pasen, sí, pero es necesario que los que somos capaces de observar con lucidez el tinglado lo digamos claramente. Los argumentos esgrimidos para votar que Sí son tan tópicos, tan falaces... como la Constitución Europea es buena para Europa, y Europa es buena para España, hay que votar sí. Porque sí. Estupendo silogismo. ¿Qué más da lo que contenga el tratado? Si han puesto ese, por algo será... ya. Cualquier día nos darán a firmar la renuncia a nuestra libertad. Y como es bueno para Europa... pues listos estamos. Me pregunto yo... ¿Europa dejará de ser Europa por no aprobar este tratado? Qué obviedad, claro que no. Es más, probablemente así se abriría un verdadero proceso constituyente y se podría trabajar en un texto mucho mejor que el que se presenta el 20 de febrero.

Porque esa es otra. Dentro de su farragoso texto, el tratado hace referencia en decenas de ocasiones al 'libre mercado' y tan sólo una al 'pleno empleo'. El derecho de acceder al libre mercado se equipara al de la libertad o la igualdad, y los derechos de las personas físicas se equiparan a los de las personas jurídicas. Al final lo que importa es eso. El mercado. El tratado se explaya en dinero, mercancías, competencia... la Europa de los mercaderes. La Europa del capital. Sin más. Esto es lo que quieren que ratifiquemos en el referéndum. Y luego no habrá excusa para quejarse, porque "una gran mayoría del pueblo europeo lo aprobó mediante referéndum", como si eso fuera una hipoteca a arrastrar de por vida.

En cuanto a los derechos más básicos, más generales, es absolutamente engañoso que este tratado añada nuevos derechos a los que ya tenemos. En temas como familia, empleo, sanidad... se hacen referencias cortas, vagas, y siempre con la coletilla "en las condiciones establecidas por las legislaciones y practicas nacionales.". Es decir, que respecto a esos temas todo sigue como estaba. Respecto a otros derechos fundamentales, simplemente se dan pautas e indicaciones. Y dado que este tratado pretende situarse en un marco superior al de nuestra propia Constitución (que sí reconoce de forma explícita esos derechos) resulta que no sólo no se amplían nuestros derechos, sino que los que ya teníamos se ponen en peligro.

¿Qué beneficios, en definitiva, aporta este tratado? Objetivamente, ninguno. En la práctica, lo único que supondrá es la confirmación de la Unión Europea como un gran supermercado de mercancías, de dinero, y también de personas. Y con nuestro consentimiento. Ése, el consentimiento explícito del pueblo, es el único objetivo que persigue votar este tratado en referéndum. Nos quieren ir quitando parcelas de libertad por fascículos, y que nosotros, sin quejarnos mucho, vayamos dando el visto bueno, firmando nuestra propia sentencia. Pues va a ser que no.

EL DOMINGO 20 DE FEBRERO LEVÁNTATE DEL SOFÁ, VETE AL COLEGIO ELECTORAL Y VOTA NO A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA. Que no te engañen. Luego, no habrá marcha atrás. ¿De verdad esta es la Europa que quieres?

> Lo que no te cuentan los anuncios de la Constitución Europea.

Intermedio

2005-01-22T23:42:00.000+01:00

¿Echamos el telón? De acuerdo... pero sólo hasta el siguiente acto. Duro mes el que acecha para mí con los temibles exámenes. Así que no os sintáis abandonados, mis pequeños saltamontes. Volveremos (salvo quizá alguna incursión esporádica) en esperemos más cálidas fechas, allá por los finales de febrero.

Para los que tengáis ineludibles compromisos académicos en estas fechas: suerte y fuerzas, que falta hacen. Los demás, a seguiros cuidando.

Hasta pronto.

Letras imprescindibles (IV)

2005-01-13T23:20:00.000+01:00

A caballo entre la novela de ficción de inspiración científica del gran soñador francés Jules Verne y la verdadera ciencia-ficción nacida en el siglo XX se sitúa Herbert George Wells, como pionero de esta última. La gran trilogía de novelas de ficción de Wells, que incluye 'la Máquina del Tiempo' (con disertación incluida acerca de la necesidad del tiempo como cuarta dimensión del cosmos) y 'El Hombre Invisible' culmina con 'la Guerra de los Mundos', espectacular relato de la invasión marciana del planeta Tierra.

Con esta frialdad y abundancia de detalles describía Wells la contundencia marciana, traducida con un polisíndeton recurrente por Ramiro de Maeztu:

Se oyó en esto un silbido acallador del abejeo que partía del foso; vibró el rayo apenas más arriba de las cabezas e incendiáronse las copas de las hayas que bordean el camino, y estallaron los ladrillos, y se rompieron los cristales, y ardieron los marcos de las ventanas y cayó hecho pedazos el alero de la casa que hacía esquina en la alameda.

Ante el crujido y el silbido y el resplandor de los árboles ardiendo, la multitud, atacada en pánico, pareció vacilar. Comenzaron a descender el camino chispas y ramas encendidas; las hojas caían convertidas en llamaradas. Se incendiaban sombreros y trajes... enseguida se oyó un grito en la pradera...
Hubo chillidos y clamores, y de pronto el caballo del policía partió a galope por entre la gente mientras el jinete, lanzando un grito de dolor, se llevaba las manos a la cabeza.

–¡Que vienen!– chilló una vieja. E inmediatamente volvieron todos las espaldas, y empujando a los de atrás, trataron de ponerse de nuevo en camino de Woking. Todos huyeron tan confusamente como rebaño de corderos. En el paraje donde el camino se estrecha la muchedumbre oprimida luchó furiosamente. No todos escaparon; tres personas -dos mujeres y un niño- fueron magulladas, pisoteadas y abandonadas a la muerte en medio del terror y de la oscuridad.

'La Guerra de los Mundos' recobró su fama en 1938 gracias al gran cineasta Orson Welles. En medio de un programa radiofónico aparentemente como cualquier otro, dedicado a la adaptación de obras literarias, y que empezó con una lectura dramática (y literal) de los primeros párrafos del libro de Wells, Welles empezó a intercalar en directo falsas noticias e intervenciones en directo de supuestos astrónomos y científicos: se habían visto explosiones en Marte... y ¡última hora! ha caído un meteorito en New Jersewy... ¡no! ¡es una nave marciana! Ocho horas duró la genial farsa, en la que no faltaron ficticios partes de guerra...

El relato de Welles desató el pánico entre la población neoyorquina. Muchos abandonaron corriendo sus hogares, absolutamente engañados por el 'show' de Welles. La policía tuvo que trabajar lo suyo para convencer a miles de crédulos de que todo había sido espectáculo. La radiodifusión de la Guerra de los Mundos sigue constituyendo hoy en día uno de los mayores hitos de la historia de la radio.

Peces gordos

2005-01-04T22:16:00.000+01:00

Anda la gente revoloteando, es decir, consumiendo (y además de forma totalmente compulsiva en un alto porcentaje de casos) por las calles más comerciales de la ciudad. El clima ayuda, apetece poco pasear por la calle con temperatura negativa, así que el calor que emana de las calefacciones de las tiendas y grandes almacenes es mejor reclamo que el más colorido escaparate. Como un Paco y una Maruja cualesquiera, que miran embelesados una tienda de ropa para bebés (la una más que el otro) pensando si algún día...

Paco y Maruja llevan ya unos cuantos años que no saben si vienen o se van. Anduvieron mirando hace años ya la posibilidad de comprarse un pisito: 'cuando me ponga a currar de fijo', 'cuando acabe de una vez la carrera'... '¡cuando nos casemos!'... total que de esto hace 7 años (un suspiro, entre pitos y flautas) y siguen dándole vueltas. Pero hete aquí, que hoy abrieron el periódico de su ciudad ('El Norte de Castilla', pongamos) y les impacta en todo el careto el siguiente titular: 'El precio de la vivienda nueva se duplica en siete años en la ciudad'. Siguen leyendo, la vivienda ha crecido el 104% en estos 7 años (más del doble). Pero el que no se consuela es porque no quiere: 'Con todo, Valladolid no es ni de lejos una de las más caras de España'. Pues qué bien.

Y esto es lo que hay, que la vivienda cuesta el doble que hace sólo 7 años, pero no nos quejemos, que 'ni de lejos' vivimos en una de las ciudades más caras. 7 años, con más de 6 de los cuales bajo la política económica del PP. Algo tan de primera necesidad, un 'derecho constitucional' como diría algún palurdo (no voy a decir por donde me paso yo la constitución española) duplica su precio. Y ¿cuánto han subido los sueldos en el mismo periodo? ¿El 20%? ¿El 15%? seguro que para mucha gente ni eso. Consecuencia directa: los pocos que pueden pensar en comprarse una vivienda tienen que dedicar más porcentaje de su sueldo durante más tiempo. Concretamente, comprarse una casa cuesta de media más de ocho años de salario íntegro, claro que ninguna familia puede permitirse el lujo de gastar íntegro su salario y la media de gasto en la hipoteca es el 55% del salario (el límite razonable según los expertos es el 33%).

¿Y por qué? se preguntan consternados Paco y Maruja. Pues por la especulación pura y dura. Eso sí, tras decir que el precio de la vivienda se ha duplicado en los últimos 7 años, hay que añadir a renglón seguido que todos los indicadores apuntan a que el crecimiento va a moderarse a partir de ahora (aunque siga siendo mayor que el crecimiento de los sueldos). Y atención al análisis que escuché en la radio: esta 'desaceleración' (bonita palabra, cualquier día 'desaparcamos' el coche) se debe a que los inversores están volviendo a su mercado tradicional, el bursátil. Te cagas. Cuando oyes esto, te empiezas a dar cuenta de la jugada.

La jugada: recapitulemos. Hace unos 8 años (¿casualidad?) se vivía una burbuja bursátil sin precedentes en el país. La bolsa de Madrid estuvo marcando 'máximos históricos' casi a diario durante más de un año, los índices se disparaban: las gráficas de la evolución de la bolsa parecían una etapa de la vuelta con final en el Angliru. Los peces gordos, esos que tienen millones suficientes como para jugarse una buena parte en el parqué, se forraron. Pero la avaricia hizo su aparición. Ya que nos hemos forrado ¿por qué no seguir haciéndolo? La forma fue sencillísima: hacer que los pobres se creyeran que podían también hacerse ricos.

Una vez que la bolsa se acercó a tocar techo, los bancos comenzaron a ofrecer 'fondos de inversión' a sus clientes. El más tonto jugaba a ser 'broker'. Se respiraba, salvando las distancias, un ambiente similar al de la Nueva York eufórica del año 1929. Una vez que entraron los pequeños inversores, los peces gordos pasaron por caja y se llevaron sus beneficios. La bolsa cayó casi tan rápido como había subido. Y muchos pequeños ahorradores se quedaron con dos palmos de narices, algún milloncejo menos y esperando con cara de bobos a la nueva cresta de la ola (y aún hoy los niveles de la bolsa están lejos de los de 'aquellos maravillosos años').

Los peces gordos cavilaron entonces. ¿En qué podemos gastar tropecientos millones para sacar beneficios rápidamente de nuestra inversión? Y sin arriesgar demasiado, claro... lo de la especulación con divisas estaba ya muy visto, y además parecía para peces demasiado gordos. Pusieron sus ojos entonces en la vivienda. Todo un mercado por explotar, sí señor. A los que todavía dudaban, el gobierno Aznar les dio el empujoncito bajando los tipos de interés drásticamente, lo que hizo al ladrillo una inversión muy apetecible: 'Paña va bien, todo el mundo muede pagar una hipoteca, etc. etc.'.

Además, siguieron cavilando. 'Si dentro de nada llega el euro... ¿qué voy a hacer con estos millones de pesetas que tengo, más negros ellos que Kunta Kinte? ¿Otro par de viajes a las Maldivas o le pongo coche y piso a Borjamari?'. Así que los peces gordos comenzaron a sacar más y más dinero de debajo del colchón. Aquello del ladrillo, además de excelente inversión, blanqueaba el dinero que ríase usted del Fairy. Ya lo decía Álvarez Cascos: 'si en España se hacen pisos de 100 millones es porque hay gente que los paga'. Ya has oído a la autoridad, Borjamari, tu sigue con lo del ladrillo, que está en alza.

Y entre medias, millones de trabajadores, de pringaos. A la deriva de las sacudidas de los peces gordos y sus fortunas. Paco y Maruja lo tienen chungo. Sus padres tenían pensado dejarles algo de pasta... si el del banco no les hubiese convencido para meter esos 10 kilitos que tenían en el banco en bolsa: 'ya verás que pronto le puedes poner un piso a tu hijo y a su novia'. Como a Borjamari, ni más ni menos. Historias anónimas de peces chicos a la deriva en este océano en el que las corrientes las mueve el dinero. Y donde al pez chico, siempre, siempre, aunque sea en lo monetario, se lo acaba comiendo el grande.

Hasta la última gota

2004-12-30T19:56:00.000+01:00

Todos los aniversarios nos recuerdan el inevitable paso del tiempo: un año más. Como si nada. Pero al reflexionar, nos damos cuenta de lo rápido que pasa: nos invade la desagradable sensación de estar quemando, desperdiciando, horas y horas de nuestra vida y... quién sabe si algún día nos lamentaremos de no poder recuperarla.

El caso es que en estas fechas la sensación se acentúa, debido a la psicosis colectiva. Este aniversario no es como el cumpleaños, que cada cual lo celebra en un día, sino que nos llega a todos por igual, y a todos (o casi todos) nos entran las prisas por exprimir las últimas horas del año (¡otro año más!) hasta la última gota.

Las compras compulsivas, la prisa por tener que hacer precisamente hoy lo que hemos remoloneado durante meses... a mí este año la naturaleza me ha parado los pies, vía gripe urgente del 23 al 27 de diciembre: 'dónde vas, ¿ahora quieres hacer algo? ¿después de rascarte las ~~bowlings~~ narices el resto del año? Ahora te vas a joder, hombre'.

Así que aquí estoy, despidiéndome del 2004... y ya sólo quedan 32 horas. Ni buenos propósitos ni nada, lo único que le pido al 2005 es que se deje vivir un poco más intensamente que sus predecesores más recientes. Al fin y al cabo, sólo se cumplen 20 años una vez en la vida (terrible pereza...).

Feliz año nuevo para todos. Al menos, si puede ser, mejor que el viejo ;)

Alto, forastero

2004-12-20T18:05:00.000+01:00

Alto, forastero
Nunca debiste cruzar el río Esgueva.
Alto, forastero
¡Nunca debiste cruzarlo!

Imperativo legal. "Alto, forastero"

El río Esgueva nace en Espinosa de Cervera (provincia de Burgos, y al ladito de Caleruega, donde aún viven mis abuelos) y desemboca a unos metros de mi casa en el río Pisuerga (el que 'pasa por Valladolid'). A mí me gusta decir que vivo en 'primera línea de río'. Considero un privilegio asomarme a la ventana de mi habitación y ver el Esgueva en lugar de tener a 10 metros de mis narices un bloque de pisos, por ejemplo.

El Esgueva es un río pequeño y rebelde. Un desheredado. Y eso me gusta. Siempre me parecen más dignas (e interesantes) las luchas de los modestos que las de los poderosos. Tal vez tenga algo que ver su pretendida feminidad: los pucelanos de pura cepa (y llamo pucelanos a los capitalinos) siempre hablaron de 'la Esgueva'. A la vez mujer y río, curioso.

Lo de 'la Esgueva' está completamente aceptado, aunque es propio sólo de la capital. En los pueblos del valle es 'el Esgueva', y su feminización parece que tiene que ver con la división en varios ramales del río a su paso por la ciudad. Hartos de la guerra que daban 'las Esguevas' (porque había varios ramales, como digo) en forma de constantes inundaciones, pestes y problemas de todo tipo, los antiguos cauces fueron taponados y el río encauzado por lo que antaño eran las afueras. Y así, Valladolid dejó de ser la 'Venecia de la Meseta' (este apelativo es verídico).

Ni por esas. Las Esguevas siguen fluyendo bajo tierra por donde siempre hicieron, y aún hoy es un problema irresoluble a la hora de hacer excavaciones en muchas céntricas calles de Valladolid (y dicen que quieren soterrar el tren...).

El nuevo Esgueva permaneció olvidado hasta que el éxodo rural castellano desbordó Valladolid. El Esgueva, el río pobre, pequeño y olvidado, pasó a ser el río de los barrios obreros del este de la ciudad: Pajarillos, Batallas, Pilarica, Belén, República (rebautizado 'España' por la gloria de Franco). El 'Paseo del Cauce' que discurre paralelo a él fue durante décadas y hasta finales del siglo XX (pero hasta finales, finales...) un mero camino de barro sin asfaltar (¡en plena ciudad!).

El 'antiguo nuevo' cauce del Esgueva, con la maleza de décadas y su 'paseo marítimo' convertido en barrizal insufrible en invierno y polvazar insufrible en verano, tenía su encanto. Por ejemplo, las muchas ranas que vivían en él y que convertían las noches de verano en conciertos particulares... dormir con la ventana abierta recordaba vagamente a hacerlo (dormir, digo...) en mitad del campo.

Pero llegó la modernización prometida (y necesaria). Si el Esgueva estaba ya en medio de la ciudad, había que convertirlo en un elemento más de la misma. Llegaron los nuevos campus universitarios a sus orillas, se hicieron parques, se asfaltó el antiguo barrizal, se colocaron farolas de ¿diseño? y se reconstruyó el cauce.

Las ranas, pobrecitas, fueron las grandes víctimas. Los anfibios, que son animales muy sensibles (prueba del estropicio que estamos haciendo en el planeta es el imparable descenso en la población mundial de batracios y demás bichos de tierra-agua) sucumbieron a tan drásticos cambios. Fueron sustituidas por terribles animales.

Las ocas. Terribles ellas. Ahora son las dueñas del cotarro. Parecen muy bonitas, pero son bicharracos de armas tomar (¡no en vano hace siglos se usaban como animales guardianes!, y esto también es verídico). Las ocas son las generalas del ejército anátido que domina ahora el Esgueva. El suave telón de fondo del croar de las ranas ha sido sustituido por sus escandalosos gruñidos (realmente estridentes, doy fé).

Además, las ocas son muy listas. Nada de animales 'decorativos'. Yo creo que planean su asalto al poder. Están conspirando. Quieren un mundo de ocas: nosotros somos los siguientes. Pronto vendrán... será la batalla final. Aprovechan cuando nosotros dormimos. Cuando vuelvo de ~~fiesta~~ dar una vuelta muchos viernes y sábados de madrugada, invaden la calle. Es cierto.

Mientras están a plena luz del día se muestran comedidas y no salen de los matojos del cauce. Pero de madrugada, suben las escaleras y se dan paseos por la acera, tranquilamente. Acojona volver tranqulamente a casa y que se te cruce de frente una oca andando como Pedro por su casa. Pero no sólo eso... cruzan la carretera ¡¡por el paso de cebra!!, en fila todas ellas muy formales y ordenadas. ¡Y yo lo he visto! De verdad, no estaba ~~borracho~~ alucinando. Conspiran. Llamadme loco, pero yo lo sé...

Post Script: No sé muy bien a qué viene este post, pero el río Esgueva merecía mi homenaje particular. Así que dejaos caer por el valle del Esgueva. Y mirad con recelo a las ocas ¬¬

Actualización: Los comentarios al mensaje merecen la pena ;D